- 距離上次ig發發廢文也好一陣子 時光轉眼間就到中秋 突然發現整個夏天就在疫情的肆虐下度過了呢 分享一下整個summer的生活吧~ 其實整個四月其實過的不是很好 從那個事件開始,身邊突然少了一個人 從此每個禮拜回到上班地,心情就開始很阿雜（閩） 只能靠著週末的貓咪還有你的陪伴舒壓度過 甚至每個月初都會想到曾經有他的存在 還好四月底也新認識了另一群的孩子a.k.a 39期學弟妹們 陪我喇塞,聊未來可能遇到的生活 幫他們解惑一些疑問 一些對我的鼓勵也給了這個初任教官的我很大的自信心 你們在訓練中心學習 但其實我也從你們身上得到很多 好景不長 5月第三個禮拜就進入疫情三級警戒 訓練中心停課 往後的一個月幾乎都關在家中居辦 每天都跟外面的世界隔著一片玻璃窗對望 尤其每當天氣好的時候 本該出現在山川河海的我，心情卻總是更加抑鬱 甚至到了居辦後期更是有好一段時間難以入眠 後來查了一些資料，發現很多人都有新冠失眠的淨桃 身邊的人也遭遇一些變故 弄得我心煩煩 那時候疫情燒的正火熱 本以為整個6月都要在居辦中度過 沒有課上aka沒額外收入的我正煩惱月底要吃那個地區的土時 突然來了一紙遠端教學的公文 WTF（？）消防員視訊教學（！？？） 這教學方法也令我大開眼界 真的只差沒有一起online打火了 在這裡跟39期的小學弟妹說聲抱歉 雖然你們在家線上火搶很爽我知道 身為消防員的我對於這種課程實在無法苟同 畢竟未來遭遇的火災可不是online game 我想也沒有同仁會希望你在火場裡面的partner 是靠線上課程畢業的吧 Life is tough 我們還是在疫情-學業-麵包之間妥協了吧 上完警專的課之後又是一陣空窗期 很高興訓練中心的另一群學員們：109特考班沒有跟疫情妥協 7月的後期 疫情燈號降級 學員們又回到訓練中心受教 恢復人與人連接的那種感覺真的很令人動容 面對的終於不是一群在螢幕下的資訊串流 而是零延遲，比VR更VR的真人體驗 螢幕裡面找不到的互動感也讓教官們的體驗更加愉悅 也驗證了人是社交性動物的道理吧~ 8月後期 趁著疫情相對趨緩之下 去最愛的山上(芒草叢!?)溪邊、瀑布旁、海水裡走走 也找回跟大自然連接的感覺 Mmm 還是這款最對味~ 疫情的肆虐下 大家都要好好的，當個快樂的鳳梨Man 先這樣吧 報告完畢

《聯合國針對氣候變遷公布評估報告》 時事編輯｜鄭巧筠 人們持續排放二氧化碳和其他氣體，迄今仍加劇全球暖化與氣候變遷，極端天氣下的夏季不再是海灘的季節，而是高溫、強降雨及過量輻射的健康警訊。專家指出，類似今年席捲加拿大的熱浪事件將更常發生，且美國等地的森林火災季也出現延長、擴大的趨勢，往後夏季的極端天氣將會對人類的健康造成威脅。 聯合國政府間氣候變遷專門委員會（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）公布氣候變遷第6次評估報告（IPCC AR6）－第一工作小組報告的最終版草案（final draft of WGI AR6）。報告指出近期地球氣候系統與其各面向的變遷程度，是過去數世紀至數千年來前所未有的，人為氣候變遷已經影響世界各地許多極端天氣與氣候事件。報告預估，無論哪種排放情境，全球地表將持續增溫至少到21世紀中。如果無法在未來幾十年內大幅減少二氧化碳及其他溫室氣體排放，全球暖化幅度在21世紀內將超過攝氏1.5度或2.0度；全球暖化將直接造成氣候系統的改變，包括極端高溫、豪雨、乾旱發生頻率與強度的增加、強烈熱帶氣旋比例增加等。 台灣氣候變遷科學團隊於10日表示，台灣自1910至2020年平地年均氣溫上升約攝氏1.6度，且近30年增溫有加速的趨勢。在1961至2020 年間，少雨年發生次數明顯比1960年以前增加；過去110年台灣的季節長度變化明顯改變，21世紀初夏季長度增加到約120至150天，近年來，冬季更縮短至約20至40天。 未來推估部分，全球高度排放的暖化情境與理想減緩情境相比較，前者對台灣的衝擊程度將明顯大於後者。例如高溫達36度以上天數，在最劣情境下，21世紀末增加約48天；理想減緩情境下，增加天數降為6.6天。此外，最大單日暴雨強度，在最劣情境下，21世紀末強度增加約41.3%，理想減緩情境下，暴雨強度增加幅度約為15.3%。 若全球達成2050年淨零碳排的目標，將能有效遏阻氣候中長期變遷並降低未來子孫所受負面衝擊；另一方面，在全球暖化趨勢短期間不容易立即降低的情況下，極端天氣與氣候發生頻率仍有持續增加的可能，台灣亦應同步持續強化因應氣候變遷的調適能力，以緩解災害衝擊。 - ❙小島的呼籲 聯合國於10日發布具里程碑意義的報告，稱全球暖化持續加速，加上海平面上升，可能威脅島國存續。數十個最容易受到氣候變遷影響的小島國組成的小島嶼國家聯盟（由古巴、牙買加、巴布亞紐幾內亞和馬爾地夫等39個國家組成，其中馬爾地夫是全球地勢最低的國家）隨後同聲呼籲世界，「拯救我們的未來」。 聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）9日公布2014年以來首份氣候變遷重大科學評估。報告內容顯示全球暖化速度比原本預期更快，且幾乎全可歸咎於人類。小島嶼國家聯盟（AOSIS）氣候談判負責人、代表美洲國家安地卡及巴布達（Antigua and Barbuda）的布萊克.雷恩也發布聲明呼籲必須扭轉這種局面：「殘酷的事實就是，如果我們將升溫幅度維持在攝氏1.5度，我們仍然會面臨海平面上升半公尺的結果。但如果我們確保升溫幅度低於攝氏2度，就可以避免海平面長期上升3公尺。這關乎我們的未來，就在這裡。」 美國交通部長布蒂吉格也指出，對於人類適應極端天氣的可能手段，基礎建設將會是重要的關鍵，內容包括防洪建設、醫療院所的空調配置、蔭蔽通道、耐高溫道路等。「我們目前的準備進度，遠遠落後於氣候變化速度。氣候變遷，原本是某種遙不可及的風險議題，但現在已經清楚轉變為刻不容緩的議題。」

.[發發牢騷，文長慎入］ 身為牡羊 實在對於看不慣的事情不說出來就覺得心裡憋 如果我的想法能稍稍改變看到發文的你/妳，那也是不錯的事 . 最近有個歡笑音樂性質的YT，很不幸的老家發生了火災 於是她拍攝了災後處理的影片，並宣導一些火災常識給大家 結果換來不少網友的批判，認為她不該在家人發生這種悲劇後還顧著拍片沒考慮到家人的心情 甚至還有人直接留言罵她白目（？） 或是說：都這種時候了還有心情拍片 . 我就納悶了，什麼時候悲傷與否是由第三者來定義的？ 到底真正白目沒禮貌的是誰？ 難道必須符合你們第三者的認知：火災發生後必須崩潰大哭什麼事都無法做，影片不能拍，要埋頭於災後處理這才叫「合理的悲傷」？ 你又知道人家是在不顧老家家人心情的情況下拍攝影片的？ 成熟點吧！！不管現在發生什麼事日子都還是要過下去，地球還是在轉動，人還是得往前進 況且，YT今天並不是在火災正在燒，人家忙救火她還在旁邊拍影片不幫忙，現在燒都燒了，也確定家人沒事了的情況下，她以想跟大眾宣導火災常識的出發點拍攝影片，何錯之有？ 這樣在別人家發生不幸後沒頭沒腦的留那些傷害性文字還自認為富有同理心與正義的言論根本就是網路霸凌而已。 . 人家平時帶給大家歡笑，這種時候多給點支持不好嗎？ . 一直都覺得現在普遍大眾對於「網路影片創作者」都過於苛刻 （當然也不能否認有些人拍攝的影片真的很沒營養） 可能因為拍攝影片獲得點閱率能賺錢所以大家總以「拍這影片都是為了賺錢」的想法去看，而不是真的從影片創作者想表達的初衷去解讀 難道你閱讀書本會想：「作者都是為了賺錢才寫這本書的」為出發點去看書嗎？ 不會吧！？ . 可能有人會說：如果沒錢賺他們才不會拍影片！ ：是啊有可能，那又怎樣？有錢賺就不能拍災後宣導影片！？因為有錢賺所以就只能拍讓大家哈哈大笑取悅大眾的影片？ 今天這並不是一部意義不明沒營養的影片啊！ . 可能有人會說：你想當YT這樣的公眾人物就要能接受這些批評 這想法在我看來也是很不合理且沒同理心的說法，套用在明星藝人身上我也覺得不合理 ：是啊，公眾人物是必須要承受社會輿論批評指教的壓力，但大家以「良善」的眼光出發去看待不好嗎？ 哪個影片創作者會希望觀看影片的人扭曲他們的初衷，都先以批判的方向去觀賞影片？ 哪個演藝人員會希望觀眾都忽略他們幕後不斷練習的努力，只單看他們還在成長進步中較為笨拙的演出便給予批評？ . 今天如果角色身份更改成：（假設運動員好了）某運動員在老家發生火災後仍持續他的訓練 我相信大眾絕對會說：他好棒，即使家裡發生那樣的事他依舊忍著內心的傷痛努力不懈的鍛鍊 但 運動員=YT 災後鍛鍊=災後拍影片 練習該項運動能為他帶來財富=拍攝影片能為他帶來財富 不是同樣的事情嗎？ （別跟我爭辯運動員是為台灣爭光所以不一樣，這些網路影片全世界都看得到，假設拍得好爆紅全世界大家不也會台灣之光的講） . 我知道這世界一點也不單純，參雜了許多的利益跟醜陋，所以難免會影響人對事物的解讀 但就是因為這樣才更要多看事物好的一面呀！🤍 因為這世上最不缺乏的就是「惡」了，不是嗎？ . 總之，我只是想抒發一下想法，多散播一點愛 我是支持YT的啦！💪🏻💪🏻🤍🤍 因為我很沒常識，她影片講到的觀念我之前都不知道，覺得受益無窮 . 不管看到的你/妳，同意我的看法與否，我都給予尊重也不打算爭論 . 所以也不要來留言攻擊我，我可是很壯的喔！！💪🏻 . #love&peace