[爆卦]現任總統府副秘書長是誰是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇現任總統府副秘書長是誰鄉民發文沒有被收入到精華區:在現任總統府副秘書長是誰這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 現任總統府副秘書長是誰產品中有11篇Facebook貼文,粉絲數超過10萬的網紅林耕仁,也在其Facebook貼文中提到, #民進黨異次元切割刀 #林瑋豐跟民進黨沒關係? 防疫期間惹出全民憤怒#自導自演的 #認知作戰,一查才發現全部都是民進黨搞的鬼。 結果昨天民進黨發言人 顏若芳竟然說:一切都是國民黨的政治操作??? 大家注意了,這就是 #民進黨異次元切割刀,立即撇清然後抹黑別人的SOP模式,顏若芳說林瑋豐沒有...

  • 現任總統府副秘書長是誰 在 林耕仁 Facebook 的最佳解答

    2021-05-26 15:00:24
    有 2,122 人按讚

    #民進黨異次元切割刀
    #林瑋豐跟民進黨沒關係?

    防疫期間惹出全民憤怒#自導自演的 #認知作戰,一查才發現全部都是民進黨搞的鬼。

    結果昨天民進黨發言人 顏若芳竟然說:一切都是國民黨的政治操作???

    大家注意了,這就是 #民進黨異次元切割刀,立即撇清然後抹黑別人的SOP模式,顏若芳說林瑋豐沒有民進黨黨證,也沒有受僱於民進黨,所以那是他個人行為。這都是國民黨在炒作???

    林耕仁想代民眾向顏發言人提問..
    除了林瑋豐過去跟蔡英文、陳其邁在社群上的關係密切外,林瑋豐的老婆楊敏是民進黨主導網路社群中心副主任,#專門操作網軍, #累積網路聲量 #塑造黨的形象,跟這件認知戰有沒有關係?另外,楊敏以前是現任總統府副秘書長李俊俋的助理,而李俊俋就是主導認知作戰的推手,其中有沒有貓膩,別推民進黨都不知道,誰信?

    再則,跟妳關係很好的前房客王定宇委員在這件事裡的角色也是舉足輕重,妳怎麼隻字不提? 這個次元切割刀真的切很大。

    #國民黨新竹市長初選候選人
    #林耕仁關心您
    蔡英文總統妳在臉書發文接續談認知戰,妳有下指導棋嗎? 《國安法》最重可罰7年以上有期徒刑,併科罰金最高1億。林瑋豐的假資訊、認知作戰?蔡總統辦還是不辦?給個說法,不是找發言人出來切割甩鍋就當沒事。

  • 現任總統府副秘書長是誰 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-30 11:39:30
    有 34 人按讚

    首戰告捷VS.骨牌傾倒 地方政治賽局系列文(五)
      
    距離2月6日 #罷捷 投票僅剩7天,兩邊皆已進入街頭巷戰,各自號召、動員支持者出來相挺。全國不分區議員羅智強前幾天到了鳳山,並對黃捷喊話:#如果黃捷能連署反萊豬公投,並且投下反萊豬公投一票,他會請罷捷總部說 #再給黃捷一個機會。真的是好大的 #開恩口氣啊!
      
    罷捷方找來羅智強助陣,殊不知,2012年,馬政府推動開放萊克多巴胺美牛進口台灣,羅正是馬英九的左右手,時任 #總統府副秘書長。記憶中,馬、羅均未曾就進口萊牛對國人健康造成風險疑慮做過任何的表示。再者,推算年紀,黃捷當年還是個芳齡20的大學生呢!羅叔叔,多年後居然好意思提反萊豬喲,誰是始作俑者?!掌握大權時不作為,卻把責任推卸給一個後輩。
      
    對罷捷方來說,不論是萊豬或小英開口挺捷,只要能拿來添柴火的,都不會放過,意圖衝高票數,以免屆時裡子、面子盡失。繼上周六的遊行,預計本周再次舉辦活動。不過,藍綠現任基層民代並不樂見雙方對立局面不斷升高,畢竟,距離議員初選還有一年,沒必要啟動樁腳與糧草,打一場對自己未必有利的戰爭。
      
    🎯情境1:同意票少於25%門檻,同意多於不同意
      
    在0116罷王成功前,這個情境最能符合各方利益:部分高雄的挺韓支持者有了宣洩情緒的出口,罷捷團體獲得進軍政壇的票源基礎;黃捷稍有皮肉傷(及被驚嚇到);藍綠陣營沒有耗去資源。#最大苦主 是市庫砸了1千多萬元辦選舉。
      
    藍營現任基層民代眼見罷捷聲勢升高,心中多半是焦慮的,因為留下黃捷對他們百利無一害,雙方的票源過去沒有交集,黃捷過關,將大大牽制綠營議員的提名布局,藍綠可能維持各擁4席的均勢。如果罷捷成功,韓家軍挾此功績,再伺機取消現任者優先的潛規則,4名現任議員在初選很可能就擠掉1〜2人。
      
    如前所述,黃捷在2018年的得票1萬8420張,就算全數出來投票,也難敵罷捷方,更何況其中可能有近萬票是時力的支持者,他們是否願意盡釋前嫌幫助黃捷解危?仍有待觀察。
       
    近日綠營民代終於表態,並以實際行動支援,支持者看的倒不是這些人真心與否,而是小英的態度。綠營基層過去對挺韓或罷捷方諸多隱忍,一旦主帥下令,用選票壓制對手,好戲即將上場。
      
    罷韓和罷王,被罷一方均採守勢,兩人所屬的政黨並未號召支持者出來投不同意票,過去的罷免案例結局也大致相符,絕大多數是同意票較多,卻未跨過門檻。罷韓出乎意料,不僅一舉跨過門檻,票數衝到93萬張,當時鳳山區同意罷韓11萬7795票,不同意3062票,相差懸殊。
      
    2020年 #小英 在鳳山拿下13萬8172票,與黃捷友好的現任立委 #許智傑,在綠營逆風的2012年與江玲君對打,以10萬4292票贏過江的9萬186票;2016年,許再以11萬276票勝過黃璽文5萬8967票,時力陳函谷9681票;2020年,許智傑11萬4998票,李雅靜8萬6127票,時力陳惠敏1萬7466票。
        
    🎯情境2:同意票少於25%門檻,不同意多於同意
         
    許智傑的得票趨勢是往上升的,即便逆風都有10萬票的實力,意味著,許智傑若能召喚出4成選票便有4萬5999張,或是小英的3成選票4萬1451張,就超過罷捷二階合格3萬498票。
       
    如果激化對立,更多綠營支持者憤而出來投下不同意,#蓋火鍋 的機率將大大提升,意即,情境2的機率躍升情境1之上。
      
    國民黨和罷捷團體察覺情勢不太妙,原先以為引出小英可以讓 #仇恨值 激增,不料反倒讓己方的支持者冷卻投票意願,於是趕緊再把炮口移向反萊豬,希望能吸引中立選民相挺。先前傳出國民黨內部民調,反罷捷的票數多於罷捷,可一窺 #次元切割刀 已備妥。
       
    罷捷方本無天時、地利與人和因素,策略操作失利更可能全盤盡墨,原先觀望,也沒打算提前返家過寒假的年輕族群,在罷捷成為全國矚目焦點後,同儕口耳相傳下,投票意願可能轉趨積極,投下人生第一張不同意票,因為,#感覺很新鮮。過去少有罷免案,而他們之前在 #罷韓案 曾投過 #同意。
      
    未完待續〜〜
      
    👉相關連結
    1.萊豬早來也?請問馬前總統,除了讓萊牛合法進口,在您任內,萊豬、萊雞來了多少?
    https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3812523472093628
    2.萊豬吃下肚是進行式」 她揭瘦肉精美加豬9年前早闖關
    https://tw.appledaily.com/life/20201121/7E7UJ4WK6FF5VCUT7ZCP57TMMA/
      
    📌註:
    高雄市選委會1月20日初步統計,鳳山區投票人數為29萬1629人,罷免過關門檻至少要取得7萬2907票,本文暫時以此數據做估算基準。最後確定人數選委會將於2月2日公告。
      
    #黃捷
    #罷捷
    #鳳山
    #許智傑
    #蔡英文

  • 現任總統府副秘書長是誰 在 徐巧芯 Facebook 的最佳貼文

    2020-10-14 09:30:00
    有 5,261 人按讚

    七年級生得罪了誰? #本篇歡迎七年級生簽到

    「謝謝妳幫我們七年級生年義務役說話」。昨天有個網友這樣私訊我。

    前天,PTT上「七年級生得罪了誰」討論串引起熱議。我也有很多感觸。

    我自己也是七年級生。今年過後,整批七年級生都將滿三十。

    以前都習慣到處被人叫弟弟、妹妹的,現在都被路上孩子稱為叔叔、阿姨了。不少也已經為人父母,肩上扛起了更大的責任。或許相對於整個社會的結構而言我們還是年輕人,但已經沒有那麼年輕。

    許多的七年級生所擁有過的共同回憶,是那一場2014年的太陽花學運,還有那時林林總總的各項抗議。站上街頭,訴說著的除了服貿協議之外,我知道還有很多除此之外的不滿。

    20歲時的七年級生,熱血的抗議高房價、低薪水,要求居住正義、要求守護食安、年金改革......我們這個世代是如此的熱血,敢於站起來對抗心中所認為的──戰後嬰兒潮世代帶來的種種不公不易。確實需要很大的勇氣。

    認真說起來,就是歸因於這個世代的否定,才擊垮了國民黨政權。

    在政治上,當時的民進黨與社會運動團結在一起,從2014年一路過關斬將到現在,我們也老了許多。

    但如今,怎麼還在網路上感嘆著「七年級生得罪了誰」呢?是不是有感覺一切並沒有變得更好呢?先前被販賣給我們這個世代的夢想,又達成了多少呢?

    民進黨是這麼讓大家相信的。那些年輕的社運領袖也不斷告訴我們,只要國民黨倒了,台灣就會好了。容我再問一次,真的嗎?

    結果是:實價登錄新制等了好久卻只聞樓梯響,年輕人一樣買不起房,大多數人也沒感受到薪水有什麼明顯的變化,勞健保會不會破產政府仍舊避而不談,監察院長必須大菊為重,夸夸而談清廉但貪最大的是蘇震清,標案沒有利益迴避交給「自己人」評委來決定……另一方面,萊克多巴胺豬肉卻說開放就開放,教召的年限卻說延長就延長,南鐵東移說拆就拆。

    更可悲的,當年的訴求「兩岸協議監督條例」不知道去了在哪。早已打入冷宮。

    太陽花的領袖好幾個都當了立委,核心人物之一的林飛帆也成為民進黨的實質掌權者,但並沒有任何一個人打算回憶起那段過往,負起責任完成當時的使命。

    或許進入三十歲的我們,就是得習慣社會的現實與冷漠吧!幾十萬人付託的理想,不一定比得上每月九萬元的薪資。

    也許並不是哪一個特定人才會被套上現實的權力魔戒。

    比方說,前總統府發言人丁允恭疑似「權勢性交」,昔日的女權領袖因為已經成為民進黨立委,只好躲幾天再出來說「自己不是糾察隊」。

    南鐵東移被強拆的昨天,那位老婦的眼淚沒有等到曾經說「對賴清德失望」的民進黨副秘書長林飛帆,對現任的副總統賴清德、民進黨籍市長黃偉哲說些什麼。更無從再去猜測,在街頭抗議美牛進口的那個年輕人是真心為了食安,還是為了以後自己的仕途。

    那一年,林義雄絕食引起多民進黨人少憂心、西藏的自焚事件又是如何倡議聲援,但昨天屏東的一名原民長老為了自己的家園自焚,卻無人聞問。

    我真的真的真的很懷疑,公平和正義這樣的普世價值,難道也能有時空背景的差異?

    七年級生都以為民進黨政府會給他們一個好的未來。可我們等到的是與年少時差不多的條件,卻被迫在年歲增長的今天承擔更多的責任──就連當前兩岸緊張,保家衛國的責任也要優先找七年級扛。

    除了同婚法案蔡政府有一點勇氣以外,什麼社會公平正義,昔日讓我們感到熱血沸騰的一切有化為現實的政策了嗎?還是進到了另一個輪迴,只留給下一個世代複製的想像呢?是不是再過十年,七年級就會淪為民進黨帶頭鬥爭的對象?那時候的你我,再回頭想想2014年喧囂的街頭,會不會覺得更加諷刺呢?

    無論如何,就算辛苦,我們七年級的世代還是要帶著當年的氣魄走下去喔!「她們都老了吧?她們還在開嗎?我們就這樣,各自奔天涯。」很喜歡的這首歌「那些花兒」,送給我們。祝福進入三十歲的世代的彼此能夠越來越堅強。

    ------
    #那些花兒
    作詞/曲:朴樹
    那片笑聲讓我想起我的那些花兒 在我生命每個角落靜靜為我開著
    我曾以為我會永遠守在她身旁 今天我們已經離去在人海茫茫
    她們都老了吧 她們在哪裡呀
    幸運的是我 曾陪她們開放
    啦.........想她
    啦.........她還在開嗎
    啦.........去呀
    她們已經被風吹走 散落在天涯

    有些故事還沒講完那就算了吧 那些心情在歲月中已經難辯真假
    如今這裡荒草從生沒有了鮮花 好在曾經擁有你們的春秋和冬夏
    她們都老了吧 她們在哪裡呀
    幸運的是我 曾陪她們開放
    啦..........想她
    啦..........她還在開嗎
    啦...........去呀
    她們已經被風吹走 散落在天涯
    啦............
    你們就像被風吹走 插在了天涯
    她們都老了吧 她們還在開嗎
    我們就這樣 各自奔天涯