為什麼這篇獨裁優缺點鄉民發文收入到精華區：因為在獨裁優缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者samfu (黑馬)看板CrossStrait標題[討論] 民主vs獨裁(二)時間Sat Jan...
獨裁優缺點 在 ♕ ???? 可樂｜創業雙寶媽 Instagram 的最佳貼文
2021-07-11 10:29:12
每一位媽媽不是#獨裁者，也不是玻璃心聽不進去任何人的建議 對於孩子的教養，我相信每一位媽媽都有自己的一套教養， 最怕正義魔人出現與旁人在旁邊干涉， 我們夫妻之前都有共同的默契，就是不管是誰在教育孩子，誰都不會去插手，但我還是會引導老公教育的方式， 我跟我婆婆的觀念與理念不同，所以我會先教育好我...
獨裁政治最大的優點--有效率, 任何形式下的獨裁, 因極權就會有效率, 一道聖旨下來,
不管是對的或錯的政策, 都能貫徹始終o
最大的缺點--錯誤率較高, 因缺乏溝通協商, 出差錯機率較高, 雖然(共產黨)也
有人大, 且政策也表決通過後推行, 但! 他們都是自己人在協商表
決, 會產生很大的偏見, 一言堂就是如此, 因此! 出錯率還是很高o
簡單來說! 獨裁政治--就是不合理但有效率o
民主政治最大的優點--合理的要求, 在集思廣益下錯誤率較低o
最大的缺點--效率低落, 因需要不斷的協商溝通, 並三讀表決通過, 政策才得以
落實, 所以效率低o
簡單來說! 民主政治--是合理的要求但缺乏效率o
台灣自1986年(蔣經國)開放黨禁.報禁以來! 人民所獲得的不過是自由的尺度的放寬罷了
, 您能不能批評政治, 是自由的範圍, 雖然(自由)跟(民主)有交集, 但不是聯集o 從來
沒有任何一條(法律)或(法案), 由人民決定通過後實行的, 就連(人行道)上的一磚一瓦,
是用紅磚好呢? 還是綠磚好呢? 你.我.他 所有的人民都不曾決定過, 人民曾幾何時當家作
主過, 何來民主? 然! 主宰國家命運社會發展的不就是(法律)跟(法案)嗎?
民主! 民主! 顧名思義(人民當家作主), 人民必須擁有實際的權力, 能夠決定自己的生存
條件. 生活方式, 及前途跟命運才叫(民主政治), 您說是嗎?
大多數的(台灣人)都說(民主政治)比(獨裁政治)好, 大多數的(台灣人)也說, (蔣經國)是
歷任做最好的總統, 兩相比較下! 不是很矛盾呢? 為什麼(蔣經國)搞的獨裁政治, 會比現
在的民主政治還好呢?
追根究底! 就是台灣自1986年開放民主以來, 不論是(政治)(經濟)(內政)(外交), 各方面
都在走下坡, 政治的腐敗--皆因台灣搞的是形式上的(假民主)o 它既沒得到民主政治的優
點, 又失去了獨裁政治的優點, 開放黨禁. 報禁可說是得不償失o
雖然如此! 敝人還是認為(民主)是優於(獨裁)的, 何解? 在獨裁的國家裡, 若能把國家社
會治理的良好, 全繫獨裁者的優秀與否, 但! 這需要絕對的優秀, 才能獲得人民的擁戴,
又需要多少年才會誕生一位啊? 大多都會碰到昏庸無能的獨裁者, 為了面子. 裡子及鞏
固個人權力地位, 勢必更加自私霸道, 而所用之人清一色都是(保皇黨)(馬屁精)(走狗隊),
(蔣介石)就是如此, 四次上台三次下野, 為鞏固個人的權力地位專用親信, 在國共鬥爭時
期! 明明(國民黨)內有非常優秀的常勝將軍(孫立仁), 曾獲美國二戰英雄(麥克阿瑟)將軍
的推崇及讚揚, 他不用來剿匪, 蔣怕功高震主把孫調到(台灣)作後勤訓練士兵, 反而私心
自用常敗將軍(湯恩伯), 敗仗吃的越多官升的越高, 導致國共鬥爭的失敗o 然(國民黨)在
撤退台灣時! (湯恩伯)還做了最後一任福州司令, 這是(中共)的地下刊物所寫的書o
而在獨裁政治下! 一般平民百姓不論如何優秀, 只要碰到昏君你就沒則了, 如此! 在慣性
定律下, 也只會每況愈下的更加腐敗進而難以自拔, 除非! 有外患的存在才有改革的契機
, 所謂:國無敵恆亡, 否則! 只有等著改朝換代的希望, (中國)的歷代皇朝不都如此嗎?
假設! 誕生一位(聖人)需要五千年(如至聖先師), 誕生一位(偉人)需要五百年, 若絕對優
秀的人才誕生在一般平民百姓的家裡, 還需要碰到相對優秀的獨裁者, 才有揮灑的空間,
在正正得正之情況下! 才能揚眉吐氣奠定豐功偉業, 明鑑中國歷史, (孔老夫子)會周遊列
國, 就是始終碰不到伯樂, 導致千里馬迷路了o 在獨裁政治下! 絕對優秀的人才還需碰到
相對優秀的獨裁者, 才能揚名立萬建功立業, 而這種機率是微乎其微的o
然! 在(民主)體制下, 如果您是絕對優秀的人才, 透過選舉就能一展長才流芳百世, 只不
過(台灣)搞的是(假民主), 所以.....
科學運動員: 黑 馬 謹提
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.103.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1484349596.A.8B0.html
※ 編輯: samfu (220.135.103.11), 01/14/2017 07:45:27
推 tFDA: 所謂的民主,最後也是淪為金權寡頭 140.109.40.10 01/14 11:09
→ prudence: 這個就是制度面的問題了,台灣要努力改進 114.46.225.234 01/14 11:11
→ DarkHolbach: 講的好像專制就不是金權政治一樣 59.115.20.3 01/14 11:22
→ DarkHolbach: 要不要看看中國多少事業都是共黨 59.115.20.3 01/14 11:22
→ DarkHolbach: 的太子爺有多少 59.115.20.3 01/14 11:23
推 prudence: 放心 甚麼都沒看到 ~持續貶低台灣 XD 114.46.225.234 01/14 11:24
補一句 孔夫子因找不到出路 不就迷路了※ 編輯: samfu (175.181.226.12), 01/14/2017 17:50:28
推 koukai4: 中國:我們重新定義效率 42.78.213.60 01/14 19:56
推 contac: 事實上中國并不是獨裁，是專政。 221.229.252.58 01/15 18:39