NCC澄清：臉書發文非暗指未來將管制網路內容？？
越描越黑…..你相信嗎？？我是不信啦！

NCC正在研擬《網管法》其中草案第13條更屬於「帝王水表條款」，只要NCC認定內容「妨害國家安全」、「妨害公共秩序」、「善良風俗」....都可以法辦，加上《數位通訊傳播法》草案如果通過更形同網路戒嚴時代來臨。
這項草案涉及社會大眾常用的Facebook、YouTube、Instagram等平台業者，若民眾在這些社群網站發文被指稱是不實消息，政府主管機關或檢舉人可要求平台將該內容下架，違者處以罰鍰，只是…..咦，民進黨官方網站「2020十大假訊息」票選活動，怎麼.....
「#蘇貞昌稱信功挺萊豬」
「#王浩宇指家樂福賣美萊牛」
「#丁怡銘說冠軍麵店用美萊朱」
「#王定宇稱東沙島被陸船包圍」

這被認證的四大假消息怎麼票選都沒列入？？通通都你們說了算！真的是做賊喊捉賊！

網管法都還沒通過，蘇貞昌日前參訪台灣漫畫基地，使用三倍券買漫畫送孫女，卻意外被網友發現結帳時打上行政院統編被抓包，PTT八卦卻發出公告指出多篇相關新聞分享已流於政治心得文，「因此將相關新聞無卦內容禁止回文，違者水桶退文，這麼多年來，選舉時八卦文章重複的一堆怎都沒管過，講到蘇院長就不行？？

建銘認為任何一件事都有贊成跟反對的民眾，這樣的條款成立後換來的不是民主是民眾的互相檢舉衍生仇恨對立，民進黨黨章基本綱領 #保障新聞自由？？？怎麼執政後都變了，院長說NCC是獨立機關....委員都你們的人ㄟ，中天都被你們粗糙的手法撤照了還不行，連網路言論都要管了！

PTT八卦板禁談「蘇貞昌打統編」 板主祭違者處份引公憤
https://udn.com/news/story/120911/5093308

#蘇院長的三倍券是誰的啊
＃網際網路視聽服務管理法
＃數位通訊傳播法
＃帝王水表條款
＃好了不說了建銘怕被罰錢

NCC關中天
任期有保障 歷史誰負責
林清汶／世新大學兼任副教授（台北市）

國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）駁回中天新聞台續照申請，中天十二月十一日執照到期後就得停止運作。面對這項重大決議，ＮＣＣ主委陳耀祥親上火線，以「跟人民報告、向歷史負責」為題，並向媒體財團宣示要尊重新聞專業。但有記者問，如中天在行政法院平反復照，ＮＣＣ委員是否要辭職以示負責？沒想到陳主委居然說「委員有任期制保障」。

試問，這是哪門子的對歷史負責？既然要對歷史負責，就不要戀棧。前主委詹婷怡今年四月請辭，外界普遍認為是府院高層認定她對處理假新聞不力所致；首長恐因做為不見容於當局，被迫離開但卻保住了政務官風格。獨立機關被政治染指，恐是國家社會最大之悲哀。

ＮＣＣ組織法特別規定，為「落實憲法保障之言論自由，謹守黨政軍退出媒體之精神，促進通訊傳播健全發展，維護媒體專業自主，有效辦理通訊傳播管理事項。委員依法獨立行使職權。」既屬獨立機關，委員尚須經立法院通過，何以外界認為中天案政治力介入嚴重？何以過去主委沒在任期屆滿功成身退，須提早急流勇退？

媒體是國家社會第四權，不管言論立場如何，都是監督政府為民發聲。ＮＣＣ七位委員一致通過對中天新聞台不予續照，委員捫心自問，當真沒有政治力介入？歷史是一面鏡子，可以鑑往知來，要對歷史負責是何等嚴肅之事。當年鄭南榕爭取百分百言論自由不惜自焚，ＮＣＣ主委口中說出要對歷史負責，卻不忘任期保障仍戀棧權位？真要對歷史負責，就應在作成駁回決定後，瀟灑下台表明不戀權位，更可杜悠悠眾口，這才叫對歷史負責；豈有拿「委員有任期制」搪塞？

「國家人權委員會」職權行使應另訂專法或修《監察法》喬不攏　立院未審查就散會
　
今（16）日立法院司法法制委員會預定審查「國家人權委員會職權行使法草案」，以規定監察院下的國家人權委員會之職權行使程序及相關事宜。不過民進黨總召柯建銘程序發言指出，這次是監察院做錯，應撤案重送《監察法》修正草案。因為當初國家人權委員會三讀通過時，附帶決議便是要求半年內送審《監察法》規定相關職權，監察院應尊重當初的決議。經黨團協商後，中國國民黨籍召委李貴敏宣布另定期審查，委員會便散會。
　
柯建銘表示，同樣在監察院下，兩組人馬不應該有不一樣的職權行使，不該為了這 10 個人權委員會的委員特別用一個「組織法」，監委如何行使職權就是依照《監察法》規定。尤其， 司法院又認為「國家人權委員會職權行使法草案」賦予委員會特殊釋憲聲請權，有違憲疑慮。
　
柯建銘也表示，自己身為執政黨立委挑戰監察院的確有些尷尬，但這是大是大非問題，院際仍要互相尊重。他認為監察院長陳菊、監院秘書長朱富美都是新上任所以不熟悉，後續退回重送就好。
　
中國國民黨籍召委李貴敏也針對今日監察院長陳菊備詢請假一事質疑，雖然肯定監院有寫假條，但其實院長是可以決定要不要來備詢，為何陳菊沒有那樣的格局，成為一個不一樣的院長？柯建銘則是強調，五院正副院長和獨立機關委員不用來立法院備詢是行政慣例。
　
李貴敏會後也向記者表示，她已排案，所以並不同意柯建銘要求直接撤案，所以最後宣布另定期審查。未來將再視《監察法》修正草案的內容，考慮是否併案審查等處理方式。（文字／攝影：沃草記者廖昱涵）
　
----
🌱 定期定額支持沃草，讓我們一起為臺灣做更多：https://watchout.backme.tw/checkout/1227/8320

立法院交通委員會30日邀請運安會楊宏智主委就「運輸安全調查精進作為」做報告，劉櫂豪主持會議並進行質詢。

運安會基於獨立機關，委員會議不對外公開，僅公布結論，但針對調查報告中若其他委員有不同意見，應一併呈現公告，因為這可能影響司法或行政究責的判斷，楊宏智主委允諾在一個月內將檢討相關規定，提供更完整的會議資訊。另針對普悠瑪事故的最終調查結果，外界一再督促運安會儘速公布，楊主委也允諾將於2週內公開說明並公布。