你知道嗎？【為什麼工地要灑水？】
#本日冷知識1567
#不怎麼冷
.
大家好，我是Mr Holiday。
前陣子台灣缺水，各大媒體都在報水庫見底的新聞。
但是當我經過工地的時候，卻看著工人在工地灑水，我當下就想說「都快沒水了，你怎麼還一直浪費水…」。但是後來想想，工地灑水這件事情好像一直都有在做，但是到底為什麼工地都要灑水呢？
.
查了一下才知道，原來《營建工程空氣污染防制設施管理辦法》有相關規定：

第9條：「營建業主於營建工程進行期間，應於營建工地內之裸露地表，採行下列有效抑制粉塵之防制設施之一：一、覆蓋防塵布或防塵網。二、舖設鋼板、混凝土、瀝青混凝土、粗級配或其他同等功能之粒料。三、植生綠化。四、地表壓實且配合灑水措施。五、配合定期噴灑化學穩定劑。六、配合定期灑水。前項防制設施應達裸露地面積之百分之五十以上；屬第一級營建工程者，應達裸露地面積之百分之八十以上。 」

第12條：「營建業主於營建工程進行期間，將營建工地內上層具粉塵逸散性之工程材料、砂石、土方或廢棄物輸送至地面或地下樓層，應採行下列可抑制粉塵逸散之方式之一：一、電梯孔道。二、建築物內部管道。三、密閉輸送管道。四、人工搬運。前項輸送管道出口，應設置可抑制粉塵逸散之圍籬或灑水設施。」

第14條：「營建業主於營建工程進行拆除期間，應採行下列有效抑制粉塵之防制設施之一：一、設置加壓噴灑水設施。二、於結構體包覆防塵布。三、設置防風屏。前項屬第一級營建工程者，應至少同時採行第一款、第二款之防制設施。」
.
所以灑水是為了防止粉塵汙染啊！
為了避免觸法跟防止空氣汙染，所以各工地才會一直灑水啊！
總之，雖然台灣的旱象已經獲得緩解，但是大家還是要好好省水喔！
.
我們下次見！
[Mr Holiday]

#DailyCold #MrHoliday #water #灑水 #工地

參考資料：
1. [請益] 為什麼有些車子經過要灑水？ https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1248663580.A.9AB.html
2. 營建工程空氣污染防制設施管理辦法 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=O0020058

圖片來源：
機車經過路變滑！ 居民控國宅工地亂灑水 https://news.ebc.net.tw/news/living/329

六月，台北市的市政總質詢結束，在議場上有兩個建案被市議員踢爆，這兩個建案分別是大同區的 #大龍新城 以及松山區的 #中山國中 ，雖然是不同選區、不同黨派的議員質詢，但鮮少有人發現這兩個案件有奇妙的關聯性，在議場上攻防焦點中，爭議案件都是同一間建設公司的機率會有多高呢？

一、【新聞內容】

-認同請分享，我不會自殺，身體健康-

新聞一：
6月16日 《北市中山國中地下停車場追加預算案「有很大問題」 議會二度暫擱》
https://pse.is/SZ7NQ

中山國中停車場一案，先是讓平常很節省的柯文哲，異常地點頭同意追加預算，原本的工程總經費7億多，現在追加3億多，占總預算4成，依工程規範不需公開招標，還可讓原廠商繼續施作。一切的原因就是有一位不知名的「家長」提出的建議，於是要增加開挖。

新聞二：
5月29日《大雨「驗」屋況 北市大龍國宅爆30多戶漏水》
https://pse.is/SNVPT

此案，原本是海砂屋而市府介入改建的大龍新城，建好之後交屋三個月內有多處漏水、設計不良，即便是防災、逃生設施也都問題重重。造價十四億的建物，柯市長風風光光剪綵，卻是被唯一沒到場剪綵的選區議員掌握到了資訊，替住戶發聲討公道。而上述兩案極為巧妙的是，都是同一間營造公司，如此有「能力」的做生意方式，不得不讓人感到好奇，這麼爛的施工品質到底是把錢都花到哪裡去了？是不是用來照顧員工，提升基層員工福利呢？

二、【違反勞動法規】

省下來的錢到哪裡去了？查閱中華民國勞動部公布的資料，發現「登山營造股份有限公司」居然這麼有名，自2016年以來，不斷違反許多勞動法規，嚇死人。(附件一)

三、【違反環境汙染】

原來，原來省下來的錢並沒有好好對待員工啊。啊，你為結束了嗎？不，還有多項空氣、廢棄物環境污染呢！(附件二)

四、【Never 報導 夠低調】

汙染全台灣，原來這間營造「這麼髒」，但沒關係，還可以一直在政府標案得標獲利，自2008年汙染桃園開始，至今卻從無媒體報導。是巧合，還是命運的安排，讓兩個案子相遇然後被我查出這些資料。目前唯一UDN有報導寫出「登山營造」四個大字的中華民國只有一篇，還是要會員才可以觀看的文章。《究竟誰這麼夠力 讓柯P打破「不加追預算」承諾？》 https://udn.com/news/story/120884/4612894

五、【主委加碼】
登山營造的案子中，有些還沒有蓋好：除了一開始說的兩個案子之外，還有正在施作的預算13億，預計2022年九月中完工的「內湖321K01停車場新建工程」就在台北市內湖 #康寧路三段 標案一次送給大家

http://pcc.mlwmlw.org/merchants/31310727

1.臺北市政府
臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程
預算1,127,117,670

2.臺北市政府
臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程
預算 397,709,465

3.臺北市政府
內湖321K01停車場新建工程
預算 948,711,401

4.桃園市政府工務局
桃園市中壢區文化公園地下停車場興建工程
預算 401,307,940

請各界看著它，用力的關注它，因為我 真 的 沒 有 辦 法 了。

認同請分享，最後我不會自殺，身體健康(有鼻子過敏跟黑眼圈)，我愛我的貓，多一個分享我就更安全一點，拜託拜託。

--
--
--
#幹小事

【附件一】

1.新北府勞檢字第1073593011號
違反職業安全衛生法第27條第1項 事業單位與承攬人、再承攬人分別僱用勞工共同作業時，為防止職業災害，原事業單位未採取必要措施

2.北市勞職字第10641429400號
違反職業安全衛生法第27條第1項第1、2、3款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工於具有嚴重危害勞工及發生職業災害之虞之工作場所作業，未「確實巡視」及「指揮」命令停止該危險作業；亦未採積極具體作為「連繫」及要求承攬人依規定，禁止勞工站立於合梯頂板作業。

3.北市勞職字第10637640000號違反職業安全衛生法第27條第1項第4款。 與承攬人分別僱用勞工共同作業，對於承攬人所僱勞工從事作業，未指導及協助承攬人依規定，對作業勞工施以必要之安全衛生教育訓練。

4.新北府勞檢字第1063575488號 違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施

5.勞職授字第1050204361號 違反營造安全衛生設施標準第19條第1項暨職業安全衛生法第6條第1項 對於高度超過2公尺以上之外牆施工架及工作台，勞工有遭受墜落危險之虞，未設置護欄、護蓋或安全網等防護設備。

6.北市勞動字第10860865061號違反勞動基準法第22條第2項
勞動基準法第24條第1項
勞動基準法第36條第1項 工資未全額給付給勞工
延長工作時間未依規定加給工資
未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日

7.新北府勞檢字第1053463279號違反職業安全衛生法第6條第1項 未符合規定之必要安全衛生設備及措施
--
--
--
【附件二】

前面兩個日期是判決日以及裁罰日
1. 2008-12-08 (2008-11-06) 桃園市
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。
法規：廢棄物清理法第27條第2款
文號：41-097-120179

2. 2014-03-10 (2014-02-25) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規：廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號：40-103-030010

3. 2016-09-06 (2016-06-23) 新北市
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規：廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號：40-105-090005

4. 2017-06-06 (2017-05-11) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣100000元整。處環境講習2小時整。
法規：空氣污染防制法第31條第1項第2款
文號：23-106-060001
事由：從事營建工程、粉粒狀物堆置、運送工程材料、廢棄物或其他工事而無適當防制措施，致引起塵土飛揚或污染空氣。(從事營建工程，使用挖掘及破碎機具而無適當防制措施，致引起塵土飛揚；污染程度Ａ=1.0，危害程度Ｂ=1.0，污染特性Ｃ=1)(工程名稱：臺北市大龍社區及市場重建工程；建造執照：105建字第0132號)

5. 2017-06-08 (2017-05-15) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規：噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款
文號：22-106-060036
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：73.2分貝、管制標準值：72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)

6. 2017-06-15 (2017-05-17) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣36000元整。處環境講習2小時整。
法規：噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條
文號：22-106-060043
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：76.4分貝、管制標準值：72分貝)(台北市大龍社區及市場重建工程105建字第0132號)

7. 2018-08-13 (2018-06-07) 新竹縣
主旨：罰鍰新臺幣6000元整。處環境講習1小時整。
法規：廢棄物清理法第31條第1項第2款
文號：40-107-080004
事由：依據行政院環境保護署事業廢棄物申報及管理資訊系統，本局於107年02月勾稽貴公司承攬「拓緯實業有限公司廠房辦公室新建暨雜項工程-(104)府建字第00057號 (管制編號:J62A0964)」，106年04月至11月期間事業廢棄物網路申報資料情形，經查發現於106年09月至11月份建築工程(建物)作業程序(製程代碼：410001)產出之營建混合物(廢棄物代碼：R-0503)，未依規定於期間內連線上網申報廢棄物產出/貯存情形，已違反廢棄物清理法第31條第1項第2款規定。

8. 2019-01-08 (2018-11-25) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。
法規：噪音管制法第8條第4款
文號：22-108-010016
事由：營建工程未經核准，於本市第二類噪音管制區例假日中午12時至下午2時，使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱：臺北市大龍社區及市場重建工程；建造執照：105建字第0132號)

9. 2019-01-18 (2018-12-06) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。
法規：廢棄物清理法第27條第2款
文號：40-108-010050
事由：工程施工未妥為清理，致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道(工程名稱:臺北市大龍社區及市場重建工程,建號:105建字第0132號)

10. 2019-03-08 (2019-01-18) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。
法規：噪音管制法第8條第4款
文號：22-108-030034
事由：營建工程未經核准，於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時，使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)

11. 2019-09-04 (2019-08-12) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣1200元整。
法規：廢棄物清理法第27條第2款
文號：40-108-090004
事由：工程施工未妥為清理，致廢棄物或剩餘土石方等污染鄰近路面或人行道 (工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程,建號:107建字第0079號;泥沙污染路面) (污染程度A=1,污染特性B=1,危害程度C=1)

12. 2019-10-04 (2019-08-28) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習2小時整。
法規：噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條
文號：22-108-100011
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：73.7分貝、管制標準值：72分貝)(工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)

13. 2019-11-28 (2019-11-05) 臺北市
主旨：罰鍰新臺幣3000元整。
法規：噪音管制法第8條第4款
文號：22-108-110143
事由：營建工程未經核准，於本市第二類噪音管制區晚上10時至翌日上午8時，使用動力機械操作從事施工致妨礙安寧。(工程名稱:中山國中綜合大樓新建工程、建造執照:107建字第0079號)

14. 2020-01-07 (2019-11-15) 臺北市 主旨：罰鍰新臺幣18000元整。處環境講習4小時整。
法規：噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條
文號：22-109-010010
事由：營建工程- 噪音(20Hz至20kHz)超過管制標準。(測量值：74.5分貝、管制標準值：72分貝) (工程名稱:內湖321K01基地停車場新建工程、建造執照:108建字第0050號)

環保署與南部各縣市運用科技方法追溯污染來源 堵絕秋冬季節空品趨於惡化

環保署面對秋冬空氣品質不良好發季節之發生，自10月份起每周統合嘉義縣市、臺南市、高雄市以及屏東縣等南部5縣市召開「空氣污染跨區合作預防應變小組會議」，除提供未來一周空氣品質預報，作為各縣市預為準備之依據外，亦分析過去一周監測異常情形予以剖析，以徹底解決污染來源及維護空氣品質。11月1日南部應變小組第4次會議，除進行例行性之氣象預報、空品情形、應變作為等報告外，針對近期如嘉義、安南、大寮等測站於特定時間有監測異常情形，特別導入如逆軌跡模式、衛星遙測3D光達以及污染物組成特徵等科學方法，期能查出污染來源，以根本解決空氣污染問題。

環保署表示，自今年10月份每周召開南部地區空氣污染跨區合作預防應變小組會議以來，透過每周檢視空氣品質監測資料發現，部分測站於特定時間出現異常監測情形，例如嘉義測站之二氧化硫濃度於午夜偏高、安南測站各項污染物濃度偏高，以及大寮測站之二氧化硫亦於午夜濃度偏高等情形，除運用一般氣象資料研判污染來源外，更將導入以逆軌跡模式、衛星遙測火點、3D光達以及污染物組成特徵（如高濃度二氧化硫及低濃度懸浮微粒組成可推測污染來源為固定污染源）等科學方法，據以追溯污染來源，有效遏止不法污染排放。至於10月21日發現新營測站有粒狀污染物濃度偏高的情形，環保署特別由該署南區環境督察大隊進行該等區域之營建工程、鋼鐵業、瀝青廠、固定污染源稽查工作計23場次，總計告發8件。同時針對大寮測站凌晨時段PM2.5、PM10和SO2高值，高雄市環保局也鎖定大寮測站周圍燃燒設備優先進行查核。有鑑於此，環保署於會議中，與南區各縣市環保局就跨縣市聯合稽查進行討論，規劃自11月起每月針對重點污染源進行稽查工作，以堵絕空品進一步惡化之發生。

回顧過去一周(10/24~10/30) 環境風場為東北風，竹苗以北迎風面擴散條件佳，雲嘉南及高屏局部地區受渦漩影響使污染物累積，午後因光化作用影響臭氧濃度較高，且位在下風處污染物擴散不佳，嘉義縣市、臺南市、高雄市以及屏東縣等南部5縣市自行主動成立15次局應變中心與2次地方防制指揮中心預為因應，共執行178家工廠稽查、通知自主管理及配合排放減量，露天燃燒巡查件數共65次，營建工地加強物料加蓋、灑水等防制揚塵措施共100處，針對主要幹道及車輛密集道路洗掃長度共2,233公里，餐飲業巡查(含通報)家數52家，路邊攔檢(查)汽機車(含反怠速、目測判煙)2051輛，宣導防護措施29項。同時，環保署亦協調經濟部及台電公司進行臺中、興達電廠降載減排，總計降載電量共57769.7萬度，SOx減量218.6公噸，NOx減量239.3公噸，TSP減量20.2公噸，其排放減量幅度約占全臺電廠每周污染排放量之18.6%。此外，屏東縣政府為改善秋冬空品不良之狀況，也於10月推出「Go Go 巴士免費坐」刷卡免費搭公車優惠措施，配合相關活動使搭車人次達28餘萬，皆顯示中央與地方環保單位之積極作為。

至於10月30日受中國沙塵影響，全臺空氣品質主要為橘色提醒至紅色警示等級之狀況，全臺總計有8個縣市自當日8時起，陸續啟動應變機制進行因應，總計執行412家工廠稽查、通知自主管理及配合排放減量，露天燃燒巡查件數共54次，營建工地加強物料加蓋、灑水等防制揚塵措施共186處，針對主要幹道及車輛密集道路洗掃長度共2,569.3公里，餐飲業巡查（含通報）家數106家，河川裸露地稽巡查（含通報）11次，路邊攔檢（查）汽機車（含反怠速、目測判煙）4661輛，鼓勵民眾減少私人運具措施3項，宣導防護措施69項，另由環保署協調經濟部及台電公司進行協和、臺中、興達電廠降載減排，30至31日兩日總計降載電量共20767.8萬度，SOx減量78.6公噸，NOx減量85.9公噸，TSP減量7.4公噸，約減少全臺電廠每日污染排放量之23.4%。

為確實改善本縣空氣品質，屏東縣政府環保局於此一周加強空氣品質改善，已成立7次局應變中心因應，針對工廠進行63家稽巡查及查獲2家違規業者進行告發處分，砂石場通報324家次，執行稽巡查作業32家次，另露天燃燒巡查查獲5件，後續也將針對違規案件進行告發處分，營建工地稽巡查加強物料加蓋、灑水等防制揚塵措施共235處，其中1處灑水頻率不足已請工區加強灑水，針對主要幹道及車輛密集道路洗掃長度共697.8公里，通報大型餐飲業者維持防制設備正常運作，河川裸露地稽巡查3次，路邊車牌辨識、攔檢(查)汽機車(含反怠速、目測判煙)3,011輛，藉此減緩空氣品質再惡化。而就今年與去年同期(第43周)屏東空氣品質進行比較發現，PM2.5自動測站之濃度至今年第43周之平均濃度為21.8 μg/m3，較去年同期平均濃度25.6 μg/m3為低，顯示今年度之空氣品質較去年為佳。

至於未來一周空氣品質部分，環保署說，本周空氣品質持續受到東北風挾帶境外污染移入影響，且中南部位於弱風尾流區，夜間至凌晨污染物易累積，且午後受光化作用影響易導致臭氧濃度上升，須留意擴散不良致空氣品質不佳，另有輕微境外污染移入，空氣品質多為橘色提醒等級。本局再提醒民眾請隨時注意環保署預報，另患有呼吸道疾病或哮喘民眾、老人、兒童等抵抗力較弱者，應特別注意防範，並配戴口罩做好自我防護。