📌疫情衝擊下的公共工程不可抗力約款／謝定亞（中央大學營建管理研究所教授） #月旦法學雜誌第316期
　　
本文著眼於當前covid-19疫情衝擊下工程廠商遭遇的困境，深入探討公共工程契約中，不可抗力條款的解釋與適用。全文以公共工程委員會針對疫情影響發布的各函釋為核心，詳盡分析行政機關意見與公共工程契約範本中「不可抗力條款」的規範內容，解讀「不可預見且無法合理防範」之自然災害要件適用於疫情的可能與困境，再說明不可抗力條款諸如展延工期、停工、調整價格等效果，佐以比較FIDIC國際工程範本，內容充實，值得讀者細讀。
　
✏關鍵詞：不可抗力約款、公共工程、COVID-19疫情衝擊、工程採購契約範本
　
✏摘要：

行政院公共工程委員會為減輕疫情對於國內公共工程造成之衝擊，於2020年3月6日針對履約中政府採購案件，提供各機關相關處理方式之函示。綜合觀察公共工程委員會近期函示，可大致歸納公共工程因應疫情之重點，包括此次疫情屬不可抗力事由、已通案性影響履約進度、造成部分個案考慮停工，及影響公共工程之履約成本。本文分析公共工程委員會相關函示內容，比較相關採購契約範本約款，以解析機關依據前開函示因應疫情相關處理方式之潛在立場衝突點，並嘗試由FIDIC等國際慣例之角度，檢討相關配套措施，並提出具體建議供各界參考。
　　
✏試讀
🟧不可抗力約款分析
　
檢視工程採購契約範本，其中「不可抗力」字眼共出現11次，集中在第7條履約期限、第12條災害處理、第16條保固、第17條遲延履約及第21條契約終止解除及暫停執行；就本文之角度而言，最關鍵之約款則為第7條第3款第1目與第17條第5款，後者涵蓋工程採購契約範本對於「不可抗力」之例示內容；比較工程採購契約範本（下稱「契約範本」）第4條第8款有關給付廠商所增加之必要費用約款與第17條第5款所列舉之不可抗力情事，可知工程採購契約範本對於不可抗力事由之分類，仍未統一。第4條第7款第4目「善盡管理責任之廠商不可預見且無法合理防範之自然力作用」為不可抗力之抽象認定標準；而第17條第5款「其他經機關認定確屬不可抗力者」則提供機關認定不可抗力事由之裁量依據。若將機關裁量範圍與此抽象認定標準結合，則其他不可抗力事由即是「善盡管理責任之廠商不可預見且無法合理防範之自然力作用」。此外，由於第4條第7款第4目僅限於「自然力作用」，則上表中第17條第5款相異之事由，因多屬人為因素造成，故排除於適用範圍。工程採購契約範本在制定前述條款時，究係因何種政策目的而制定出前後不一致之不可抗力事由，值得另外推敲。
　
綜合前述，工程會函示內容，大致可歸納如下：
一、就延長履約期限部分：廠商可主張疫情乃範本第17條第5款第5、10、12或13目等不可抗力事由，依據第7條第3款主張延長履約期限；
二、就停工部分：延長履約期限之依據同上；倘因疫情衝擊停工而不能履約者，得主張免除契約責任；倘停工達一定期間，有權請求終止解除契約。
三、就延長履約期間增加之必要費用部分：依據第4條第8款第4目之不可抗力事由請求為完成契約標的所需增加之必要費用。
　
1999年版FIDIC紅皮書第19.1條為不可抗力約款。就抽象標準而言，共有四個準則，即該例外事件或狀況：a.已超出一方當事人之控制；b.該方當事人於訂約前無法合理慮及；c.該方當事人於事件之發生亦無法合理避免或克服；d.且係非可歸責於他方當事人之事由所致。此定義較之工程採購契約範本「善盡管理責任之廠商不可預見且無法合理防範之自然力作用」更為細緻。第19.1條另外例示五項不可抗力具體情事：（1）戰爭、敵對行為（不論宣戰與否）、入侵、外敵行動；（2）叛亂、恐攻、革命、暴動、軍事奪權或政變或內戰；（3）暴亂、騷亂、混亂、罷工或與承包商無涉之停業；（4）與承包商無涉之軍火、爆炸性物質、核子輻射或放射性污染；及（5）自然災害如地震、颶風、颱風或火山爆發。第19.4條則規定，若承包商已通知業主並因不可抗力造成遲延及／或受有損失者，承包商有權依據第20.1條之規定，向業主請求工期展延及／或費用。
　
相較於FIDIC第19條，工程採購契約範本第17條第5款之不可抗力範圍似較FIDIC為廣泛，例如納入意外性質事由：「3.墜機、沉船、交通中斷或道路、港口冰封」、「6.履約標的遭破壞、竊盜、搶奪、強盜或海盜」、「7.履約人員遭殺害、傷害、擄人勒贖或不法拘禁」；與政府行為相關事由：「8.水、能源或原料中斷或管制供應」、「10.非因廠商不法行為所致之政府或機關依法令下達停工、徵用、沒入、拆毀或禁運命令者」、「11.政府法令之新增或變更」、「12.我國或外國政府之行為」等。工程機關在適用上，顯然較為明確，亦減少機關須自行認定不可抗力事由之頻率。
　
🟧工期衝擊之舉證
　
公共工程受疫情衝擊最顯著的影響是勞動力與施工材料的供應短缺問題。依據工程採購契約範本第7條，廠商之工期因而受衝擊時，應證明「有下列情形之一（且非可歸責於廠商），致影響進度網圖要徑作業之進行」，即舉證：一、非可歸責於廠商；二、已影響網圖要徑。相對的，機關就廠商之可歸責性問題，亦須確認廠商已「善盡管理責任」，且該事件確係「不可預見且無法合理防範」。
　
參考工程會函示內容，廠商倘未能依時履約者，廠商得檢具相關事證向機關申請延長履約期限。此「事證」須足以建構疫情衝擊與不能依時履約之因果關係。工程會的函示已明確定性疫情衝擊為「不可抗力」事件，機關與廠商即應以此為前提協商如何進行契約權利義務之調整。但在執行實務上，廠商仍有幾項舉證障礙必須克服，分述如下……
　
　
🗒全文請見：公共工程上不可抗力約款之分析──以當前COVID-19疫情衝擊為核心，謝定亞（中央大學營建管理研究所教授），月旦法學雜誌第316期
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=3815
　
　
　
　
📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

有關動物之家

動物之家改建案在柯市長任內提出規劃，今年一月議會通過工程經費5.1億，加上中繼工程7900萬與委託設計監造費用，共計約6.9億元。四、五月時，市府準備發包工程，但是，這陣子營建成本大幅提高，又因為動物之家預計重建主體工程需要開挖地下室，這個地點又位在垃圾山，開挖地下室勢必需要清出掩埋的垃圾，加以分類清理，不過，垃圾處理的成本以及原設計規劃的一般營建廢棄物處理成本，在市場價格飆漲，短短三、四個月，主體工程總工程費就增加了2.2億，從原來的5.8億預算提高到8.1億元左右，才能符合原來的設計，其中廢棄物處理經費佔總工程款的四分之一以上，明顯不符合政策目標，恐怕也很難對議會交代。
⠀
市府內部經過多次討論，疫情影響下，許多公共工程都因爲原物料上漲、缺工及缺料，造成多次流標，也可能預期動物之家的工程經費在不足的情況下，也可能會流標，目前中繼場地已經在興建，市府也不希望主體工程減項發包，所以目前決定暫緩，視工程進度與市場狀況，重新評估興建方式與時程。
⠀
打造友善動物城市是我們的職責與重大政策，市府會盡全力找到最適合的方式，打造更現代化的動物之家，但是必須把錢花在刀口上!
⠀
當初預算編列時，以一般土方做評估，後續交由大地處接手，找來廠商進行實地勘察後，才發現地底下掩埋的垃圾量比想像中的還要多，這也是造成垃圾處理費用大增的理由。市長室會議討論時，大家都有不同的意見，我們會重新思考有沒有其他適合的場地，也會盡快在這週到新的地點進行勘察。
⠀
興建動物之家的目的，主要是要給浪浪們一個舒適溫暖的環境，我們希望將經費用在環境品質的提升，而不是光地下室的開挖就佔據大部分的經費，這才是我們必須思考暫緩興建的原因。

【110年度整合住宅補貼方案全都錄，別讓自己權益睡著了！】
#即日起至8月31日止線上申請或郵寄方式申辦

　　本年度租金補貼共計2,476個名額，依條件可給予每月2,000至3,600元不等的租金補貼，另109年度申請核准通過並獲得補貼之舊案，可免提出申請由系統自動帶入資料，民眾只須掛號寄送相關附件。

　　自購住宅貸款利息補貼共計184個名額，2年內自購住宅並辦理貸款之家庭可申請，優惠貸款額度最高為210萬元，償還年限為20年，另外修繕住宅貸款利息補貼共計54個名額，建物完成超過10年且辦理保存登記可提出申請，優惠貸款額度最高為80萬元，償還年限為15年，兩項貸款補貼利息依對象別分類，目前為0.312%~0.887% (隨兩年期郵儲定存機動利率調整計算)。

　　有需求朋於受理期間，請備妥申請書及相關文件，以線上申請或郵寄至彰化縣政府申辦〈地址：彰化市公園路一段409號－工務處建築工程科〉，諮詢服務電話：04-7532194或04-7532195。詳細公告資訊請參閱
https://publicworks.chcg.gov.tw/03bulletin/bulletin03_con.asp?bull_id=337469 住宅補貼申請書表下載 https://publicworks.chcg.gov.tw/06service/service01_list.asp?cate_id=4857 提出線上申請者有機會參加內政部營建署抽獎活動，Gogoro、iPhone、空氣清淨機、除濕機、超商禮券等多項好禮〈活動內容請參閱內政部營建署網站 https://pip.moi.gov.tw/V3/B/SCRB0108.aspx〉。