雖然這篇營建剩餘土石方處理方案鄉民發文沒有被收入到精華區：在營建剩餘土石方處理方案這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 營建剩餘土石方處理方案產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過5,773的網紅林彥甫 新竹市議員，也在其Facebook貼文中提到， 傻眼‼ 市府呼籲民眾淨灘 卻自己長期堆置廢土❓ 新竹市南寮漁港南側的海岸在日據時代是著名的南寮海水浴場，如今卻被新竹市政府長期堆置青草湖底泥和工程土石方，時間長達近十年。 市府在 6 月 8 日世界海洋日提醒民眾到海邊不要亂丟垃圾，宣導「帶什麼東西到海邊，就帶什麼回去」，結果自己卻堆置本來不...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫，也在其Youtube影片中提到，傻眼‼ 市府呼籲民眾淨灘 卻自己長期堆置廢土❓ 新竹市南寮漁港南側的海岸在日據時代是著名的南寮海水浴場，如今卻被新竹市政府長期堆置青草湖底泥和工程土石方，時間長達近十年。 市府在 6 月 8 日世界海洋日提醒民眾到海邊不要亂丟垃圾，宣導「帶什麼東西到海邊，就帶什麼回去」，結果自己卻堆置本來不...
-
營建剩餘土石方處理方案 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳解答
2020-06-19 11:17:49傻眼‼ 市府呼籲民眾淨灘 卻自己長期堆置廢土❓
新竹市南寮漁港南側的海岸在日據時代是著名的南寮海水浴場，如今卻被新竹市政府長期堆置青草湖底泥和工程土石方，時間長達近十年。
市府在 6 月 8 日世界海洋日提醒民眾到海邊不要亂丟垃圾，宣導「帶什麼東西到海邊，就帶什麼回去」，結果自己卻堆置本來不屬於沙灘的底泥和土石方，實在令人感到諷刺。
就算底泥、土石方不屬於廢棄物，但是依據《營建剩餘土石方處理方案》，公共工程的剩餘土石方也必須暫置在地方政府核准的土石方資源堆置處理場（土資場）。
市府明明知道相關的規定，卻以「節省公帑」為由，合理化自己破壞海岸環境、讓民眾不能親近海水的錯誤行為，令人感到非常失望。
新竹市明明有這麼漂亮的海岸線，市民卻只能在人工的戲水池玩水，這樣還稱得上是幸福城市嗎？
我在議場上要求市府應儘速清除堆置的破袋及廢土，並還給市民一個乾淨、可以親子同樂的沙灘，並立牌紀念新竹人記憶中的「南寮海水浴場」。
感謝城銷處長和環保局長當場承諾七月底、八月初就會開始進行海岸垃圾的清除，以及底泥和土方的整理，後續城銷處也會執行景觀改善計畫，讓海岸恢復成可以讓市民可以休憩、親水的沙灘。
我想不論是南寮當地的居民，或是喜愛戲水的民眾，等這一刻等了十年以上，希望這一次市府真的能履行承諾，還給市民一個乾淨的沙灘。
#第三次定期會質詢
#天然海灘 #環境保護
#南寮海水浴場
===
相關新聞：
南寮海岸堆置土方 林彥甫要求市府改善
https://reurl.cc/AqYv2E
傻眼 一邊喊淨灘 一邊堆廢土
https://reurl.cc/E7e5Va![post-title]()
營建剩餘土石方處理方案 在 林彥甫 新竹市議員 Facebook 的精選貼文
傻眼‼ 市府呼籲民眾淨灘 卻自己長期堆置廢土❓
新竹市南寮漁港南側的海岸在日據時代是著名的南寮海水浴場，如今卻被新竹市政府長期堆置青草湖底泥和工程土石方，時間長達近十年。
市府在 6 月 8 日世界海洋日提醒民眾到海邊不要亂丟垃圾，宣導「帶什麼東西到海邊，就帶什麼回去」，結果自己卻堆置本來不屬於沙灘的底泥和土石方，實在令人感到諷刺。
就算底泥、土石方不屬於廢棄物，但是依據《營建剩餘土石方處理方案》，公共工程的剩餘土石方也必須暫置在地方政府核准的土石方資源堆置處理場（土資場）。
市府明明知道相關的規定，卻以「節省公帑」為由，合理化自己破壞海岸環境、讓民眾不能親近海水的錯誤行為，令人感到非常失望。
新竹市明明有這麼漂亮的海岸線，市民卻只能在人工的戲水池玩水，這樣還稱得上是幸福城市嗎？
我在議場上要求市府應儘速清除堆置的破袋及廢土，並還給市民一個乾淨、可以親子同樂的沙灘，並立牌紀念新竹人記憶中的「南寮海水浴場」。
感謝城銷處長和環保局長當場承諾七月底、八月初就會開始進行海岸垃圾的清除，以及底泥和土方的整理，後續城銷處也會執行景觀改善計畫，讓海岸恢復成可以讓市民可以休憩、親水的沙灘。
我想不論是南寮當地的居民，或是喜愛戲水的民眾，等這一刻等了十年以上，希望這一次市府真的能履行承諾，還給市民一個乾淨的沙灘。
#第三次定期會質詢
#天然海灘 #環境保護
#南寮海水浴場
===
相關新聞：
南寮海岸堆置土方 林彥甫要求市府改善
https://reurl.cc/AqYv2E
傻眼 一邊喊淨灘 一邊堆廢土
https://reurl.cc/E7e5Va
營建剩餘土石方處理方案 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最佳解答
兩年間多次報案，明明可以限期改善、按次連續處罰，卻僅在2017年開罰一次，市府為何放任濫墾傾倒多年不管？
這起發生在我家附近（南隘）的濫墾傾倒案，新聞 https://reurl.cc/bDVLE 寫道「市民投訴指稱，…2月初向市府及香山區市議員檢舉反映，至今都無動靜，讓人質疑市府的公權力」。去年就任後，就接獲該案陳情、開始追蹤的我，心中也是滿腹疑惑。
兩三年間，一座山就這麼被挖空、被營建剩餘土石方填滿。
在反覆有人報案的情況下，新竹市產業發展處生態保育課僅在2017年11月29日以違反《水保法》12、23、33條，開罰一次。
然而，地主遲遲未繳罰金，市府直到2018年6月6日產發處才針對罰金未繳納的部分，移送給行政執行署。
明明依法可以限期改善、「按次」連續處罰，並令其停工，到行為人改正、回復原狀為止。市府卻遲至兩年後的今天才移送檢方。
除了去電、發公文給環保局、產發處、派出所，我們也拜訪區公所和陪同會勘，並去電其他縣市和環保署詢問。台北市環保局表示，民眾若需整治私有土地，須使用有合法來源證明的土石資源，若使用混雜廢棄物的土石，或是現場土石面積過大、無法確認土石來源是否為營建剩餘土石方，則會依廢棄物清理法第53條有情節重大之可能來開罰，並送檢調。
南隘這起濫墾倒土方只是新竹市廢土傾倒問題的一角，整個新竹地區還有許多相似案件持續在發生，期許接下來新竹市政府，能更積極的處理：要求行為人限期改正、按次連續處罰，並在有情節重大可能時立即移送檢調單位。
請針對來源不明的土石方有更嚴格的規範和開罰，愛惜我們的家園，我們也會持續追蹤下去。
——
簡要大事記
2018年12月27日（首次接獲陳情）
民眾1來電陳情，表示香山有兩處（包括此案）疑似不當開挖，傾倒廢棄物。
2018年12月28日
民眾2透過line訊息告知，南隘路2段111巷疑似傾倒廢土。
去電環保局。環保局表示已派遣兩名稽查員至現場查看，並針對未申請施工以及車輪泥土造成髒污進行開罰。另外，現場僅有車痕，無看見任何砂石車，廢土經稽查員判定為一般土方，故1/3發文轉至「產發處生態保育科」，確認是否有申請動工。
2019年1月3日
民眾1來電，表示又看到砂石車進去倒廢土。
2019年1月11日
區公所表示，收到產發處通知香山區公所進行南隘路111巷初檢。
2019年1月14日
產發處表示，收到香山區公所回傳的山坡地簡報表。
2019年1月24日
南隘路111巷會勘。
出席人員：廖子齊市議員、水保服務團、區公所、產發處、地主。
2019年1月28日
1.拜訪香山區區長。告知此陳情，區長表示1/11日早上區公所接到產發處通知初檢後，下午即去會勘，並於1/14日回報產發處。
2.去電產發處生態保育科，瞭解目前進度。承辦人員表示目前等待地主的說明書，預計三日內會送到。廖子齊市議員團隊向承辦人員表示，若有最新進度請立即回報。
2019年2月18日
去電產發處生態保育科。承辦人員表示還在簽核中。請承辦人員有最新進度立即回報我們。
2019年3月11日
1.去電產發處生態保育科。承辦人員表示2月22日已針對違反《水保法》33條，移送地檢署。
2.去電環保署，瞭解土石回填的處理流程及相關罰則。
——
依據內政部訂頒之「營建剩餘土石方處理方案」規定，營建剩餘土石方之種類包括建築工程、公共工程及建築物拆除工程施工所產生之剩餘泥、土、砂、石、磚、瓦、混凝土塊。