雖然這篇煞有介事相反鄉民發文沒有被收入到精華區:在煞有介事相反這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 煞有介事相反產品中有20篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅電影狂人-影評情報交流平台,也在其Facebook貼文中提到, 【#狂迷投稿】▒ 文:電影人在野 ▒ 《#尚氣》 // 非習大大之罪// . 係呢個時機寫《尚氣》,不論說好定係說壞,都會比人抽水之感,又或者「收左漫威錢」既感覺,呢種緊張同複雜既情感,好似係當日《驚奇隊長》到後來《冬兵》劇集再到今日《尚氣》,都係覺得選角出事之故。 . 但核心唔想再講此凡種種爭...
煞有介事相反 在 Yan Yan Cheung Instagram 的最讚貼文
2020-08-10 20:06:27
由於疫情,近來由我負責去街市買餸。 以前唔識,貪方便到商場中的超市買,仲貴。 十條八條菜心,並排懶靚以透明膠袋包裝,要你十多塊錢。 肉仲離譜,切得薄如蟬翼; 然後攤平鋪滿發泡膠盒,利用你的視覺上以為很大板的錯覺,榨取金錢。 相反,在街市,菜十多元已一大斤,有時仲新鮮D; 肉的分量更不可同日而語,還可...
煞有介事相反 在 藍橘子 Instagram 的最佳解答
2020-05-03 18:25:40
「老板,哈哈…我最近耳朵好像…不太靈光。剛才應該聽錯了,你可以再說一次吧?」我。 . 女鬼用手遮著臉,儘管她是個半透明的白色煙團,但仍能感受到她的臉紅耳赤。 . .「我說,你要冥婚!」紙紮店老板。 .「你確定?沒有其他方法嗎?」 .「我當師傅幾十年了!捉鬼比警察捉賊還要多!絕對不要錯!」老板鼻孔噴氣...
煞有介事相反 在 電影狂人-影評情報交流平台 Facebook 的最佳貼文
【#狂迷投稿】▒ 文:電影人在野 ▒
《#尚氣》 // 非習大大之罪//
.
係呢個時機寫《尚氣》,不論說好定係說壞,都會比人抽水之感,又或者「收左漫威錢」既感覺,呢種緊張同複雜既情感,好似係當日《驚奇隊長》到後來《冬兵》劇集再到今日《尚氣》,都係覺得選角出事之故。
.
但核心唔想再講此凡種種爭議,因為佢既演出已經係鐵定既事實,咁不如就直直白白,有碗話碗啦。
.
感覺,係好既,因為相對我上一套睇既「東方野西方拍」,即係《GI JOE》之後,我認為呢套野對於東方感掌握同說故事既方式已經比較好,而角色既互動同較勁之間已經相對生動。而十環幫既「環」由「指環」變成「鐵環」,亦都係一個相對唔錯既改動,事關十隻唔同功能既指環重覆於「無限寶石」,而鐵環一方面重現到中國武術既精髓之餘,鐵環既使用充滿想象力,令到本片既打鬥一層層愈變愈多,目不暇給。
.
重梁而輕劉,事實係有既,我覺得呢樣野唔單單在於梁朝野所謂「神級」既演技,而另一半在於故事大篇幅去造就呢個奇色,由十環源起、到法拉既出場、到佢中間既巨大轉變再到入魔,到最後結局,呢種有著強而有效既角色旅程,可以話係漫威中數一數二既奸角描寫同塑造。呢一樣野係好特別,因為過去無幾可有漫畫奸角可以有如此厚待,亦一直係漫威電影既一大弱點,希望日後既電影愈來愈多出彩既漫畫奸角(既探討)。
.
但相反,尚氣一角變得相對平面,唔劇透下,尚氣呢個角色係長時間受父親訓練,已經幾近失去道德同價值判斷,直到佢決定離開父親重過新生,但父親對佢既所作所為成為左佢既陰影。可以想像原本呢種角色係可以好多發揮,但受限係劇情線既發展下,變左草草帶過。
.
加上設定上佢痴住一個「傻大姐」女主角,令到角色一出場已經係一個傻傻更更既傻小子,而失去左上文講過可以探討落去既空間同力量。
.
漫威有意無意地,都係近黎既電影入面加入一種家庭觀既討論,好似《黑寡婦》入面討論家庭的意義、《尚氣》討論家族繼承與罪孽既傳遞,但竟然無一套好似《銀河守護隊2》來得特別同舒服,當日勇度決定一個湊大男主角,避免佢既神之爸爸將佢吞噬,兩集既歷程當煉出一句:「He may have been your father, boy, but he wasn't your daddy.」,何謂父愛、家庭、責任,不言而喻。但本片如同《黑寡婦》一樣,係餐枱上面煞有介事咁樣去討論家庭既意義,好似生怕你唔明白呢套電影既核心一樣,算係本電影比較出戲。
.
核心問題在於,中國既所謂「核心文化」,你問心呀,係中國共產主義既鐵拳下,早已流失得七七八八,但開口埋口都去講呢D傳統文化,只顯得理解淺層。
.
如果真係要再講,我會話,呢套野,既無《驚奇隊長》要顯示女權力,亦都無《黑豹》為黑人呼叫既時代意義,選取一個華人英雄既意義…我諗極其量只係滿足於我祖國十三億人強大之消費能力。但迪士尼係《花木蘭》大爆死到今次《尚氣》陰陽怪氣四不像,西方應該點樣去理解中國呢條賺錢巨龍,點樣先可以做到真正既中西融合而不兀特呢?
.
×☝🏽☝️☝🏼多謝投稿!有嘢想講,都歡迎各位投稿分享你嘅睇法~×
.
加入狂友fb群組【 #狂氏電影綜合症候群 】
*// http://bit.ly/32xJWLp //
直接交流 × 傾講電影有你起頭!
.
*追蹤instagram【 madman.movie 】有你著數!
*// https://www.instagram.com/madman.movie/ //
*
*緊貼【 電影狂人-影評情報交流平台 】獲得最新電影資訊!***
------------------
░電影資訊 ░獨家影評 ░幕後製作 ░戲院優惠
Fb專頁【 電影狂人-影評情報交流平台 】
煞有介事相反 在 張欣欣 Facebook 的精選貼文
由於疫情,近來由我負責去街市買餸。
以前唔識,貪方便到商場中的超市買,仲貴。
十條八條菜心,並排懶靚以透明膠袋包裝,要你十多塊錢。
肉仲離譜,切得薄如蟬翼;
然後攤平鋪滿發泡膠盒,利用你的視覺上以為很大板的錯覺,榨取金錢。
相反,在街市,菜十多元已一大斤,有時仲新鮮D;
肉的分量更不可同日而語,還可以請教不同煮法當買哪種肉。
不過,你要抵得住烈日當空,萬人空巷的情況;
而很多賣菜的呀姐都唔戴口罩,
賣肉阿叔卻擔住口煙。
所謂「食飯唔知米貴」,
原來一次過買幾日餸,動輒成千元。
幾舊薑加幾舊薯仔,已然過百。
有時我想,家庭主婦真的不是吃素的,把家用左右騰挪,總能煮出幾餸一湯。
小朋友們飯來張口,焉知面前的餸菜材料多少錢,
更遑論父母買餸拎餸來回的辛酸。
為了買得好餸,我都要買開果檔是果檔,盡量「溝」熟D 街市呀姐,甚至阿叔!
「阿姐,我又嚟啦,我最鍾意你……嘅菜心呀!」
「今日豆角仲靚呀,信我啦!」對方便會和盤托出當日的最優最劣。
「咁邊檔牛肉好呀,係咪你身後果檔呀?」
她便煞有介事地走近半步,細聲道遠處街角那間較划算……
能與街市呀姐打好關係,便能掌握街市的資訊行程,早著先機。
於是我便能大手掃貨……
除了買到好餸,有時逛街市也令人趣味盎然。
「阿姐,D 橙甜唔甜架?」(其實呢句好廢話,因為次次對方都係答甜的!)
「緊係甜啦!」
「有幾甜呀?」
「甜過初戀呀!」
於是,我就買了初戀嘅橙,點知返去切來食是酸的……
「阿叔,豬展邊舊靚呀?」
「呢兩舊都靚。」
「我唔識架,你幫我揀啦。」
「得得得,幫緊你,幫緊你……」
回到家,一心打算吃肉;
怎知打開袋,原來買了豬展骨……
我相信有志者事竟成。
我一定要成為一個成功的買餸佬!
買最好的餸菜給老婆仔女,
吃得他們大快朵頤,
令他們覺得爸爸是全能的!
煞有介事相反 在 梁芷珊Canny Leung Facebook 的最佳解答
#轉載
#沈旭暉 #壹周刊
可以聽 ▶️▶️ https://youtu.be/86U0xAr2WmA
#恐懼是正中下懷
//2020年7月1日,北京眼中香港「二次回歸」的日子。港區國安法橫空出世,不少朋友非常鬱悶,真正的香港再也不能回來,已成事實。
但7月1日,太陽還是如常升起。身處大時代,Rule Number One,永遠都是處變不驚,對身邊所有荒誕不經之事,見怪不怪。維持自己的節奏,不要被set agenda,在社會、職場、學校、婚姻,這都是唯一的成功之道。
根據官方agenda,我們自然應該非常緊張、非常恐懼、非常重視國安法。但結構上,國安法的內容從來不是主菜。真正的主菜,是香港的管治模式徹底改變,放棄了港英時代行之有效的工具理性、邏輯思辯,取而代之的是中式大而化之的「依法」威權管理。由於國安法的出現方式,讓香港全無角色可言,傳遞的訊息清晰不過:只要北京喜歡,隨時隨地可以收回「一國兩制」的任何權力,甚或「一國兩制」本身。所以在北京眼中,這是給香港人的「再教育」,要香港人日後懂得知所進退,接受「底線思維」,哪怕「底線」經常搬龍門,法律、章程都是服務政治需要,但也只能默默接受,而不是像昔日那樣以捍衛法治、捍衛專業之名擇善固執,因為「國家利益」大於一切。這種管治模式,就是教科書常見的威權管治:也許形式上還有一些民主、一些自由,但那只是「民主元素」、「自由元素」,真正的權力核心,在於遠方,也只在遠方。
由於回歸23年來,親建制的民意依然結構性地落後,新生代的中國認同更是屢創新低,國安法也是北京默認了根據正常方式、統戰,反正也爭取不了民意,不如索性放棄這一環。口號雖然是「人心回歸」,手法卻是恰巧相反,承認了人心沒有回歸。所以在新香港,平息民怨、讓人民不滿得到宣洩的透氣口一類傳統管治智慧,都不再適用。「群眾鬥群眾」,成為抵銷民意不足的「有效」模式,因此種種文革式密報、劃清界線、上崗上線行為,配合「人民群眾」的全天候「監督」,在未來一段長時間,會成為主流。官方agenda,會希望人與人之間的互信急劇降低,小報告、篤灰、特務文化成為常態,去瓦解由下而上的公民社會。走旁門左道的人,忽然感受到權力的亢奮,再缺乏任何監督、任何制約的環境,只會變本加厲,天天批鬥,這就是未來兩年的主旋律,必須有心理準備。
由於民意始終不利北京,如何打散公民社會的團結,也就成了重中之重,整頓各行各業精英、改變大眾媒體規範、讓教育以國家利益為出發點、讓政府各部門「依法」強化proactive執行力,會是未來兩年重點「工作」。因此,最受國安法影響的「一小撮人」,除了明顯有證據的「黑四類」,必然包括廣義有影響力的人,因為有了「依法治國」和「國家利益高於一切」兩大綱領,無論有沒有國安法,單是公安條例,或任何一條普普通通的法律,都可以「依法」打擊值得整頓的人,例如艾未未的罪名是逃稅。而當一個人有了千萬粉絲,即使完全不涉政治,也可以成為對象,例如范冰冰的罪名,也是逃稅。上有好者,全民逐漸會習慣自我審查、自我閹割,去避免觸碰「底線」:不只是有沒有突破官方紅線,還包括不要讓自己太有影響力這條實質底線。
弔詭的是,假如你是一個遊客,大概不可能從外觀感到香港已經被奪舍。表面上,歌舞昇平,一切如常,樓股暢旺,馬照跑舞照跳,完全滿足了殷海光《人生的意義》的最底層需求,直到大局底定。這大概就是二次回歸的劇本。只要中美鬥爭的大劇本,需要另案處理,不贅。
以上這些,身在其中的大家,自然心裡明白。但是否就只能長嗟短嘆?究竟2019年以來,真正的初心,在超越微觀政治的宏觀層面,又是甚麼?難道真的只有「順民、移民、暴民」?我們的節奏,應該是怎樣?
事實上,去年至今的整場運動,無論口號是甚麼,本來就是全球大變革的一環,不只是政治變革,還是第四次工業革命的一環。在未來世界,固定工作已不可能,各行各業都沒有退休保障,人工智能取代智力密集工作後,生涯規劃再也沒有單一方程式。因此,新生代擁抱改變的決心很大,不願依靠單一工作的視野也很清晰。無須依靠政府、建制、財團,也能自力更生,尋找人生的獨立自主,本來就是全球大趨勢。香港上一代的超穩定結構,到了下一代,早已不能持續下去,對下一代而言,這是「攬炒」的結構性基礎。既然忍氣吞聲,也不代表有一份保障一生的荀工,為甚麼不嘗試自行建立自己的事業,去儘量減少對政治環境的依附?
不少朋友開始談及移民。其實早在十年前,當媒體不斷炒作我是否「移民」新加坡,我就不斷說同樣的話:「移民」的概念非常前現代,早已過時。在過去一年,身在海外的香港人貢獻運動較多,還是身在山頂的離地港豬較多?即使我們同時持有加拿大護照、在新加坡工作、週末渡假到日本、飲食去台灣、子女在英國讀書、投資基金卻來自美國,對我們的「香港人」identity,有甚麼影響?當整整一年授課,都可以使用zooming,我們身在香港還是剛果,又有甚麼分別?假如我們沒有去或留的概念,本來就同時以幾個地理位置為家,以虛實相間的方式連結起來,無懼世事變改,這個不才是真香港?
威權政體能打壓的內容,從來有一個特色:永遠不可能訴諸普通法能理解的邏輯和文字。例如說《願榮光歸香港》不能在校園唱,那麼《海闊天空》呢?《Blowing in the Wind》呢?要是說「五大訴求」也不能說,5+1手勢呢?以五一為標記的衣服呢?難道五一勞動節也要取締?當抗爭的意識,已經植入骨髓,而政府無道,已成為common sense,抗爭的形式,已經大可進化,評論的需要卻大大降低,這才是be water的真諦。就像六十年代的波蘭、捷克,打壓只會比新香港更嚴重,但民間也總有方式維持下去。放在全球化時代的今天,這些方式無須「勾結外國勢力」,也自然能走向國際,連結海內外香港人。難道一定要重複「畫面好靚」的回憶,才能sustain?
即使你沒有走出comfort zone的勇氣創業、當slashers,不願意離開物理香港,連一個黃色頭盔鎖匙扣也不敢用,逼於無奈要當順民,甚至即使你是一位藍絲,只要你不屬於那20%的深藍社群,對香港還是很有價值的。因為在「新香港」,你反而要更思考一個切身問題:我身在那個環境,相對「新香港人」,究竟有甚麼相對優勢?假如你想不到,無論如何表忠,沒有其他價值,也只會成為condom。但只要你生存下去,香港人的長處,就依然能發揚光大。例如在中資公司,他們是否依然需要香港簽名負責due diligence?在官僚機構,他們是否依然需要具國際視野的創意思維,去同時應對愛國規範+國際規範?
不少朋友對新香港的「思想改造」最憂慮,即使是淺藍、中藍家長,由他們會否送子女到本地、非直資學校,身體最誠實,說明一切。但其實全球教育理念,早已confirm傳統班房、1 to many的19世紀普魯士式教學,已經嚴重過時。現在講求的是personalized learning、通過大數據讓每人被因材施教、通過學生的親身經歷和發問,去建構每人獨一無二的知識體。但新香港推崇的,完全相反,以為靠syllabus、marking scheme、規管老師言行、辦學團體向校長施壓、家長學生互相監控一類行為,就能「打造」愛國新一代。誰也知道,不可能;反而靠抖音洗腦,還可行。由下而上、個人化教育乃全球大勢,不能逆轉,「新香港」把教育搞死,只會急速催生替代教育。有了網絡、有了對香港友善的國際環境,難道學習只能一成不變?
國安法最要打擊的對象,據說是勾結外國勢力。但香港卻是全球國際聯繫最強的地方,記得看過一個調查,大概每三、四個香港人,就有一個有廣義的國際聯繫:有親人在海外、曾在海外讀書或工作、有業務或投資在海外、甚或在僱用海外傭工……根本無須「勾結」,香港就是國際一環。2020年的香港,處於國際文明衝突的斷層,中國威權模式 Vs 西方自由模式接近水火不容,以大數據監控 Vs以個人私隱規範人工智能,會成為抉擇。只要國際網絡繼續存在,香港人自然而然的就融為一體,何須擔心一時三刻由上而下的高壓?
說了那麼多,意思很簡單:香港人早已融入世界「時代革命」,本來的方向一直堅持下去,已經足夠。Be Water,必須成為未來一段長時間的哲學,要揚棄的是對任何事情非黑即白的binary 思維,與及期望今天做這事明天就有結果的線型linearism。明白了這些,就會有持久戰的心理、生理和物質準備。
以下是我的選擇。說是否離開,諷刺地自從18歲生日,我反而從未試過如此長期留在香港,除了疫情原因,也是感到不捨。我的工作、居住範圍,一向同時在幾個地方,這是十年前開始的刻意規劃,今天大家自然明白為甚麼。因此,我自然不會因為新香港而改變,不會因為要宣示甚麼而不離境,更不會因為要宣示甚麼而不入境回來。對各位朋友,忠告也是一樣:建立一個跨地域人生基礎,進退有道,虛實相間,global+local,才是未來之道;不是說每人都要自己建立,但也可以進入已建立的天地。
至於甚麼「說會否說話小心點」,我的職業從來就不是寫評論,文字、video只是作為一個香港人的分享,只有理性邏輯,從前是怎樣,未來就是怎樣,對上崗上線的騷擾,我們應該有足夠成熟程度一笑置之。當人人煞有介事說一件荒謬的事,並不會令事情變得不荒謬;白色恐怖除了是他製的,也是自製的。根本每人都討論自己「安全」,已經中計,假如連這點EQ training也不能pass,香港人又怎能自傲?
至於工作,我一直相信全球香港人網絡就是一個龐大經濟體,足以生存、足以壯大,也足以回饋香港。這是一代人的共同機遇,相對於當所謂KOL,對我而言,這方面,反而應該是更能做實事的地方。說到底,北京是高度計算的政權(只是計算方式和我們很不同),我深信當香港人(而不只是香港)不能取代的價值得以彰顯,就是出現社會新契約的一天,所以,這是累積底氣的時候,不爭朝夕。
越是漫漫長路,越是平常心。未來兩年會尤其荒誕,但經過這經歷,才能千錘百鍊。大家坐穩,同步過冬。//