熱門Ptt文章

[爆卦]無障礙設施規範是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇無障礙設施規範鄉民發文沒有被收入到精華區：在無障礙設施規範這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 無障礙設施規範產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅廖子齊 新竹市議員，也在其Facebook貼文中提到， 「港南運河公園又在整修了！」 這不是我第一次接到該公園的陳情，後面也會補充說明過去的處理狀況。 這次陳情的狀況更為特別，民眾表示「壞掉的地方不修，好好的地方打掉幹嘛？」 我也趕緊瞭解狀況，原來此次工程主要是由於營建署每兩年會進行一次 #人行環境無障礙考評計畫，會抽檢各縣市的公園等設施，由...

　同時也有28部Youtube影片，追蹤數超過7萬的網紅chairman，也在其Youtube影片中提到，坐輪椅出門只能常常擔心沒有無障礙廁所而懶得出門甚至不敢出門??? 難道坐輪椅出門只能尿褲子?! 來看看哪裡會有廁所吧~ 其實不只有身障者會使用到無障礙廁所 許多的人也會使用到無障礙廁所 所以相信設立無障礙廁所會是可以讓社會更往前走的事情 不管你是否同意我的觀點都歡迎下方留言告訴我你的想法 本影...

「無障礙設施規範」的推薦目錄

無障礙設施規範 在 陳宥丞 Instagram 的最佳解答

2021-07-05 16:49:14

#成功路人行道更新完成 #無障礙設施 #海綿城市 這幾天臉書跳出1年前回顧，是我與紫星里里長 @謝佳惠在行人道會勘，這段人行道因老舊破損、樹根竄根造成高低隆起，常常造成行人跌倒、輪椅及輔助用具等難以通行，在里民陳情後，我們與里長共同會勘改善。 經過一年，此路段水溝以場鑄型施工工法完工，現場灌漿一...

無障礙設施規範 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的精選貼文

2021-08-03 15:23:54

#多元博物館講堂：身心障礙者真的平等了嗎 聯合國於 2006 年 12 月通過「身心障礙者權利公約（簡稱CRPD）」，影響全球 6 億身心障礙者的保障。 而我國也經立法院於 2007 年 7 月通過相關施行法，然而社會風氣還是認為照顧身心障礙者，只不過是出於一種慈善的福利，因此無論是個案適性協助...

無障礙設施規範 在 葉仁創 Instagram 的最佳貼文

2020-05-02 03:13:42

#ㄧ加ㄧ大於二 #和認真無私的人共同做事真好 最近。 陳宜君議員姐姐，和我一起就地方各項議題通力合作為大家發聲。 除了和各團體組織坐下來集思廣益提出可能的解決方案外，我們兩位也主動出擊到縣政府和相關局處長、科長面對面就地方陳情民眾疑慮事項做雙向瞭解、溝通與協調。 地方的陳情藉由我們可以讓主管機關...

  • 廖子齊 新竹市議員

    無障礙設施規範 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 的最讚貼文

    2020-10-20 18:31:00
    有 189 人按讚

    「港南運河公園又在整修了！」
    　
    這不是我第一次接到該公園的陳情，後面也會補充說明過去的處理狀況。
    　
    這次陳情的狀況更為特別，民眾表示「壞掉的地方不修，好好的地方打掉幹嘛？」
    　
    我也趕緊瞭解狀況，原來此次工程主要是由於營建署每兩年會進行一次 #人行環境無障礙考評計畫，會抽檢各縣市的公園等設施，由專家和社福團體組成委員進行實地考察。
    　
    考評委員針對港南運河公園有六點待改善項目：
    　
    ⒈主要出入口請增設地圖與告示牌（包含自治條例、罰則規定）
    ⒉無障礙停車位，請在出入口適當地點設置立牌導引 。
    ⒊兒童遊戲場與通路地面銜接坡度過陡。
    ⒋無障礙廁所不符規定部分（含標誌）請依委員意見並按 《建築物無障礙設施設計規範》檢討改善 。
    ⒌公園內橋的坡度過陡，應增設需人協助告示牌或警語提醒，俾利通行安全
    ⒍通路範圍鍍鋅格柵間距過大 。
    　
    照片就是針對第3點兒童遊戲區及通路的拉平改善。
    　
    🧐
    說到這不免覺得奇怪，明明是剛完工一年的公園，怎麼會犯這麼多錯誤呢？我也特別致電營建署瞭解。
    　
    營建署表示，確實有不少委員發現即使抽到新落成的公園，也有不少不合格的設計，這跟最初的設計規劃的單位不了解《#內政部主管活動場所無障礙設施設備設計標準》《#建築物無障礙設施設計規範》內容有關，未來 #將加強各縣市的管理人員對於相關無障礙設施規範的熟稔度，要求上課進修。
    　
    此外，我也建議 #在公園設計規劃階段，#就要讓身障團體和專家學者參與，方能讓每一座公園都能迎接所有人，達到真正的共融。
    　
    　
    ————
    耗資八千萬的港南運河公園的其他陳情：
    　
    ⒈完工之初，我就有接到木造涼亭後方駁坎鋼筋裸露和石頭鬆脫的問題。
    👉鋼筋是處理了，但石頭部份根據我的媽媽朋友的回報，小孩們玩鬆脫的石頭玩得很開心⋯，尚未妥善處理。

    ⒉彩色無縫軟鋪，民眾反應開幕後又重新圍起來再加厚至少兩次，質疑多次施工原因。
    👉市府表示保固期間內，有做修正調整，本為一次性工程，由於中間卡了「水環境公園大賞」的評選，才分成兩次施工。

    ⒊上週又接獲反應彩色橡膠微粒掉滿地，廁所後方遊具區鋪面甚至快禿了。
    👉市府表示保固期間內，會請廠商進場維修。
    　
    　
    ————
    讓新竹成為真正的步行友善城市，子齊繼續努力💪
    　
    延伸閱讀
    定期會質詢：公園周遭人行道設施，應比照營建署107年最新的設計規範做通用設計
    https://reurl.cc/A8ba0Y

  • 鋼琴詩人王俊傑

    無障礙設施規範 在 鋼琴詩人王俊傑 Facebook 的精選貼文

    2019-03-13 11:47:54
    有 31 人按讚


    有時候在民主社會當中共識基本上是一種假議題。最重要的是路要往前走，一切要越來越進步。歡迎你因為好奇或者因為很想要關心一起來了解這個議題，我的這位朋友多年來都是認真且堅持著倡議者這些事情，我非常的尊敬也佩服他。

    謝謝各位對於導盲磚議題的反應與關注，剛剛已經將「給總統的信」寄出，內容如下，提供大家參考：
    請還我們標準且可用的視障引導設施
    蔡總統：您好
    我是口述影像發展協會的秘書長楊聖弘。
    這是來自181位視障者及關心視障無障礙設施的朋友，強烈的吶喊與訴求！
    今年2月底，在視障者的line群組中，有人發出「如果沒有導盲磚，那也應該發展出統一的給我們的觸覺行走線索才對，但是在發展出更好的替代方案之前，導盲磚是不是應該先保留？」，短短時間，得到視障者感同身受的回應，並獲得23人聯署支持。
    隨後，我在個人臉書，將這樣的議題代為轉發，內容如下：
    「視障者的小型民調，我想寫總統信箱，訴求為：如果沒有導盲磚，那也應該發展出統一的給我們的觸覺行走線索才對。但是在發展出更好的替代方案之前，導盲磚是不是應該先保留！願意支持的視障者請按讚，反對的視障者頃按嗚。」
    結果，支持者181人、反對1人，並有12次的分享。
    此外，我轉貼了一位視障定向行動老師，針對視障者使用「凹型導盲磚」的實測影片，瀏覽人數也暴增了近20倍，從原來的102次瀏覽，增加到2,051次。
    以我從事視障服務工作二十餘年的經驗，這樣的結果，在視障議題中是極為罕見的，如果不是視障者已經面臨切身之痛，我想，不可能如此熱烈！
    為什麼視障者會如此積極站出來表達意見？原來我們已經忍受沒有標準的視障引導設施近20年了！
    根據内政部建築研究所104年發表的「視障者空間認知與無障礙環境之研究」，我國過去因導盲磚引導不確實且因被障礙物覆蓋，而於民國89年以全面廢止。
    這20年來，政府經常以「你們視障單位對於引導設施沒有共識，所以我們無法訂定標準」為由，讓我們一直處在「施工單位各自想像，花圃、牆壁、欄杆，什麼都可以是『視障引導設施』」的狀態。
    視障單位沒有共識，真的是這樣嗎？記得以前我曾經問過相關單位，那麼，導盲磚可以是我們尋求共識的方向嗎？得到的答案竟是：那個，導盲磚問題很多，而且你們視障朋友也說，跟著導盲磚走反而危險，所以，那些視障朋友自己都不走導盲磚。換句話說，我們可以尋求共識的，只能是「導盲磚以外」的引導設施。
    導盲磚真的有這麼糟嗎？我打個比方好了：例如有一群人原本住在隨便亂蓋的違建裡，在裡面有時撞到頭、有時拐傷腳，於是，大家開始檢討這些房子的問題，最後的結論是，房子實在太危險了，所以全部拆掉。住在裡面的人問，那以後我們住哪裡，拆房子的人說，為了避免你們住在房子裡的危險，所以，除了重新蓋房子以外，你們可以按照你們的需求，討論出共識，但是，那個共識不能式房子，因為，房子實在太危險了。一些住在裡面的人也跳出來說，一點也沒錯，我們經歷過那些房子的危險，所以，我們不喜歡住房子，其他例如帳篷、蒙古包都很不錯啊，甚至只要有個遮風避雨的地方就好了，因為房子根本沒用。
    這就是近20年來視障朋友的處境，如同上面的比喻，究竟是「房子很危險」，還是「因為是違建」才讓房子變的危險呢？
    其實，104年内政部建築研究所已經針對視障者的無障礙環境需求，執行了「視障者空間認知與無障礙環境之研究」，從報告裡可以看到室內外空間設置視障引導設施的建議，其中也包括「樣貌是導盲磚」的設施，我們要求，政府應當就此基礎上，盡速開始討論與修訂「公共建築物無障礙設施規範」，別讓視障者繼續無止盡的等待下去了。

你可能也想看看

搜尋相關網站