[爆卦]無盡 tab是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇無盡 tab鄉民發文沒有被收入到精華區:在無盡 tab這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 無盡產品中有10000篇Facebook貼文,粉絲數超過7,833的網紅妹妹頭幫主 貓丐幫傳奇,也在其Facebook貼文中提到, 妹妹頭幫主 貓丐幫傳奇 20211001 大大的第122天 一如往常,早上上班第一件事,整理大大的粉紅屋。 滿地的娃娃玩具以及幾顆乾硬的貓屎,散落的貓抓板紙屑,戴上手套開始清掃復原及消毒工作,打開所有風扇,開啟門窗通風,確保學生聞不出一絲異味。 大大很熟練的跳進粉紅屋,讓腐儒把他推出小教室,準...

 同時也有4139部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅認真的阿芬,也在其Youtube影片中提到,傳說寶可夢!無盡大冒險!100勝無盡大挑戰! 《劍盾擴充票:冠之雪原》「極巨大冒險 - 無盡模式」大挑戰! ►【寶可夢 劍/盾⚔️🛡️】播放清單:https://finntv.pse.is/SwordShieldGameplay ► 👩🏻‍🚀訂閱 Finn TV 頻道👨🏻‍🚀 :https://f...

無盡 在 Simon Shen 沈旭暉 Instagram 的精選貼文

2021-09-24 03:18:32

【#Patreon隨緣家書】「積極不干預」更是一種香港日常生活的指導思想:先假定只要政府沒有明確說不能做的,都可以做,沒有說清楚的有「無罪假定」,然後用自己的方式達到目標。由於政府的框條相對較少(這一點在離開香港後更容易明白),香港人從小到大習慣了自力更生,充滿各種創意,相信市場機制,釋放了無盡潛能...

無盡 在 大姚Da Yao Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 06:55:09

木瓜淋巴癌又復發了,這幾天陪他在門診化療,我累倒在木瓜的病床上睡著了。 木瓜說「看著老婆可以在我身邊安安穩穩的睡著,我就覺得很幸福了。」 我當時心裡想著「不管到哪裡我都能廢,好舒服啊(咦」 「人生中也許有很多悲劇,但幸不幸福,很大一部分取決於自己的感受裡。」 在悲劇中,你可以覺得自己真的好慘,...

無盡 在 陶傑 Chip Tsao Instagram 的最讚貼文

2021-09-24 07:28:11

黃金冒險號 願你再啟航 自鑚石公主號事件,封港十八個月,電台公司和自己都認為:要放大假了。 秋天初抵牛津,悠閑中在橋頭畫畫,有一位巴基斯坦裔女攝影師走過,看我畫畫,拍了一張照。 她巡迴英國古鎮,拍街頭的人生動態,來此地幾天,想呈現一個21世紀不同的牛津。我也看了她的作品,她的照片有一張拍...

  • 無盡 在 妹妹頭幫主 貓丐幫傳奇 Facebook 的最佳解答

    2021-10-01 10:28:15
    有 256 人按讚

    妹妹頭幫主 貓丐幫傳奇 20211001 大大的第122天

    一如往常,早上上班第一件事,整理大大的粉紅屋。

    滿地的娃娃玩具以及幾顆乾硬的貓屎,散落的貓抓板紙屑,戴上手套開始清掃復原及消毒工作,打開所有風扇,開啟門窗通風,確保學生聞不出一絲異味。

    大大很熟練的跳進粉紅屋,讓腐儒把他推出小教室,準備一天的開始。

    大大不是一隻啞巴貓,各方面皆正常。
    大大不言、不笑、不叫,像尊小貓尊者,低眉歛眼注視著。
    只是靜靜的看著腐儒全副武裝媲美清潔人員。
    只是靜靜的監督腐儒蹲低專心鏟屎力求完美。

    一切早課已畢,關閉總舵大門,開啟粉紅屋,恭請大大小貓佛出關巡視。無須言語,122天的默契,光看腐儒的動作,大大就能配合到定位準備下一個動作。

    弓弓身子,貓步出籠,先繞一圈大教室,再沿著牆走到後門張望外頭社區中庭的陽光燦爛。跳上閱讀木板小平台,在躍上窗邊坐坐,窗外的櫻花已經開始落葉,風起總有幾片枯黃的葉子旋轉而下,大大像位哲學家呆望著葉子,彷彿靜定的小佛盤坐,心中默頌「一片、兩片,三片……以至無盡數」。

    誦經終了,距離腐儒埋首批改作文的櫃台大約1.5公尺的安全距離,蹲坐默默注視腐儒的一舉一動。
    大大,不言、不笑、不叫。
    真的是一尊小貓佛尊者。
    中午將至,大大緩步的進入粉紅屋,移籠至總舵走廊,享受戶外清新空氣及秋陽的溫暖。
    又開啟了總舵周而復始的平凡日常。
    咪嗚咪
    你今天大大了嗎?
    今天是第122天
    人間雖然不完美 但也因為這分不完美
    讓人們展開一場世間的修行
    落下傷痛的淚與無助的惶恐
    也領略人間溫暖的愛與牽掛的情。
    腐儒會繼續耐心等待大大小尊者
    終於願意相信人類 結一段塵緣的那一天

  • 無盡 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-30 23:46:50
    有 14 人按讚

    【問題是我們需要同情自己嗎? | 盧斯達 on Patreon】

    學者梁啟智早前表示,現在很多老牌政治團體都正在滅頂,批評不厚德網民不同情還落井下石。那個帖文似乎是在呼籲,到了2021年大家要學懂求同存異,但梁帖的帖文和行文本身,就貫撤其充滿分別心的排擠路線,恰好是最不能求同存異的示範。

    正如水警事件,為甚麼很多人會有那些反應?這個時候,很多人就會懂得教誨權力:沒有無緣無故的恨。同樣人們對政黨或任何人的批評,也不是無緣無故而來。經過 19 年之後,人們都有一個含糊的共識,過去的東西不妨先放下,也就是將無盡的恩怨暫時置一個擱置點。

    問題是,當你叫人家不要講粗口的時候,自己首先就不應該講粗口吧。梁文將所謂 2014 年之後學聯被瓦解一半等的好多事情和發展,簡化為「拆大台之風盛行,批判舊泛民舊社運成為情緒出口」,完全無視當時人們實實在在討論的架構、形勢、意識形態等問題,也無視人們在參與這些活動時的自主性。

    基本上很多人腦中為人民的活動設置了紅線,當你的活動沒有超出紅線,你才會被承認為人民自主,活動超出了紅線,就會被污衊為民粹狂熱、有破不立、破壞民主運動、甚至是當時很多泛民意見領袖都在流傳:退聯是中方策動的。弔詭的是當年許多領導退聯的人們,都早就跟泛民和了好,梁文卻在開首就設置了敵人,把今天大家都在承受的結果,遷怒於 2014 年之後出現的所有新事物,其實好無聊,無意義。

    既然要置一個擱置點,你自己又「不經意」地不斷找過去的敵人,那真的好嗎?當你反對別人翻箱倒籠翻泛民舊帳,但同時又抽出 2014 年之後「拆大台」,難道又不是一手翻箱倒籠嗎?難道學者回顧的就是研究,而網民的就只能是翻舊帳?

    老組織倒閉之後,引出了一班翻舊帳柴台的聲音,梁擔心到要寫文為群眾先打預防針。老組織解散格外令人可惜,加上見到不厚德村村民的言論,可以想像到有多令人懊惱,但為甚麼老組織會比較令人懊惱?新組織滅頂就不令人懊惱嗎?新組織解散也會引來很多幸災樂禍,但就很少人說,不要問喪鐘為人而響,也沒人引那首德國牧師的詩,告戒大家不要以為這是他家的事。你害怕民主黨如有萬一,人們也不是流淚目送而是幸災樂禍。幸災樂禍的風氣究竟是由哪一方首先帶起的?

    當旺角事件發生之後,人們的第一個反應以及持續半年一年的看法,是怎樣的呢?甚至連現在身陷囹圄的黎智英,當年也是親身落場炮打他的敵人。這些人從來沒被認可為「公民社會」的一員,你期望他們為「公民社會」的變故而有一樣的感情,是強人所難。

    難聽的話,雙方都說過很多。我們最多只可以對上一代民主派某些被視為保守的決定和慣性,作具體歷史 (當年的思想和現實環境完全不同) 的同情理解,但同樣的,某個小圈子中的人對退聯拆大台群族意識漸漸抬頭等事件極為反感,記到今天仍不可自拔的同時,又是否想過那些上一代不認同的趨勢,同樣是「基於各人當時對時局的判斷」,只不過那些素人並非「公民社會」熟悉的人,也是聽著難聽的話成長過來,打落門牙當血吞,反正也沒傳媒有興趣,也極少聽說有人要求黃絲不要再說難聽的話——因為在蘋果的留言板根本阻止不到。

    16 年立會新人被 DQ 的時候,同樣是被認為「自己玩野,所以抵死」,甚至長期不被承認為「DQ」行列之中。

    大家的共同點就是沒有人會被優待。上一代在政壇多待了一屆,就有一屆的心理差。我認同情況已經毫無天理,但同樣被毫無理由地對待的人,幾年前就有了,也沒有受到呵護。旺角事件之後就有人不回來了,當時自由派的社會人士也會呼籲其回來「面對」,那些人也因而承受好一段時間的污名。

    這就是很多未解之結的背景。現在我們都呼籲要有口德——當自己也到了需要被同情的時候;現在我們都呼籲要求同存異——當自己也被貶為庶民毫無特權的時候。說完這些新一代已經不會知道的政治界逸事之後,我們要問:為甚麼人們在自己失去地位之前,不對沒有地位的廣大群眾好一點,或者當時不抱持一刻哀矜勿喜的沉默?

  • 無盡 在 無待堂 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-30 23:44:54
    有 57 人按讚

    【問題是我們需要同情自己嗎? | 盧斯達 on Patreon】

    學者梁啟智早前表示,現在很多老牌政治團體都正在滅頂,批評不厚德網民不同情還落井下石。那個帖文似乎是在呼籲,到了2021年大家要學懂求同存異,但梁帖的帖文和行文本身,就貫撤其充滿分別心的排擠路線,恰好是最不能求同存異的示範。

    正如水警事件,為甚麼很多人會有那些反應?這個時候,很多人就會懂得教誨權力:沒有無緣無故的恨。同樣人們對政黨或任何人的批評,也不是無緣無故而來。經過 19 年之後,人們都有一個含糊的共識,過去的東西不妨先放下,也就是將無盡的恩怨暫時置一個擱置點。

    問題是,當你叫人家不要講粗口的時候,自己首先就不應該講粗口吧。梁文將所謂 2014 年之後學聯被瓦解一半等的好多事情和發展,簡化為「拆大台之風盛行,批判舊泛民舊社運成為情緒出口」,完全無視當時人們實實在在討論的架構、形勢、意識形態等問題,也無視人們在參與這些活動時的自主性。

    基本上很多人腦中為人民的活動設置了紅線,當你的活動沒有超出紅線,你才會被承認為人民自主,活動超出了紅線,就會被污衊為民粹狂熱、有破不立、破壞民主運動、甚至是當時很多泛民意見領袖都在流傳:退聯是中方策動的。弔詭的是當年許多領導退聯的人們,都早就跟泛民和了好,梁文卻在開首就設置了敵人,把今天大家都在承受的結果,遷怒於 2014 年之後出現的所有新事物,其實好無聊,無意義。

    既然要置一個擱置點,你自己又「不經意」地不斷找過去的敵人,那真的好嗎?當你反對別人翻箱倒籠翻泛民舊帳,但同時又抽出 2014 年之後「拆大台」,難道又不是一手翻箱倒籠嗎?難道學者回顧的就是研究,而網民的就只能是翻舊帳?

    老組織倒閉之後,引出了一班翻舊帳柴台的聲音,梁擔心到要寫文為群眾先打預防針。老組織解散格外令人可惜,加上見到不厚德村村民的言論,可以想像到有多令人懊惱,但為甚麼老組織會比較令人懊惱?新組織滅頂就不令人懊惱嗎?新組織解散也會引來很多幸災樂禍,但就很少人說,不要問喪鐘為人而響,也沒人引那首德國牧師的詩,告戒大家不要以為這是他家的事。你害怕民主黨如有萬一,人們也不是流淚目送而是幸災樂禍。幸災樂禍的風氣究竟是由哪一方首先帶起的?

    當旺角事件發生之後,人們的第一個反應以及持續半年一年的看法,是怎樣的呢?甚至連現在身陷囹圄的黎智英,當年也是親身落場炮打他的敵人。這些人從來沒被認可為「公民社會」的一員,你期望他們為「公民社會」的變故而有一樣的感情,是強人所難。

    難聽的話,雙方都說過很多。我們最多只可以對上一代民主派某些被視為保守的決定和慣性,作具體歷史 (當年的思想和現實環境完全不同) 的同情理解,但同樣的,某個小圈子中的人對退聯拆大台群族意識漸漸抬頭等事件極為反感,記到今天仍不可自拔的同時,又是否想過那些上一代不認同的趨勢,同樣是「基於各人當時對時局的判斷」,只不過那些素人並非「公民社會」熟悉的人,也是聽著難聽的話成長過來,打落門牙當血吞,反正也沒傳媒有興趣,也極少聽說有人要求黃絲不要再說難聽的話——因為在蘋果的留言板根本阻止不到。

    16 年立會新人被 DQ 的時候,同樣是被認為「自己玩野,所以抵死」,甚至長期不被承認為「DQ」行列之中。

    大家的共同點就是沒有人會被優待。上一代在政壇多待了一屆,就有一屆的心理差。我認同情況已經毫無天理,但同樣被毫無理由地對待的人,幾年前就有了,也沒有受到呵護。旺角事件之後就有人不回來了,當時自由派的社會人士也會呼籲其回來「面對」,那些人也因而承受好一段時間的污名。

    這就是很多未解之結的背景。現在我們都呼籲要有口德——當自己也到了需要被同情的時候;現在我們都呼籲要求同存異——當自己也被貶為庶民毫無特權的時候。說完這些新一代已經不會知道的政治界逸事之後,我們要問:為甚麼人們在自己失去地位之前,不對沒有地位的廣大群眾好一點,或者當時不抱持一刻哀矜勿喜的沉默?