[爆卦]無權占有侵權行為是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇無權占有侵權行為鄉民發文沒有被收入到精華區:在無權占有侵權行為這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 無權占有侵權行為產品中有17篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅元照出版,也在其Facebook貼文中提到, 📌【民法實務選編】 #月旦法學教室 第227期(2021.9)曾品傑教授主編 本期共選錄10則民事法實務見解,其中值得留意之裁判有三。首先,最高法院110年度台上字第1079號判決揭櫫,債務人明知其財產不足清償一切債務,仍對數債權人中之一人優先清償債權,致債務人已無資力或資力不足者,倘受益人於...

  • 無權占有侵權行為 在 元照出版 Facebook 的精選貼文

    2021-09-12 10:32:34
    有 25 人按讚

    📌【民法實務選編】 #月旦法學教室 第227期(2021.9)曾品傑教授主編
     
    本期共選錄10則民事法實務見解,其中值得留意之裁判有三。首先,最高法院110年度台上字第1079號判決揭櫫,債務人明知其財產不足清償一切債務,仍對數債權人中之一人優先清償債權,致債務人已無資力或資力不足者,倘受益人於受益時亦知其情事者,其他債權人即得依民法第244條第2項規定,訴請法院撤銷之。其次,最高法院109年度台上字第1807號判決指出,若特定當事人間以不動產為標的所訂立之債權契約,其目的隱含使其一方繼續占有該不動產,並由當事人依約交付使用,其事實為第三人明知或可得而知者,縱未以登記為公示方法,不妨在具備使第三人知悉該狀態之公示作用,與不動產以登記為公示方法之效果等量齊觀時,使該債權契約對於受讓之第三人繼續存在。末者,最高法院110年度台上字第303號判決表示,基於現代建築技術得藉由整修工程使建築物長久屹立,法院依民法第833條之1酌定地上權存續期間時,尤不應僅考慮建築物之使用年限,致未能兼顧土地所有權人就土地之完整利用。

     
     
    📌本期選錄裁判爭點

    ✏本人得否授與代理人同時兼有債權行為及物權行為之代理權?
     
    ✏醫療侵權行為之過失,得否僅憑依循醫療常規而為判斷?
     
    ✏契約終止之類型及其差異為何?
     
    ✏債務人倘向債權人中之一人優先清償,其他債權人得否以詐害債權為由訴請撤銷之?
     
    ✏第三人明知或可得而知當事人間存有以不動產為標的之債權契約者,是否受該債權契約拘束?
     
    ✏增建建物在何種情形下,得為獨立之所有權客體?
     
    ✏法院因當事人之請求,訂定地上權之存續期間或終止地上權時,應斟酌何等事項?
     
    ✏企業集團內之他公司對勞工有人事管理決策權,得否單課予簽約之法人負雇主責任,而認其餘企業集團之法人無勞基法之適用?
     
    ✏操縱市場之損害賠償金額應如何計算?
     
    ✏破產管理人得否以市價變賣之方式拍賣破產財團之財產?

     
     
    完整內容:#月旦法學教室 第227期(2021.9),民事法實務選編/曾品傑教授
      
    📕本期目錄:http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2810
     
     
    🈵【歡慶律師節】購書滿1500元贈〈執業暢銷書〉1本:http://qr.angle.tw/ag1
     
    🛒開學季,元照新書任選3本85折:http://www.angle.com.tw/event/school/
     
     
    📍訂閱 #月旦雜誌,訂閱優惠:http://qr.angle.tw/gyj
      
    📍#月旦知識庫 購點優惠:http://qr.angle.tw/dzl

    📍#元照新書賞閱:http://qr.angle.tw/pp8

  • 無權占有侵權行為 在 北美智權報 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-21 09:05:44
    有 11 人按讚

    從民法占有制度思考專利侵權行為人有無不當得利

    民法第179條規定不當得利之獲利者所應返還之利益乃「無法律上之原因」而受之「利益」。不當得利的返還意在調整利益不當歸屬的問題。如果侵權人對侵權物或侵權方法並無相關專利,則其侵權行為的「不當得利」完全來自於系爭專利的利用。因而,根據最高法院106年度台上字第2467號民事判決,不當得利返還請求權可做為專利權人的救濟方式。……

  • 無權占有侵權行為 在 北美智權報 Facebook 的精選貼文

    2021-06-09 16:41:31
    有 15 人按讚

    北美智權報286期火熱出刊,除了封面故事【從專利申請看人工智慧AI應用趨勢】外,精彩內容還包括:

    ● 人工智慧AI領域「後起之秀」:百度智財權策略解密
    ● AI語音辨識的產業應用
    ● AR/VR的後疫發展局勢與大廠布局
    ● 擴充法院的智慧容量:談法院取得專業知識之多種機制
    ● 科技部TTA新創研發有成,勇奪COMPUTEX d&i awards 11項大獎
    ● 電腦程式保護的兩難(上):美國聯邦最高法院為Google v Oracle案畫下句點
    ● 從民法占有制度思考專利侵權行為人有無不當得利
    ● 歐盟普通法院:PCT案申請一年內可主張優先權向EUIPO申請RCD
    ● 專利小辭典:商標聲明不專用
    ● 化合物的顯而易見性系列-7:Bristol-Myers Squibb Co. v. Teva Pharmaceuticals USA, Inc. (Fed. Cir. 2014) 案
    ● Dropbox使SmartSync商標是否構成逆向混淆?2021年第九巡迴法院Ironhawk v. Dropbox案
    ● 「丁真」商標亂象,逼使國知局出重手整頓惡意商標註冊
    ● 比亞迪領跑大陸新能源車市場,專利數穩坐第一
    ● 縱使台灣未列入匯率操縱觀察名單,台幣升值也無可避免
    ● 漫談新設商業法院之人與事

    ※ 歡迎訂閱電子報及分享連結:
    http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/enewsletter/enewsletter-286/naipo_ip_news.htm

    ※ 簡體中文智權報同步出刊,連結如下:
    http://cn.naipo.com/Portals/11/web_cn/enewsletter/enewsletter-88/naipo_ip_news.htm

    #北美智權報 ─ 提供您最需要的 #專利申請實務與知識 #商標申請 #侵權訴訟

你可能也想看看

搜尋相關網站