為什麼這篇無本當沖心得鄉民發文收入到精華區：因為在無本當沖心得這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)看板Stock標題Re: [心得] 今年以來當沖心得...
無本當沖心得 在 Vic ｜北藍先生 talk talk life |文章分享 Instagram 的精選貼文
2021-09-17 17:39:11
#致富心態 #摩根豪瑟 🔥 評分：9/10 🔥 易讀性：高 小時候都覺得醫生可以長生不老。 如果醫生可以幫助人類抵抗生死，想必也知道如何讓自己活得長久，但美國數據統計大多數的醫師會傾盡全力治療病患的癌症，卻為自己選擇安寧照護。 是因為他們對於生病後會發生的事情很熟悉，讓他們在自己的日子來臨時...
當沖長期真的能一直賺嗎? 應該是55波吧
除非是天選之人盤感超好 不然應該是有人贏有人輸 長期能一直贏的一定是少數
而且交易成本會是很大的問題 長期能贏的期望值應該會是負值
股票當沖就算交易稅減半 還是很貴 一直沖來沖去只是替國家與券商賺錢
例如: 長榮130~140元當沖現股2張
交易稅大概也要400元左右 手續費也差不多這價位附近(因折數而異)
不過如果改用個股期貨當沖 交易成本會低很多
長榮期1口(相當於現股2張) 交易稅大概只要11元 手續費只要40元左右
所以想當沖標的假如有出期貨商品 倒是可以使用期貨 稅可以少繳很多
不過期貨缺點是商品少 而且自律性不高的人槓桿會開太大
但是就算交易成本低 勝率應該還是55波
只想要單靠當沖一直賺錢 真的很難 長期來看那樣的贏家應該是極少數
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.83.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1627696208.A.FBE.html
推 keyboyno1 : 五五波啊 不是賺就是賠 07/31 09:50
→ leon771170 : 有55波的話 違約交割金額不會如此多又大 07/31 09:53
推 jimmyid4 : 很多當沖客其實都在玩擲骰子比大小的遊戲，贏了賺 07/31 09:53
→ jimmyid4 : 五塊，輸了輸十塊，怎樣看期望值都是負的。 07/31 09:53
推 key265 : 加上交易稅 應該輸會大一點…除非真的眼光很準 07/31 09:54
→ jimmyid4 : 這就是人性 07/31 09:54
推 Mbappe10 : 就是賭博而已有什麼好開心的 07/31 09:55
推 a125g : 期貨有保證金問題 變相限制投資人 07/31 09:55
推 SRNOB : 板上營業員以前有po文啊 07/31 09:55
→ a125g : 現股額度開太大 一個崩盤就違約交割了 07/31 09:56
推 storyb181 : 光手續費就不是55波了XD 07/31 09:56
推 smilesmile : 期貨不能無本當沖啊 你要少年股神怎麼玩 07/31 09:57
不曉得有沒有人無本當沖第一次就做錯違約的?XD推 t73697 : 期貨槓桿至少有上限 無本當沖槓桿可以是無限大 07/31 10:01
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:03:51→ garlos : 你敢當沖航運就等著賠錢 07/31 10:04
推 boombastick : 税很多很重要嗎？反正無本，賺錢那個手續費根本不 07/31 10:09
→ boombastick : 重要 07/31 10:09
推 luc0919 : 感謝當沖，讓券商賺飽飽 07/31 10:11
推 QKei : 股票期貨有股利 不要再散佈不實資訊了 07/31 10:14
推 a981302 : 對啊 股期有股利 當 07/31 10:15
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 10:17:00→ a981302 : 天就變回權益數了 07/31 10:16
推 bt110336 : 期貨有股利 07/31 10:18
→ Ovechkin : 期貨是流動性問題跟跳檔問題 07/31 10:19
→ Ovechkin : 有時五檔都被幾個大單吃光 07/31 10:20
→ Ovechkin : 1-5秒就跳4-5元了 07/31 10:20
→ Ovechkin : 本來賺，5秒ㄧ口就可能賠到快萬 07/31 10:21
→ bearian : 都勸世了，還教人玩股期 07/31 10:23
推 Ovechkin : 人下單速度怎可電腦程式比 07/31 10:23
推 jajoy : 倒貨的時候就會瞬間爆虧 07/31 10:50
推 clownfish : 有折折的盤感 當沖勝率多少？ 07/31 10:59
推 soulism : 期貨手續費最低是那一家 07/31 11:56
推 shoppinglin : 150元當沖的稅是0.15% 手續費6折是0.1425%*2*0.6=0. 07/31 11:59
→ shoppinglin : 171%。 07/31 11:59
→ shoppinglin : 總成本是150*1000*0.321%=481元 07/31 11:59
→ shoppinglin : 基本上150買，150.5賣期望值就是正的 07/31 11:59
→ shoppinglin : 很多人還在當沖成本0.6%的想法會覺得很高 07/31 12:00
假如期貨沖10次 150元買→150.5元賣 [500*2 - (40+12)]*10 = 9480 淨利
相對於現貨2張沖10次就是 (500-481)*20 = 380元 淨利
你說差異大不大?? 交易成本不重要嗎?
如果假如當沖零手續費免稅 少年股神會更多
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 12:31:16
推 shoppinglin : 那期貨也可能賠比現股快嗎？好奇沒碰 07/31 12:51
一樣沖10次 150.5元買→150元賣
期貨1口 [-500*2 - (40+12)]*10 = -10550元 淨損
現股2張 (-500-483)*20 = -19600 元 淨損
反正重點是: 交易成本在交易次數多就會看出來差異 期望值會是負的
長期一直大量現股當沖不管你厲不厲害 政府與券商都會很開心
不過我舉期貨做例子只是想比較交易成本的差異 不是鼓勵新手去做期貨
期貨不適合不能自律的人
實單範例:https://i.imgur.com/emcVbdl.jpg 如果是股票當沖可能就小賺或沒賺
7/7之後長榮下跌 逆勢做多 全部搶反彈搶短完整交易紀錄:
https://imgur.com/a/h8M5tji 運氣蠻好的
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:04:19
推 cleanx : 55波也太樂觀了，之前有人統計連續二年賺錢的不到1% 07/31 12:57
→ cleanx : 。 07/31 12:57
的確太樂觀 我覺得這跟擲銅板差不多 我前面應該修正只有短期是55波
長期要一直可以連續擲出正面 絕對是像你說的 可能只有1%的天選之人
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 13:16:01
推 ardenlee : 當沖真的不容易，我7月本來輸10萬到月底變賺2萬，好 07/31 13:34
→ ardenlee : 險保住了月連勝紀錄 07/31 13:34
→ ardenlee : 真的不能沖海運，當沖海運真的把我害慘 07/31 13:35
推 see55 : 我原po 不能用勝率看，要用賺賠比來看 07/31 13:37
當然假設同樣擲銅板 正面賺200元 反面只賠100元
勝率不用50% 甚至只有40%你都能贏
但是當沖客之中 有你這樣一直贏的人 應該就存在有一直輸的人
我相信你這種是屬於少數人
推 naifing : 勝率的前提是紀律，方向錯不手軟，方向對就一路凹 07/31 14:00
→ naifing : 到反轉砍 07/31 14:00
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 07/31/2021 14:12:08推 Daichiuri : 保證金限制投資人wwww笑死 07/31 14:36
→ Daichiuri : 自己槓桿開多大都不曉得 還真的以為是股神哦 07/31 14:36
推 sushi11 : 風險加大-.- 07/31 14:52
推 visda : 其實就跟21一點算牌客一樣意思只是把勝率從49拉到5 07/31 21:14
→ visda : 1然後搭配凱利公式下去提高期望值 07/31 21:14
※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 08/02/2021 10:56:44※ 編輯: ljsnonocat2 (58.114.83.137 臺灣), 08/11/2021 21:42:51