從倫敦奧運開幕式以羅琳媽媽講床邊故事、全球首創兒童醫療等主題，可以看出英國人自豪的是文化創意、人權等軟實力，也能看出一個昔日強國的進化：真正的強大不是大欺小和仗勢凌人，而是用強壯的臂彎照顧他人及弱勢者。

from 在英國攻讀學位的台灣醫師網友,對2012倫敦奧運開幕式的感言,裡面提及了英國的健康政策,明白的點出了台灣不只在健保還有整個政策的問題,值得一讀

我看2012倫敦奧運開幕式

在一片唱衰聲中，大家都在看，經濟衰退光芒漸褪的大英帝國，如何用比2008京奧寒悵許多的預算，辦一場"像樣"的奧運開幕式。是的，雖然英國自己的媒體都不好意思說出口，但原本大多數人的期望是:只要"像樣"就好了，大概很難超越四年前的北京奧運吧?

的確，就規模之盛大，場面之華美而言，京奧幾乎已經是一個頂點了。只是四年前，看完整場轉播之後，對於那浩大的排場，華麗到過於飽和的構圖，約莫第二三個節目之後，就已經讓我有點麻痺。讚嘆有之，但感動，卻不太感受得到。而這一次，以一個旁觀者的角度，卻真的被英國的靈魂所觸動。說"靈魂"一點都不為過，因為2012倫敦奧運開幕式呈現的，是英國人最引以為傲的文化。不光是對節目本身，而是對這個國家的思想與力量，有了許多感觸:

民權與工權
英國是民主政治的發源地，對人權與民權的尊重自不殆言。讓我驚訝的是，竟然在這麼重要的典禮中，他們不忌諱讓髒兮兮的勞工現身，這正凸顯了他們對工權的尊重，而這必須建基於對人權的理解與堅持上。相較於大多數國家，勞動階級於英國的確有較高的社會地位，工會也擁有強大的力量。

女權
這是另一個與人權有關的議題。開幕式中一小段的節目，特意提到英國是第一個女性可與男性平等享有投票權的國家。英國的確是一個相當尊重女權的國家，除了生育補助、育嬰假、托兒設施的補助相當完善(雖然近幾年有點緊縮，比起台灣仍是令人羨慕)，重點是，這些規定不是紙上談兵，英國的職業婦女是可以安心請她們該請的假(不請還會讓人覺得奇怪)，不用擔心請完育嬰假回來，飯碗也沒了；也不會空有托兒補助，但公立托兒機構倒了一堆，私立的幼稚園又上不起。以我較有機會觀察的領域來說，去年起，英國女性醫師的比例開始超越男性醫師，也因此，女性醫師的勞動條件受到更多的重視，從值班到休假制度，當然還有工時限制，在我眼中，實在很羨慕。

兒童福利
節目內容有一段是由GOSH(Great Ormond Street Hospital for Sick Children)呈現。這是英國專門收治兒童病患的醫院，就在我的實驗室與宿舍不到五分鐘的路程，因為研究遺傳疾病的關係，與這個醫院有比較多的交流。即使NHS(英國的全民健保)財務不佳，對於兒童的相關給付與研究，仍是受到最少影響的部分。在這個醫院旁，還有一個專門給小孩遊戲的Coram's field Park，可以給病童及其他兒童盡情奔跑遊戲的空間。在轉播過程中記者也有提到英國每年出版的童書(非翻譯)數量相當可觀，連同BBC兒童頻道百分之百的節目自製率，量多之外，品質也很高，這些都可以看出，這是一個重視兒童的國家。跟上段結合在一起，自然不難理解，為何英國是歐洲生育率最高的國家，還有，為何台灣的生育率全球倒數第一。

NHS
講完上兩段，自然不能不提NHS。英國公醫制度並非完美，各種醫療檢查與手術等待時間之長，也常為人詬病。但是英國人還是很驕傲地把NHS端上奧運開幕式了。為什麼呢?因為NHS並不以提供吃到飽(而且可以恣意浪費)的醫療服務為目的，也從未打算包山包海無所不包；相反的，NHS一直很清楚地只提供一般民眾最基本必須的醫療需求，而且不只管理臨床醫療行為，也有相當紮實的公衛研究，提供具公信力的研究數據，以建立給付範圍的決策，其研究結果透明公開，可受公評，政黨不能任意左右。雖不能讓人人都滿意，但數字會說話，民眾、醫院、醫療人員都能接受決策的基礎。相較之下，台灣的健保，以犧牲醫療品質與醫護勞動條件換取民眾滿意度，政黨畏於選票流失而不敢提高應收取的費用，健保局的給付標準永遠像一把任意伸縮的魔術尺，卻講不出什麼真正的理由。英國當然會為他們的NHS驕傲，因為這至少是一個可以期待永續經營的健康保險，台灣的健保神話，只是在寅吃卯糧罷了。

多元與創新
雖然英國人常被說保守(某些方面，這也的確是事實)，然而讓007龐德與女王從天而降，然後讓頂尖的倫敦交響樂團為豆豆先生伴奏，卻展現了相當典型的英式幽默。當然，還有不朽的Beatles以及龐克文化。貴族與平民，古典與流行，可以如此相容並濟。革命，科技，詩，兒童，人權，流行文化....這些元素自然而然發生，而且盛開，這就是倫敦，在2012奧運開幕式，再度向世人證明:她的確是世界創意與文化的冠冕上，最閃耀的一顆寶石。

結語
英國政府證明了，沒有錢，創意與制度依然可以把事情做好。台灣永遠不會是最富有的國家，親愛的政府官員們，也請想想，除了抱怨經費不足之外，可以把什麼事做好?我不會說"台灣也要學習"這類的陳腔濫調，但同處於2012，媒體可以淪為私器攻擊持有異見之人，政治人物可以說謊依舊安於其位，台灣的確需要思考，當一切價值觀崩解之時，我們還剩下什麼賴以安身立命?