雖然這篇無國界醫生捐款討論鄉民發文沒有被收入到精華區：在無國界醫生捐款討論這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 無國界醫生捐款討論產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過91萬的網紅BusinessFocus，也在其Facebook貼文中提到， 【#BF商業視野 香港無國界醫生】香港無國界醫生去年從港人手上籌得5.18億港元，有幾多落到病人袋？ . 港人每年捐予國際慈善組織的金額不少，根據MSF 2018年度報告，來自香港捐款及其他收入達5.18億元，佔全球比重約4%。當中有7成用於救濟及醫療等服務，其中最多捐款用於剛果，約4947萬...
無國界醫生捐款討論 在 BusinessFocus Facebook 的最佳貼文
【#BF商業視野 香港無國界醫生】香港無國界醫生去年從港人手上籌得5.18億港元，有幾多落到病人袋？
.
港人每年捐予國際慈善組織的金額不少，根據MSF 2018年度報告，來自香港捐款及其他收入達5.18億元，佔全球比重約4%。當中有7成用於救濟及醫療等服務，其中最多捐款用於剛果，約4947萬元，其次為敘利亞，約2,766萬元。同時港人的捐款亦有用於比利時、意大利、及希臘等發達地區，用於幫助歐洲的移民和難民在逃離中遭受的創傷，及對心理健康的損害。
—————————————————————
中國平安網上旅遊保險，任何計劃都包自駕遊，去旅行安心啲！
http://bit.ly/cpapltib
—————————————————————
Follow our Instagram @businessfocus.io
https://www.instagram.com/businessfocus.io/
如欲了解更多財經、商業及創科資訊，
請於本專頁cover photo下方，按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿，歡迎Inbox或電郵至info@businessfocus.io！
廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
—————————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解，
敬請投稿至info@businessfocus.io
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題：
https://www.facebook.com/groups/344368612697900/
訂閱BusinessFocus YouTube頻道：
https://www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA
無國界醫生捐款討論 在 Pazu 薯伯伯 Facebook 的最讚貼文
「無國界醫生」備受批評之後，終於派了四名醫生來到理大，姍姍來遲，甚有做騷的感覺。也許經評估後，這個組織真的認為香港情況不符合他們的救援方針吧。又或是他們真的沒有意識到，原來當世界安定了，香港本地還是需要人道支援。
但在過去數月以來，早已有不少人寫過信給他們。就像我的一位朋友，他在 9 月 5 日之前，兩度去信給「無國界醫生」要求作人道支援，亦給予時間解釋，但只得到基本回應，令朋友甚為失望。
香港人過往對「無國界醫生」大力支持，翻查其年度報告，香港人每年捐款達四億八千幾萬港幣，地方雖小，但支持的金額，多過比利時、挪威、巴西、加拿大、丹麥等國，佔全球捐款額 3.78%。一個香港人長期支援的機構，在香港最水深火熱之際，卻選擇默不作聲。直至事態演變成另一宗公關災難時，才發出不痛不癢的聲明及派四人來支援。即使這種決定或做法完全符合其所訂的工作方針，但香港人被離棄的感覺，也是不爭的事實。
說起來也真的唏噓，我這位朋友在 9 月時於 Facebook 上說既然與「無國界醫生」不再是同路人，就把錢改為月捐給星火同盟，然後還附上一張匯豐銀行的截圖。才兩個月，星火在匯豐銀行的戶口，也要被關閉了。
匯豐銀行的發言人以前曾表明，公司不會考慮客戶的政治取態，估計這次又會強調做法不涉政治考慮。與「無國界醫生」一樣，也許這次匯豐銀行的決定，是完全符合銀行的所有方針、制度、政策，也許指控完全合理？也許開戶目的跟使用情況確有不符吧？但銀行除了按金管局的規定，給予星火同盟 30 天時間處理外，有沒試圖去幫助星火同盟拯救這個戶口？有沒有幫助星火同盟尋找其他方案？
香港處於如此嚴峻的環境，不論是企業，還是慈善組織，如果到了今時今日，做任何決定時，居然還可以強調中立，假裝兩不偏幫，不理會潛藏的公關災難，不理會群眾觀感，不理會政治因素，做法難免讓人驚訝及失望。
還有，沒有甚麼內幕消息，但匯豐決定取消星火戶口的決定，相信在銀行內部也有引起討論。最終決定是否完全基於真誠（in good faith），相信不少香港人也極度懷疑。
———
照片：朋友在 Facebook 上的截圖，帖文的日期為 2019 年 9 月 5 日。
無國界醫生捐款討論 在 Pazu 薯伯伯 Facebook 的最佳貼文
「無國界醫生」備受批評之後，終於派了四名醫生來到理大，姍姍來遲，甚有做騷的感覺。也許經評估後，這個組織真的認為香港情況不符合他們的救援方針吧。又或是他們真的沒有意識到，原來當世界安定了，香港本地還是需要人道支援。
但在過去數月以來，早已有不少人寫過信給他們。就像我的一位朋友，他在 9 月 5 日之前，兩度去信給「無國界醫生」要求作人道支援，亦給予時間解釋，但只得到基本回應，令朋友甚為失望。
香港人過往對「無國界醫生」大力支持，翻查其年度報告，香港人每年捐款達四億八千幾萬港幣，地方雖小，但支持的金額，多過比利時、挪威、巴西、加拿大、丹麥等國，佔全球捐款額 3.78%。一個香港人長期支援的機構，在香港最水深火熱之際，卻選擇默不作聲。直至事態演變成另一宗公關災難時，才發出不痛不癢的聲明及派四人來支援。即使這種決定或做法完全符合其所訂的工作方針，但香港人被離棄的感覺，也是不爭的事實。
說起來也真的唏噓，我這位朋友在 9 月時於 Facebook 上說既然與「無國界醫生」不再是同路人，就把錢改為月捐給星火同盟，然後還附上一張匯豐銀行的截圖。才兩個月，星火在匯豐銀行的戶口，也要被關閉了。
匯豐銀行的發言人以前曾表明，公司不會考慮客戶的政治取態，估計這次又會強調做法不涉政治考慮。與「無國界醫生」一樣，也許這次匯豐銀行的決定，是完全符合銀行的所有方針、制度、政策，也許指控完全合理？也許開戶目的跟使用情況確有不符吧？但銀行除了按金管局的規定，給予星火同盟 30 天時間處理外，有沒試圖去幫助星火同盟拯救這個戶口？有沒有幫助星火同盟尋找其他方案？
香港處於如此嚴峻的環境，不論是企業，還是慈善組織，如果到了今時今日，做任何決定時，居然還可以強調中立，假裝兩不偏幫，不理會潛藏的公關災難，不理會群眾觀感，不理會政治因素，做法難免讓人驚訝及失望。
還有，沒有甚麼內幕消息，但匯豐決定取消星火戶口的決定，相信在銀行內部也有引起討論。最終決定是否完全基於真誠（in good faith），相信不少香港人也極度懷疑。
———
照片：朋友在 Facebook 上的截圖，帖文的日期為 2019 年 9 月 5 日。