[爆卦]無國界醫生捐款取消是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇無國界醫生捐款取消鄉民發文沒有被收入到精華區:在無國界醫生捐款取消這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 無國界醫生捐款取消產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅鄭錦滿,也在其Facebook貼文中提到, 【 無國界醫生 / Médecins Sans Frontières (MSF) 自去年11月後再無更新facebook專頁】 自2019年6月起,香港發生人道災難,黑警不但多翻阻礙救援,而且虐打濫捕專業及義務醫護人員,#無國界醫生 一直視若無睹,直至有人發起取消定期捐款,他們才發聲明表示關注。 ...

無國界醫生捐款取消 在 arryann18 Instagram 的最讚貼文

2020-05-10 05:19:02

【港人捐款佔全球捐款額3.78%】無國界醫生爆退捐潮 曾拒救援昨派員入校 bit.ly/35mFSyh NGO #無國界醫生 日前以「香港社會各界提供的醫療資源與救援能力都充足」為由,拒絕派員到 #理大 提供急救服務,被大批網民聲討並退出捐款計劃。不過,4名身穿無國界醫生上衣的人士昨午突然現身理大...

  • 無國界醫生捐款取消 在 鄭錦滿 Facebook 的精選貼文

    2020-02-13 12:42:29
    有 263 人按讚

    【 無國界醫生 / Médecins Sans Frontières (MSF) 自去年11月後再無更新facebook專頁】

    自2019年6月起,香港發生人道災難,黑警不但多翻阻礙救援,而且虐打濫捕專業及義務醫護人員,#無國界醫生 一直視若無睹,直至有人發起取消定期捐款,他們才發聲明表示關注。

    翻查facebook專頁,無國界醫生去年7月報導世衛將剛果民主共和國的伊波拉疫情列為重大公共衛生事件;直至10月,無國界醫生仍然在宣傳他們對伊波拉病毒疫情的工作。

    反觀 #武漢肺炎 肆虐全球至今,世衛在1月30日正式宣佈此次疫情為國際關注的公共衛生緊急事件,無國界醫生的專頁依然沒有更新。

    我不認為歷年來長期收取港人大筆捐款的無國界醫生,並無就「武漢肺炎」有所作為,只是指出其專頁未有讓仍然有捐款的善長人翁知悉他們的工作,希望所有捐款人亦會持續監察自己支持的機構。

  • 無國界醫生捐款取消 在 鄭錦滿 Facebook 的精選貼文

    2020-02-13 12:42:29
    有 268 人按讚


    【 無國界醫生 / Médecins Sans Frontières (MSF) 自去年11月後再無更新facebook專頁】

    自2019年6月起,香港發生人道災難,黑警不但多翻阻礙救援,而且虐打濫捕專業及義務醫護人員,#無國界醫生 一直視若無睹,直至有人發起取消定期捐款,他們才發聲明表示關注。

    翻查facebook專頁,無國界醫生去年7月報導世衛將剛果民主共和國的伊波拉疫情列為重大公共衛生事件;直至10月,無國界醫生仍然在宣傳他們對伊波拉病毒疫情的工作。

    反觀 #武漢肺炎 肆虐全球至今,世衛在1月30日正式宣佈此次疫情為國際關注的公共衛生緊急事件,無國界醫生的專頁依然沒有更新。

    我不認為歷年來長期收取港人大筆捐款的無國界醫生,並無就「武漢肺炎」有所作為,只是指出其專頁未有讓仍然有捐款的善長人翁知悉他們的工作,希望所有捐款人亦會持續監察自己支持的機構。

  • 無國界醫生捐款取消 在 轉角國際 udn Global Facebook 的最佳貼文

    2019-11-23 21:30:06
    有 1,630 人按讚

    【#轉角國際podcast:🇭🇰 Silence can kill】
      
    「沉默可以殺人。」香港「理大圍城」事件中,有義務醫護人員遭港警拘捕,緊張情勢幾度令外界混亂不安。過去數個月以來,有香港民眾希望NGO組織能出面參與救援,其中輿論指向國際知名的「無國界醫生」(MSF),期望這個長期以來獲得港人大量捐款支持的組織,能適時介入伸出援手,然而MSF的反應卻令支持者大感失望。
      
    在理大衝突激烈的17日晚間,當時人在校園前線參與急救工作的醫生文德麟(Darren Mann),日前投書國際權威醫學期刊《刺胳針》(The Lancet)表示,在警方「不排除實彈開火」的警告下,眼看情勢可能失控,自己與一批醫護人員評估決定先行撤返醫院,以備可能發生的急救大事故;然而後面一批撤退、至少16名的急救員,卻在離場時遭警方拘捕。
      
    文德麟譴責港警反人道的行為,並表示自己曾在隔天(18日)清晨,聯繫紅十字會及MSF請求考慮介入,然而最終只有紅十字會決定派員進入校園。當日,MSF也對外發表聲明:認為經專業小組評估,「香港社會各界提供的醫療資源與救援能力都是充足的」,因此並未採取進一步的行動。
      
    儘管無國界醫生在聲明中表達其決策的難處、也自知可能會招致香港民眾失望,但聲明發出後依然無法平息輿論的怒火,指責MSF「背棄人道救援的價值」、「拿香港人的錢卻不幫香港人」,更接連引爆停捐潮;而後MSF也在19日二度聲明澄清,絕無「阻止取消定期捐款」,爭議批判的聲浪中,直到今日都並未有更進一步的動作。
      
    「我們無法確定,喊話發聲能否總是救人性命,但我們知道,保持沈默絕對可以殺人。」——這是1999年MSF獲頒諾貝爾和平獎時,時任MSF主席的奧賓斯基(James Orbinski)在致詞中如此說道。早在反送中抗爭爆發以來,從6月份開始就陸續有香港捐款者向MSF提出質疑,無國界醫生是不是應該出面表示意見?為何數個月以來都「毫無反應」?
       
    在維持「中立」與保持「沈默」之間,作為國際人道救援組織又該如何拿捏?跨國機構的資源配置、身處在中國政治環境下的難處,又是如何影響這些NGO的決策?
        
    #香港 #抗爭 #無國界醫生 #MSF #反送中 #中國 #人道救援 #醫療 #戴義禮 #NGO #救世軍 #香港樂施會 #理大 #港警 #podcast #重磅廣播

你可能也想看看

搜尋相關網站