作者modacc (薄荷綠)
看板BeautySalon
標題[閒聊] 大家會喜歡無動物實驗的產品嗎?
時間Mon May 16 15:58:04 2022
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N):Y
蠻好奇大家平常買美妝保養品,會在意產品有沒有做動物實驗嗎?
以前其實我不太在意,覺得東西好用就好
但後來看了一些紀錄片什麼的,心裡那關就有點過不去XD
現在都會漸漸關心起動物實驗相關的議題,也因此默默搜集了一些很喜歡的冷門品牌
彩妝類個人就很推ILIA跟香緹卡
覺得這兩牌產品大部分都無雷,使用感受上也很不錯
ILIA的話我很喜歡唇膏跟定裝噴霧
香緹卡真的是最愛他們的動物限定眼影(包裝、配色都好可愛)
這兩家產品上臉後的發色度什麼的都很不錯,讚讚
保養類的話就很喜歡BFFECT跟Tres
BFFECT個人很愛他們的果酸,用起來蠻溫和的
使用上不會有太刺激的感受
Tres的話他們的精華液跟卸妝蜜很推
精華液保濕度很不錯,用它之後上妝底妝也很貼
卸妝蜜的話卸得乾淨也不會熏眼,沒有太刺激的問題~
以上是我的拋磚引玉,雖然要把所有東西都改成無動物實驗的商品有點難度
但在能做的範圍盡量達成,也是很不錯的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.39.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1652687886.A.588.html
推 sparklingday: 感謝分享,自己也滿在意這個議題的223.136.177.194 05/16 16:19
→ sparklingday: ,推薦一下COOLA白罐都當素顏霜用223.136.177.194 05/16 16:19
→ sparklingday: 還有美體小舖的抹茶面膜223.136.177.194 05/16 16:19
推 yoga60619: 一直有在關注,如果好用的,會選無動 114.32.176.50 05/16 16:27
→ yoga60619: 物實驗的產品 114.32.176.50 05/16 16:27
推 w1219111: 不會吧 沒有太大的感覺 好用比較重要~114.136.212.141 05/16 17:09
推 bluesea0405: 如果可以無動物實驗也很好~Aveda 123.192.74.125 05/16 17:20
→ bluesea0405: celvoke我記得也都是零殘忍 123.192.74.125 05/16 17:20
推 miyokobaby: 一直都支持無動物實驗。 101.9.64.77 05/16 19:30
推 alicelee1218: 不在意 49.216.236.94 05/16 19:59
→ Mozai: 不特別強求,但更討厭以無動物實驗作為特 61.231.130.53 05/16 20:35
→ Mozai: 點來行銷,卻使用別人做過動物實驗的成分 61.231.130.53 05/16 20:35
推 lorena409: 其實台灣製造的保養品都是無動物實驗223.141.201.140 05/16 20:57
→ lorena409: 的,因為法規不強制,而且要做也浪費223.141.201.140 05/16 20:57
→ lorena409: 錢XD不過成分的原物料如果是進口的,就223.141.201.140 05/16 20:57
→ lorena409: 可能有動物實驗的風險囉!223.141.201.140 05/16 20:57
推 wendy086300: 我也會注意是不是生態友善,蓓樂膚常175.180.100.202 05/16 21:01
推 wendy086300: 有個防曬很不錯,推推175.180.100.202 05/16 21:03
推 grace00912: 會加分 119.77.181.41 05/16 21:48
推 confusingbc: 不會特別在意 但是如果有看到的話會 1.165.123.161 05/16 22:51
→ confusingbc: 優先買~像是我現在就用黛絲恩的純淨 1.165.123.161 05/16 22:51
→ confusingbc: 身體乳! 1.165.123.161 05/16 22:51
推 kotomi: 要買之前會查相關資訊。那個討厭人家拿別 36.228.120.66 05/17 07:28
→ kotomi: 人用動物實驗的成分來用的板友,大概不太 36.228.120.66 05/17 07:28
→ kotomi: 知道很多現代醫學的有效療法,也是從早期 36.228.120.66 05/17 07:28
→ kotomi: 不人道的人體實驗來的。 36.228.120.66 05/17 07:28
推 kotomi: 只是人會抗議,動物不會抗議的差別罷了。 36.228.120.66 05/17 07:31
→ jarlin0101: 可以的話會支持 180.217.31.246 05/17 10:35
→ snow536: 有在中國賣的品牌基本上都會有動物實驗 49.216.128.54 05/17 12:19
→ snow536: (中國法規規定)在意的話可以避開 49.216.128.54 05/17 12:19
→ ethereal0204: 不會在意,好用更重要 111.82.146.6 05/17 12:57
推 ayami0219: 非常在意 所以保養品只會固定買那幾個 223.140.20.94 05/17 13:00
→ ayami0219: 品牌~ 223.140.20.94 05/17 13:00
推 fleurdumal: 使用別人的動物實驗數據不就等於減少 218.32.247.155 05/17 13:10
→ fleurdumal: 一次不必要的額外動物實驗?覺得這樣 218.32.247.155 05/17 13:10
→ fleurdumal: 很好啊 218.32.247.155 05/17 13:10
推 shacullen: 會加分 42.73.157.126 05/17 14:10
推 Lunachen: 因為肉都在吃了,所以沒在管動物實驗 163.15.161.246 05/17 16:27
推 dont2mind: m大的意思應該是不喜歡搭順風車還站道 211.20.109.199 05/17 17:00
→ dont2mind: 德制高點的行銷方式吧,不要再有新的 211.20.109.199 05/17 17:00
→ dont2mind: 傷害是好的,但歷史共業要一起擔(? 211.20.109.199 05/17 17:00
推 UQAM: Tres確實不錯,很喜歡他們的卸妝蜜223.140.187.134 05/17 17:24
推 sparklekyu: 不會特別注意,也不是挑選時會參考的 203.203.58.51 05/17 18:54
→ sparklekyu: 因素 203.203.58.51 05/17 18:54
推 Kelsier27: 會優先考慮購買 我怎麼記得無動物實驗 58.114.254.23 05/17 20:36
→ Kelsier27: 的訴求本來就是減少不必要的動物實驗 58.114.254.23 05/17 20:36
→ Kelsier27: 所以使用現有的成分是很正常的吧 58.114.254.23 05/17 20:36
推 byronlee: 推 42.73.43.211 05/18 01:02
推 jolie539: 會~沒聽過Tres但感覺不錯,下次買看看223.137.151.164 05/18 11:20
推 momo78424: 不會 覺得標榜無動物實驗的感覺不好用 39.9.96.138 05/18 21:07
推 neroilll: 很多無動物實驗的一樣好用182.161.217.126 05/19 12:58
推 yuliLF: 是否注重無動物實驗是個人選擇。但是對「 114.26.51.252 05/20 07:24
→ yuliLF: 無動物實驗」的產品有安全疑慮或覺得不好 114.26.51.252 05/20 07:24
→ yuliLF: 用,這是科學問題,建議可以多看科學資訊 114.26.51.252 05/20 07:25
→ yuliLF: ,就可以知道其實動物實驗的結果跟人體實 114.26.51.252 05/20 07:25
→ yuliLF: 驗成功的關聯性很低 114.26.51.252 05/20 07:25
→ flameangel: 我沒特別在意 不過如果有標榜我會選~ 114.24.112.86 05/20 11:28
推 Raiapril: 支持 49.216.90.98 05/20 16:57
推 onetti: 已經支持好多年了! 118.167.137.77 05/21 20:26
→ gogo79979: 感覺噱頭 27.51.112.241 05/25 08:54
推 onetti: 這幾年都選擇無動物實驗的品牌了~223.137.162.251 09/21 14:07