《陰陽師：晴雅集 》2021📍79/100 月初在Netflix上架的東方奇幻電影，改編自夢枕獏的日本小說系列《陰陽師》，故事講述古老的邪惡禍蛇即將重回人間，陰陽師晴明（趙又廷 飾）與武士博雅（鄧倫 飾）在斬妖除魔之路上，一步步揭開危險背後、陰謀當中的愛恨情仇。  導演郭敬明從《小時代》系列作者一躍成為電影編導，靠著高顏值、高狗血成就了「流量電影」一詞，此後不斷在冷熱交織的極高討論度中載浮載沉，不只歷經抄襲等多次重大風波，16年電影作品《爵跡》更是負評爆炸導致已完成的續集上映失敗，也讓新作《陰陽師：晴雅集 》簡直像是背著原罪，未上映就有千萬網友等著開槍。然而電影始終是眾志成城的結果，以下除了討論郭敬明的指導優劣、個人風格之影響以外，還想聊聊淹沒在一片罵聲中的幾處優點，以及對東方奇幻電影和同IP新片《侍神令》的討論！  【特效極佳！被指抄襲《奇異博士》？】 東方奇幻電影一直不是特別被台灣觀眾吹捧的類型，多數人能對《哈利波特》怪物、咒語如數家珍，卻在看東方神怪時感到無比彆扭，以往特效精緻度的差距是一大主因。因此《陰陽師：晴雅集 》的表現讓人眼睛為之一亮，找來製作過《末日列車》的韓國特效團隊，打鬥時的翅膀翻飛、龍身壓境時的滿目瘡痍都不馬虎，配上奢華繁複、色彩飽滿的美術設計，就像是從寒毛到指尖都極度完美的電玩廣告，是少了真實感但極其賞心悅目的視覺效果。另外本片中傳送門技能被說抄襲《奇異博士》，雖然橘色光圈看起來有些類似，但圓圈傳送門不能算是獨一無二的新概念，尤其它不是故事重點、沒佔據過多打鬥場面，個人覺得此爭議有點言過於實。  最大的問題還是出在戲份比重和劇本編排上，除了懸疑片常見的難以收束、生澀地用念白配回憶來揭露真相，《晴雅集》顧名思義該以晴明和博雅的情義為主，公主、師傅和鶴守月的三角戀為輔，只可惜天秤越演越歪、配角最終鳩佔鵲巢，即使三人的曠世虐戀戲劇性十足，仍彌補不了慕「晴雅」之名而來的廣大觀眾。不過這很可能是製作方選擇明哲保身的結果，中國廣電總局明文指示「同性戀關係點到為止，可轉為友情，明確的同性戀題材和角色設定嚴格禁止」，因此雖用《晴雅集》吸引特定受眾、炒熱話題，片中卻戲份寡淡加用副線混淆視聽，連以兄弟友情為主打的其他雙雄電影都沒這麼淡薄。  【郭敬明的「男色美學」代表什麼？】 本片雖然在中國評價極差，但從Netflix快速上架能看出郭敬明在美國人眼裡還是很有商業價值的，點閱率也顯示出水準平穩的高顏值爽片永遠有其市場。郭敬明愛好男色的招牌風格仍以最大程度展現在片中，不然古裝奇幻電影中是很難看到全男星裸上身近身肉搏的，等於把從電影存在至今的陋習—「男性凝視」顛倒過來，以往女性在影視作品中裸露時間、程度都遠遠大於男性，滿足對女色的慾望、潛移默化中物化了女性，舉個例像《滿城盡帶黃金甲》的宮中侍女各各爆乳裝極不符合時空背景，當年反彈的聲浪雷聲大雨點小，現在《陰陽師：晴雅集 》提供了一個相反的例子，你認為是物化男性、矯枉過正？或者不需要嚴肅看待、觀眾擇其所好就不成問題呢？  同期新片《侍神令》近期也將在Netflix上架，故事雖然和《陰陽師：晴雅集》完全不同，但改編自《陰陽師》的衍生電玩、主角也是晴明，只是改由陳坤飾演，攜手20年老友影后周迅，光是這超級陣容就贏在起跑點了，究竟兩部作品適不適合相提並論，只能待上架後分曉。話說陳坤和周迅早年合作的兩部《畫皮》都是東方奇幻愛情經典之作，推薦大家看看我個人非常喜歡的《畫皮Ⅱ：轉生術》，趙薇和周迅交換著飾演千嬌百媚的狐妖、外強內韌的女將軍，人和妖的七情六慾、千百年的愛恨貪嗔等東方魅力盡在其中！  － － － － － － － － － －  #陰陽師 #晴雅集 #瀧夜曲 #2021 #Netflix  #影評 #放映雞 #奇幻 #愛情 #電影 #電影推薦 #導演 #郭敬明 #配樂 #川井憲次 #趙又廷 #鄧倫 #汪鐸 #王子文 #春夏 #bl #耽美 #侍神令 #趙薇 #陳坤

#時代下悲哀的女人 #再度挑戰閱讀能力  上次太太分享了與馬克先生第一次婚姻危機文章後，網友的回覆讓我有很大的感觸，要公開這文章確實是鼓起很大的勇氣，畢竟大部分我們是如此幸福恩愛，突然告訴大家，我們也有這樣的問題，肯定會有人說嘴，也肯定會有人覺得之前寫的兩性文章不都是屁，如果這麼會寫，怎麼還會有這樣的爭執，但我不想營造完美夫妻，總覺得那些能攜手走到白髮蒼蒼，互相推輪椅或是駝著背拿拐杖繼續牽手的老夫妻，婚姻裡肯定有過危機，沒有經歷過波折怎麼能讓感情更強壯。  意外的，發文後得到很多正面迴響，甚至有一大部分的人是跟太太一樣遠在異地，每每看到他們說，原來有人跟我ㄧ樣，原來這樣的感覺是正常的，心裏實在欣慰，雖然粉專會繼續營運，有一部分因素是這是我的工作，但看到有正向影響到其他人，心靈上的滿足是任何膚淺物質無法取代的。 - 當然有正面就會有負面，有些人覺得我這種因自己無法跨越在異地生活挫折，而產生的情緒實在不懂知足，那些人說老公在外辛苦工作，當妻子的要多包容，要滿足，因為比起傳統亞洲男人，馬克先生已經很尊重女人，有個健康的小孩更是要珍惜自己當下的生活，自己要學會抒發，只要生活過得去，老公不打不摔東西不偷腥，其實包容一下，日子也就過了，平凡的幸福也就是這樣來的，要是老公很願意，好好待在家當公主也很好，回歸家庭才對夫妻是最好的狀態。 為此，我很不服氣，就是因為感恩珍惜，才會把自己的的思鄉視為小情小愛，才會讓老公誤以為我早早已融入這國家，他覺得我是這麼的快樂，不否認，大部分時間我是快樂的，但長時間的思鄉總不小心讓心頭襲上了孤獨，而這份孤獨絕大部分我是享受著，因為清楚明白，這份孤獨換取的是我自己奮不顧身選擇的幸福，只是我太高估自己的能力，忘記孤獨除了讓人可以獨自思考，成長，但過多會反噬，沒拿捏好適時的向你愛的人討拍，就會瓦解一個人當初為愛的堅持。 - 其實與其說我不服氣，不如說我很難過現在的社會還有人的思維是停留在我父母年代，甚至是我爺爺奶奶那時男尊女卑的風氣，不過靜下心思考，也明白了，一個人的人格特質養成與個性，跟家庭教育有很大的關聯，我自己就是個例子，我媽阿玉是職業婦女，也是家庭主婦，還是爺爺奶奶的免費看護，但我爸脾氣大，自大又自卑，偏偏也沒啥屁成就，自己不開心不如意就大吼大叫，阿玉當他的出氣包還不夠，小孩個個也是，皇帝阿昌若不開心，我們連坐在椅子上都有罪，阿玉耳提面命，要我們別重道覆轍，這樣生活太甘苦，可怕的是，他們相處的一切，深深落在我心底深層，我是討厭的，但20幾歲面對感情時，我不自覺得忍耐所有事，也不自覺得選對象都選跟我爸爸很相似個性的人，後來才發現，自己是被潛移默化了，費了很大力氣，才跳脫傳統教育給的束縛，至於我怎麼發現了又是另個故事了，現在不扯那麼遠。 - 而說這些的女人們，我不太知道他們的年紀是否真的與我相差甚遠，但猜想，她們會這樣告訴我，並不是眼紅我的一切，也不是酸民，她們都是被傳統男尊女卑思想緊緊捆綁著的人們，即便有些人不僅是家庭主婦，也是職業婦女，但從小看到的一切，又或者父權社會所散播出來的風氣，都是深深地影響著她們，有時已經不是她們身上有沒有自信跟男人平起平做，而是她們心底最深處，是相信著女人本該要這樣，這大概也是為何她們會這樣告訴我，她們從來沒有心靈自由過，即使遇到一個尊重他的異性，她們不會認為這是應該的基本尊重，而是視為自己如此的幸運，就像現在她們覺得我如此的幸運，嫁給了尊重女性的歐洲人，而尊重女性的歐洲人，不過是她們用從前遇到的男人所比較出來的結論而已。  ✂️……………………………………………………………  想通這道理後，我不再生氣與難過，也不會再多做解釋，如果我能成功地讓我的觀點在她們心裡成立，那也代表著她們得要承認這些年來秉持的信念是錯誤的，這種衝擊我不能想像會有多大與挫折。  要是你問我，那他們的建議，我看了真的不會再有感覺嗎？ 當然會的，光看到多包容這字我就想翻白眼，講得好像我是小公主ㄧ樣任性，但換個角度來看她們 ＃她們只是一群被父權思想緊緊束縛著無法跳脫出來的可憐女人們罷了     

Inception《全面啟動》2010 📍98/100（敝帳號的影史最高分） 有時候我很希望自己尚未看過某些片子，只為了再次享受初觀賞時的震撼與感動，那份許願清單的榜首就是《全面啟動》。除了內容具高度原創性、編排近乎完美，聲畫結合地壯觀又精緻令人大開眼界，其實驚人的題材廣度和情感深度才是讓它不朽的原因，誰能想到一部緊張刺激的科幻劫盜電影，文戲讓人潸然淚下，故事核心使人思考夢與意識的關係乃至存在真正的定義。  【為什麼作夢如此重要？因為夢裡我們還在一起。】 再怎麼宏觀壯闊、複雜難解的劇情，都必須用人性來調和才會是一個情理兼具的好故事。在《全面啟動》十周年紀念版的訪談中，導演諾蘭就特別強調本片的功臣李奧納多，過程中不斷強調故事主軸是「柯伯與茉兒」的關係，用目眩神迷的盜夢來烘托，再縝密的計畫、武力、財力都敵不過人與人的情感，費雪與父親的親情、柯伯對亡妻和孩子的愛，影響結局之深勝過一切。  因為是十年前就討論度很高的經典，劇情解說和佛洛伊德夢的角度就不多談，以下聊聊本片最懾人心的概念與生活的連結，也就是原片名Inception，有著起始、開始的意思，在電影中指「植入思想」，讓某概念在目標對象的腦海中萌芽。  柯伯說：「哪怕是最小的意念也能生根茁壯，從而成就或毀滅一個人。」此一概念不只是整個盜夢劇情的起點，也是柯伯罪惡感的來源、茉兒一角存在的理由，大幅增加了觀影感受上的威脅感與不確定性，然而神片之所以為神片，是因為在旋轉的陀螺被黑幕蓋過後，觀眾不只無比在乎柯伯有沒有從夢裡醒來，更禁不住去想自己身處的世界會是唯一的現實嗎？關於真實定義的哉問已經紮根在觀眾心裡，生根發展、餘韻無窮。  【從電影到生活，你我都是被思想植入的對象】 片中提到真正的靈感不能被偽造，因為大腦總會意識到靈感來源進而排斥，但在現實世界裡，不需要是原創的靈感，影響日常行為最多的，是那些來源已不可考的的想法，最初可能來自一段兒時回憶、一場演講、一則廣告或一首歌，即使概念的傳遞者有明顯企圖，我們仍然會被潛移默化的理由是什麼？就要用「睡眠者效應」來解釋。  睡眠者效應（Sleeper Effect）1949年由心理學家Carl Hovland提出，相較於要傳達的理念或想法，時間間隔使人們對於其來源會遺忘的更快，只保留內容模糊的記憶。這個概念被廣泛運用在現代傳播媒體，最常見的例子就是「牛奶很健康營養」，最早是美國牛乳品牌聯合醫界、學界打造的銷售策略，起初並不成功因為閱聽人知道資訊來自有目的性的廣告，但一段時日之後人們漸漸忘記訊息來源，只剩下「牛奶很健康」的模糊印象，到現在全世界仍像信奉真理一樣認同牛奶的營養價值，即使事實並不如此。  數以萬計甚至根本無法察覺的思想植入，每日每夜在影視新聞、政策文宣裡流動，不用三層夢也能深入潛意識，當一個想法茁壯、成為自己所認知的真實以後，要打破或掙脫它將會難如登天，或者過程異常痛苦如同掙扎著要回歸現實的男女主角。最後用我鍾愛的台詞作結，柯伯:"You're waiting for a train. A train that will take you far away. You know where you hope the train will take you, but you can't know for sure. Yet it doesn't matter. Now, tell me why?"茉兒:"Because we'll be