為什麼這篇溶解度 體積 莫 耳 濃度鄉民發文收入到精華區：因為在溶解度 體積 莫 耳 濃度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Arlon (錢錢錢)看板Chemistry標題Re: [國中]溶解度與飽和濃度時間Sun Au...
※ 引述《Arlon (錢錢錢)》之銘言：
請問一下
國中理化課本中說明
溶解度的算法是 每100克的溶劑所能溶解的溶質重(g)
而濃度的算法是 溶質重(g)除以溶液重(g)*100%
算法上兩者不同
那為何書上還會說'飽和溶液的濃度=當時的溶解度'?
是書上說錯了嗎?
一開始我認為是錯的 但是看了好多版本也都這樣寫@@
算是被'三人成虎' 所以上來問一下更了解的各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.3.7
推 iris0108:想請問你為何認為是錯誤的呢 08/16 21:16
→ iris0108:濃度的計算方法不是只有一種 國中只教重量百分濃度及體積 08/16 21:16
→ iris0108:莫耳濃度 濃度只是一個概念 並不是只有一個公式 不是嗎 08/16 21:17
推 PonShen:溶解度還有另外一種表示方法 體積莫耳濃度 我想書上說的應 08/16 21:46
→ PonShen:該是這個 我目前高中所學 希望沒誤導你 08/16 21:46
推 red0210:兩個同樣意思吧@@ 08/16 23:05
→ red0210:第二句換句話說就是第一句XD 08/16 23:06
推 iris0108:溶解度和濃度 都是概念 並不是公式 飽和濃度=溶解度 08/17 01:20
→ iris0108:這是個概念 並不是一個公式而已 兩者公式本來就不盡相同 08/17 01:21
→ yc1112s:體積莫耳的單位跟原PO所問的差太多了@@ 應該不是吧? 08/17 15:50
→ yc1112s:我也認為只是概念而已 因為就公式而言顯然是有問題的 08/17 15:50
推 lahiboy:說到飽和溶液..以前曾經遇到天兵學弟問我：學長，飽和溶液 08/17 15:56
→ lahiboy:要怎麼配？... 囧" 08/17 15:56
首先感謝各位的回答!!
我知道若依據當時溶解度加入相應量的溶質就能達飽和溶液
觀念上是OK的!
只是覺得在國中講義上這樣寫,很多學生會認為是算出來的數字或公式相同(包括我)
所以在教的時候有特別強調觀念上是成立的!但千萬別以為是公式或數字相同!
而就國中目前所學...只有教導'重量百分'<?g溶質/?g溶液>'體積百分'<?ml溶質/?ml溶液>
及'溶解度'<?g溶質/?g溶劑>
但不管是哪個百分濃度,分母部份是以溶液計算;而溶解度的分母卻只算溶劑!
(所以我原文才特別標色)
所以就公式而言是不一樣的(我會認為兩者不同的立基點也是出於此)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.3.7
推 iris0108:上個禮拜才剛剛教到 我是有跟學生說得非常清楚 08/17 21:52
→ iris0108:還要他們特別註明哪裡不同 所以才會質疑你 對不起 08/17 21:52
→ Arlon:樓上的不用道歉阿這裡本來就是開放討論的,你有你的想法 08/17 22:25
→ Arlon:我有我的問題!你只是在說明你的想法,我也試著澄清我的觀念 08/17 22:33
→ Arlon:只是我還是不明白為何書上要寫出那句話? 08/17 22:36
推 YJM1106:溶解度那個表示法應該沒問題啦(MSDS裡都這樣表示的) 08/18 10:36
推 YJM1106:至於飽和溶液的濃度等於溶解度...這不是理所當然的嗎?? 08/18 10:41
→ YJM1106:當然,數值會不一樣 (因為描述的對象不同) 但是指的是同一 08/18 10:42
→ YJM1106:同一件事情 08/18 10:43