吃海鮮也要顧環保🐟
　
今天是 #世界海洋日（6月8日），這也是聯合國指定的紀念日，希望讓世界各國政府與民眾，能夠關心海洋污染、魚類資源枯竭以及海洋生態系統被破壞的問題。
　
今年的海洋日也是台灣去年剛通過的《#海洋基本法》上路後，第一個世界海洋日。
　
其實海洋日是一個滿「年輕」的紀念日，在2009年才被指定，過去很長的歲月裡，人類向海洋攫取資源，同時卻把海洋當作能夠稀釋一切污染，會自我淨化的「#污染最終處置場」。
　
我們直到這十年才驚覺 #海洋是有極限的，那些我們扔進海裡的，有些流到了太平洋上一個面積有44個台灣大小的「#太平洋垃圾帶」(Great Pacific Garbage Patch)，有些則是破碎到肉眼看不到，卻依然存在的 #塑膠微粒，最後又累積在海鮮身上，再被人類吃進肚裡。
　
根據 #世界自然基金會 2019的研究指出我們每人每週平均吃下 5 公克塑膠微粒，等同吃掉一張信用卡。
　
　
#漁業資源枯竭 是另外一個嚴重的課題。
　
今天我想推薦一本精彩的日本漫畫─#築地魚河岸三代目（2000-2013）給大家，這本漫畫不只讓我認識了很多魚，還有很多豐富的日本漁業文化。
　
這是一部資訊豐富、很難一口氣看完42本，適合一本一本慢慢地看的漫畫。
　
男主角本來是上班族，後來離開原來的工作，繼承岳父的築地市場漁市批發商，漫畫大約每兩話就會透過男主角菜鳥築地人的身份，帶讀者認識一種新的魚。
　
包括這種魚什麼時候是產季，通常如何捕獲，如何料理才好吃，以及這種魚在日本的飲食文化與環境中有什麼樣的意義與變遷。
　
　
魚類面對的環境威脅😣
　
漫畫除了吃，也帶到許多環境變遷造成生態改變的問題，像是第三集就談到了在日本真正來自江戶前（東京灣內灣）的蛤蜊，因為 #潮間帶棲地可能會因為填海造陸的工程被填平，#導致江戶前蛤蜊絕跡，再也吃不到江戶前的蛤蜊。
　
第七集也談到 #香魚的棲地即將因為水壩工程的興建而被破壞，還有曾經是 #釣客喜愛的鱚魚（沙鮻），如今數量 #也因為棲地變成海埔新生地的工業地而大幅減少。
　
　
永續海洋需要漁產業的配合🌊
　
這部漫畫不只帶我認識魚，更帶我認識「#漁產業」，雖然日本的漁業環境跟台灣是非常不一樣的，但是如果我們要討論 #如何讓漁業資源能夠永續經營利用，其實在政府、消費者以及 產業三者之中，#產業 是絕對不能被忽視的。
　
因為產業是直接面對漁產及漁業環境，若不去深究產業能否做到以及落實，只想依靠政府用強制的手段禁止或限制來達成保育與永續，通常會因為產業積極或消極的抵制而失敗。
　
　
如何聰明吃、永續吃😋
　
今天是世界海洋日，希望大家花點時間找這部漫畫來看看，也許回頭你也會對台灣的漁業有興趣，會好奇為什麼某種魚在日本可以當鮮食，台灣卻把它拿去當大魚的飼料，也許你也會好奇在台灣，什麼季節最好吃什麼樣的魚，有了對海鮮的熱愛，就讓我們一起想想，有什麼方式可以讓產業、政府與公民一起來推動漁業資源的永續利用。
　
第一個我想到大家能嘗試的努力，就是盡量不要吃「#吻仔魚」
　
吻仔魚（魩仔魚）在台灣包含海產的鯷科、鯡科和東部溪流裡特產的的日本禿頭鯊等20餘種魚類的仔稚魚 （即魚苗），在夏季易「混獲」（可能混到200多種魚苗）的時節，漁業署是禁止捕撈的。
　
此外，吻仔魚屬於食物鏈的底層，是許多其他魚種的食物，過度捕撈就是跟大魚搶食物，進而影響到台灣周邊海域漁類的多寡，以 #海洋永續 的觀點來說，最好少吃或是不吃。
　
先有健全的生態、健康的海洋，我們才能有豐饒的漁產，一起聰明吃魚吧！

「這些沒有知識、沒有水準的議員什麼都不懂」、「你們算老幾？陳超明決不道歉、也不怕網軍」最狂阿超哥，在為哪些財團護航講清楚！不要牽拖無辜石虎！
　
1. 國民黨立委陳超明今早於國會質詢時，提到每逢苗栗開路就有石虎路殺，質疑是保育團體炒作新聞，在「石虎熱點地區」，石虎團體很偉大，要開條路就要等2年，環評都拖著不能做，「難道我抓一隻石虎到新竹科學園區，就停止開發？」並說，每次要開發哪、石虎就死在哪，騙仙欸！他說，不要隨著那種團體炒作，幾億元研究經費卻拖2、3年研究不出來，讓建設受阻，要求政院承諾未來能半年通過環評。
　
我認為陳超明委員這樣陰謀論抹黑石虎保育團體，非常不恰當，且其以開發至上的思維更應為台灣民眾唾棄；目前苗栗縣內的石虎保育與開發建設並無衝突，僅多一道生態調查、徵詢專家意見，就可以保護許多珍貴淺山動物，但陳超明不僅未協助制訂相關法案，反而怪罪石虎擋開發，陳委員應具體說明那些開發案因石虎受挫？是否根本在護航財團？
　
而除了我，陳品安議員、羅貴星議員以及石虎保育協會都批評陳超明委員這樣的論點，陳委員竟然說「這些沒有知識、沒有水準的議員什麼都不懂」「你們算老幾？陳超明決不道歉、也不怕網軍」。
　
阿超哥這麼狂的發言，到底在為哪些財團護航？哪些開發案受到阻礙應該講清楚，不要牽拖無辜的石虎！接下來我分成幾點跟大家仔細解說。
　
2. 我這位在陳委員口中沒有知識、沒有水準的議員（a.k.a.苗栗小五郎）就從一個最基本、最簡單的數據來檢視，捐款給陳超明委員的財團分別是哪些，又跟石虎有什麼關係。
　
「2016年立法委員政治獻金營利事業捐贈」捐款給陳超明金額最高的前三名分別是所羅門集團366萬、裕隆集團100萬、台灣農林集團100萬。
　
第一名所羅門集團董事長是陳超明委員的胞兄，第二名裕隆集團在三義二廠擴建案、第三名台灣農林集團的銅鑼科學園區北側住宅社區開發案、銅鑼九湖段土地工商綜合區開發案，都在環評階段因為石虎的因素有高度爭議。
　
陳委員要不要說清楚，到底在為哪些財團護航？是不是就是裕隆集團跟台灣農林集團？
　
我們還沒細細檢視陳委員營利事業捐贈之政治獻金全部公司，捐最多的前兩名就出現這樣的狀況了，其他無法具現化成政治獻金的關係或利益共生是否更多？
　
3. 台灣石虎保育協會今日回應也說明：苗栗縣的開發案，需要進入環評的就會交由縣府或環保署的環評大會審查，而環評委員皆由苗栗縣政府遴選；河川及溪流的整治則必須經過生態檢核進行。經由環評書件系統的資料統計，苗栗縣的環評案幾乎全數通過（幾乎沒有因為石虎而被否決），陳超明立委的職權主掌著苗栗、台灣的未來，更應該讓事實說話，發言不應背離事實！
　
而前一點所提的兩個案例。裕隆集團於2013年向苗縣府提出三義二廠擴建環評申請，擬新建全台第一條汽車驗證道，原開發面積達78公頃，但因開發地位於石虎經常出沒的淺山地區，裕隆將開發面積縮減至35.7公頃，並自願進入二階環評審查。
　
2018年9月第3次環評專案小組初審中，台灣石虎保育協會認為裕隆未確實掌握生態調查方法，針對噪音影響、食物鏈生態、棲地破碎化等議題也始終無法提出具體量化分析，卻輕率做出「對石虎捕獵生存無顯著影響」的結論，但專案小組仍以補件後通過送交大會審查。
　
而原定2018年12月17日前裕隆應送交補正資料，但集團稱原有的研究有效性已過期，無法趕上環評補件期程，申請展延至2020年2月15日，環保局也予以同意，而按環評法規定，展延時間及次數並無限制，裕隆也可提前送件。
　
另外是在今年7月29日銅鑼科學園區北側住宅社區開發案，以及台灣農林銅鑼九湖段土地工商綜合區開發案，這兩案的土地持有及開發單位都是台灣農林股份有限公司。
　
這兩案分別在2012年的四月及七月通過環評，當時生態環境與石虎的議題並沒有這麼受到重視，所以原本通過的監測計畫中，完全沒有生態監測。而在七月的會議中，環評委員允許其他監測項目在停工期間暫停檢測，但同時也要求開發單位在每一案中，需架設兩台紅外線相機進行生態監測。
　
但開發單位對委員提出要增加生態監測也提出疑義，不過環評委員說明，對於環評結論有疑義的話可以申訴，且如果不願意做生態監測，開發單位可以撤銷本次停止監測計畫的提案，這樣就只要依照原監測計畫繼續進行就好。環評委員也多次說明，做生態監測是對開發單位的一種保護，誠實面對既存的生態議題，提出確實有效的迴避、減輕、補償計畫，可以避免未來若有爭議而引發更激烈的衝突與對立。
　
大家看到這裡，對於陳超明委員所指涉的「建設受阻」是什麼，可能心理有些答案，而陳委員也在質詢台上說，他不會這麼小氣拿一兩個案子來說，所以是不是還要護航、施壓更多「本來就該好好做環評跟生態監測的案子」草率加速通過，陳委員可以找機會跟台灣社會仔細說明。
　
4. 保育石虎真的阻擋開發了嗎？很悲哀的是根本沒有，苗栗的路還是一直開，淺山區依然不斷開發。有些資料的數據是很明確的，從交通部統計查詢網來看，比較1998-2018年的資料，會發現苗栗的道路長度、道路面積、道路密度成長幅度都比全國高了快兩成。
　
(資料來源: https://stat.motc.gov.tw/mocdb/stmain.jsp?sys=100)
　
日前縣府提出的「苗栗縣石虎保育條例」中要求公部門開發超過一公頃及一公里以上要進行專家諮詢，這樣的基本訴求都被否決，請問現在實質上到底阻擋了什麼？被阻擋的到底是人民的權益、還是財團的利益？
　
事實上，目前許多農民都在創造與石虎的雙贏，讓農田進行友善石虎的耕作，不只能獲得政府補助，還能提昇農作物的附加價值，有許多民眾都願意花稍微高一點的價格，來買友善石虎的產品。進行友善工法的道路，也不會對人民通行的權益有分毫的減損。
　
和石虎共存共榮，讓石虎成為苗栗的驕傲、台灣的榮耀才是政府機關及政治人物應該努力的，不應成天怪東怪西怪石虎。
　
5. 石虎路殺最常發生的鄉鎮如後龍、造橋、通霄、三義、卓蘭等地，絕大多數都是陳大委員的選區，陳超明委員實質上建議了什麼政策、爭取了什麼經費來保育石虎？竟然還大言不慚的把阻擋開發的惡名強加於石虎之上，實在相當失職。
　
我在這裡呼籲苗栗第一選區（竹南鎮、造橋鄉、後龍鎮、通霄鎮、苑裡鎮、西湖鄉、銅鑼鄉、三義鄉）的選民，2020下架陳超明！支持提出具體保育石虎政策的立法委員候選人，為沒有投票權的石虎投下這一票。

《文茜的世界周報》全球暖化：

*南半球才早春未進入夏季澳洲已爆發世紀野火🔥季、紐約時報稱：這是未來的預演
*北半球阿拉斯加森林野火🔥已三個月，仍未消滅
*NASA公布今年八月北極冰層冰融比三十五年前多出95%
*氣候專家表示：目前全球的氣候狀態，在二十年前的預測應該2050年才發生，全球暖化對人類居住、疾病、海平面上升、乾旱、野火、及生物多樣性生態鏈的衝擊提早了三十年

內文：燦爛的陽光化為烈焰，昆士蘭大片區域被暴風雨般的大火吞噬，形同火海，這裡曾經是夢幻的人間天堂，如今卻和地獄沒有兩樣

（災民）
爸爸 我們得繼續走 爸爸

整條街上的人們都深陷極度驚恐

（災民）
這真的很危險，就像徹底失去理智一樣，我們快走

因為超過130起不同型態的森林大火，在過去一星期，橫掃澳洲東岸的昆士蘭及新南威爾斯，且不斷向外擴大超過20棟建築被毀，其中包括當地最古老的
自然度假勝地(the beloved getaway)，為了盡快控制火勢，當局只得出動上千消防隊員，徹夜與烈焰搏鬥。

（Jackie Trad/昆士蘭代理省長）
整個昆士蘭仍有超過80多場火災仍在蔓延，當前的情況是，我們正在經歷乾燥 高溫 低濕度及大風，預計今天稍晚，這樣的情勢仍會為我們緊急服務的消防隊員，持續帶來挑戰

當地媒體報導稱，目前約有65%的昆士蘭省和98%的新南威爾斯地區正陷入乾旱
官員們也警告，全球氣候變化所帶來的極度乾燥，正讓澳州迎來史上最早也最嚴重的野火季，眼前的這一切，不是什麼「新常態」，狀況還會持續變得更糟。

（Annastacia Palaszczuk/昆士蘭省長）
我希望每個人都能在此刻想一想，這是一個人的家，是他們撫養兒孫的地方，所以我們現在有很多家庭都正經歷這樣的創傷，因此，我們正努力聯絡這些家庭，確保他們的安全，但他們現在會經歷很多傷痛，必須靠我們的社區齊心協力，才能讓他們重新靠自己站起來

更可怕的是 紐時報導稱，近來當地的野火，已進一步延伸到當地雨林，這種通常陰涼潮濕的雨林一旦燃燒，多半都是具有強烈的毀滅性，因為灼熱和低降雨量
會導致這些潮濕地區在一年當中，更長時間地變乾，這將使得涵養寶貴生態系統的雨林，陷入極大的起火風險。

（Jackie Trad/昆士蘭代理總理）
毫無疑問 隨著氣溫升高，氣候變化，科學家告訴我們的是，這些事件會更頻繁，而且會更加兇猛，這正是科學家一直不停在提醒我們的話

紐時報導用「未來的預兆」，形容2019澳州森林野火的提早報到，南半球這樣的早春時節，本該不是野火肆虐的戰場，一份最新報告卻指證歷歷，全球暖化的持續加溫，已讓過去50年澳洲炎熱的天數增加了一倍，且熱浪變得越來越難熬，極端氣候如洪水和颶風，頻率與強度也明顯加劇，儘管這次森林野火原因，多方指向是人為因素導致。

（Katrina Carrol/昆士蘭警方）
有些火災涉及兒童玩火，顯然後果是非常可怕的，正如我所說，其中一些是有目的和惡意的

這絕對不是特例，因為全球此起彼落，破紀錄的森林野火，皆相繼反映出人性的罪惡與貪婪，像是南美洲各國在調查亞馬遜雨林火災原因，除了指向巴西民粹總統波索納洛的鼓勵開發，號稱支持環保的玻利維亞總統莫拉萊斯，近期深入雨林火場救火，也是擔心自己一手催生 讓國家脫貧的，多項發展農業，向林區移居的法律，已被視為肇禍原因之一。

（新聞旁白）
這個夏天，如果你穿越阿拉斯加，從無冰的北方，到煙霧繚繞的南方，你會發現 當談到(暖化)驚人的變化時，最後邊界的感覺和最前線沒有兩樣

極圈以內的阿拉斯加往年野火季都在8月告終，今年的異常高溫與乾燥，卻導致天鵝湖當地的森林大火，延燒了三個月還無法撲滅。

（Brian Brettschneider/阿拉斯加大學氣候科學家）
如果你看一下實際的觀察結果，我們在2019年被濃煙籠罩的時數，已經是其它季節的兩倍多，實際上幾乎已和其他幾年加起來一樣多

這印證了近期一份科學研究，指自60年代以來，阿拉斯加冰川融化所導致的海平面上升，已經比格陵蘭 南極洲，或任何其它地方要來得更多，八月全球熱浪所引發的後遺症，更讓格陵蘭島一天之內融冰125億噸，創下史上第二多的紀錄。

（Bill Weir/CNN首席氣候特派員）
由於這些水分子，每一顆都會流進海洋，而且到處都是，這將不僅是一個改變阿拉斯加地貌的故事，這是一個邁阿密的故事，這是一個查爾斯頓與舊金山灣的故事

為了突顯1984到2019，整整35年間北極海冰的變化，NASA公布了長期以「周」計時的影片，赫然發現 多年海冰相較於1984已消融了95%以上，更有專家預測
到了2050年甚至是更早，北極海冰將完全消失，這將給地球氣候帶來重大衝擊。

（Brian Brettschneider/阿拉斯加大學氣候科學家）
一旦這種水融化並進入海洋，只要我們在大氣中存在所有這些二氧化碳，它就不會再回到(北極圈)這裡了

專家憂心，氣候劇烈改變可能衝擊生物多樣性，除了產生新的病毒導致更難對付的疾病，慣於生存在寒冷水域的鮭魚，它們一生如史詩般的旅行，恐怕也無法適應暖化後的環境。

（Sue Mauger/環保團體科學部門主任）
我們今年夏天看到的溫度，我們本來預期2069年才會出現，真的嗎？我們認為這個溪流的溫度提早了50年出現，所以真的非常令人擔憂

這是為什麼，美國國家海洋暨大氣總署(NOAA)，近期特別關注北極的各項變化
尤其是食物鏈底部。

（Lisa Eisner/美國國家海洋暨大氣總署生物海洋學家）
我們正在研究有害的藻類大量繁殖，所以他們正在從有害的藻類加熱器中，取樣水中毒素

（Pete Shipton/阿拉斯加費爾班克斯大學技術員）
當它(海水)變得更溫暖 它們(鮭魚)就會往北走得更遠

(Lisa Eisner/NOAA生物海洋學家)
所以可能很快，這對社區來說非常重要，因為可能導致食品安全問題

一場遠在南半球，看似遙遠的森林野火，危機可能就在眼前，正如全球暖化，讓人們容易忽略，卻可能牽動生活的方方面面。