作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板Warfare
標題Re: [問題] 請問源平合戰與平家物語??
時間Tue Oct 16 19:22:31 2007
※ 引述《huang0505 (風之過客)》之銘言:
: 源義採取的,是無比大膽、前無古人的分進合擊,由他哥哥率「大部
: 隊」兩千多人正面進攻,而他卻只帶二百人的輕騎勁旅,三天的急行
: 軍,大迂迴到敵人背後,出奇不意的「自天而降」發動奇襲,使得平
: 家軍突然變成背腹受敵、軍心大亂,被源家打得潰不成軍、四散奔逃
: !大迂迴的過程說來容易,其實卻是艱苦備至,尤其是懸崖峭壁自天
: 而降那一場,真是震爍古今難以形容。
: 這戰鬥過程未免太神了
按照日文資料的說法,源義經率領的兵力是70名騎兵,而衝下陡坡(雖然被後人
誇張成懸崖,但按照兩種公認最有可能的進兵路線與實地考察,只是頗陡的大
長坡而已)的時候,還折損了一半左右的馬匹,他本人的馬也摔死了,不過他是
主將,所以馬上換部下的馬.
不過就算是這樣的情況,在當時也有人感到懷疑的,比如說九條兼實就在自己
的日記"玉葉"上吐槽說這場突擊無論存在不存在,都根本沒有必要,因為源賴
朝都已經把路都給守好了,平軍根本沒有機會獲勝,所以源義經這樣搞無論成
功失敗,平軍都一樣要撤退,所以戰勝的功勞並不在源義經的身上.當然啦,也
許九條兼實只是在說風涼話.
--
作者外出取材,下回休刊. http://gps.wolflord.com/ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.5.73
推 haoboo:不懂 把路守好跟是否打贏有何關聯? 當時平家不論在數量還갠 10/16 20:01
→ haoboo:是地形都有壓倒性優勢,所謂的把路守好是要打包圍要塞戰嗎? 10/16 20:02
→ haoboo:然而以當時源氏的數量根本無法進行包圍作戰(人數不到對方ꐠ 10/16 20:03
→ haoboo:一半)更別提賴朝根本沒有參與一之谷會戰,實在很好奇九條 10/16 20:04
→ haoboo:右大臣是怎麼導出這等結論的...當然 九條身為賴朝在京都中 10/16 20:06
→ haoboo:最大的公卿派支持者,會做出如此偏頗的評論也不難理解... 10/16 20:09
推 eupti:如果路只有那一條 那把路堵住 就很難通過了吧 10/16 21:21
→ eupti:如此一來對方過不了 還是只能繞道或撤退 沒必要包圍啊 10/16 21:22
推 haoboo:一之谷中平家是防守方,要退到哪去...,平白無故的把大好要塞 10/16 21:29
→ haoboo:送人嗎= =,況且 當時平家有兵力跟地形上絕對優勢,面對源氏 10/16 21:30
→ haoboo:幾近於無腦的攻勢(兵力差距過大)根本不會有撤退的念頭吧 10/16 21:31
→ haoboo:簡單來說 一之谷當時源式的攻勢在平家眼裡根本就像是拿牙籤 10/16 21:32
→ haoboo:去戳鐵板,完全沒有輸的可能性,然而天知道義經這隻牙籤卻直넠 10/16 21:34
→ haoboo:接繞過鐵板去捅後面指揮者的眼睛 造成平家當時指揮系統跟士 10/16 21:35
→ haoboo:氣總崩 10/16 21:36
推 saltlake:如果只有一條窄路 一點點人就可以困住一票人 10/16 22:21
推 wayne75512:困住又如何?平家的海軍在後面會怕沒飯吃= =? 10/16 22:27
→ wayne75512:就算打到最後,源家3000人難道都是神人嗎 XD 1擋10? 10/16 22:28
推 dashanew:小弟看到的書中源家好像不只3000,平家的女人家眷則比軍人 10/17 08:30
→ dashanew:還多,義經則是奇襲貴婦造成後方驚恐前方回軍保護家眷失守 10/17 08:30
→ dashanew:49騎又怎樣?上一萬個女人來還不是被馬一插就爆尻? 10/17 08:32
推 darkdog0430:金變態 這樣講還真的蠻合理的 10/17 11:08
推 Taimur:照這麼寫,義經這傢伙專幹些缺德的戰術,被討厭也是應該的 10/17 21:15
推 Zphoenix:義經? 他到處嚷嚷說他是首功,當然會被其他人討厭 XD 10/17 22:41