【#過去24小時 2.14 美國 🇺🇸】
　
「謝謝大家...Make America Great Again的使命即將重新展開！」在短短5天的彈劾審判後，美國聯邦參議院13日下午就前總統川普涉嫌煽動支持者1月6日暴力攻擊國會一案，正式進行彈劾定罪表決。在民主黨團全體動員、7名共和黨人又公開跑票的狀態下，儘管「有罪票」過半的幅度比預期更多，但「57票有罪：43票無罪」的最終結果，仍沒有通過定罪總統所需要參院3分之2門檻（67票以上）——總統生涯中，兩度被眾院彈劾的川普，自此再度「全身而退」。
.
在短短5天的彈劾審判中，儘管民主黨指派的彈劾監察出示了一系列未公開的證據影片，還原了1月6日國會山莊遇襲事件的驚悚過程；但控訴內容中，仍沒有進一步的罪證控訴足以證明「川普懷有『煽動暴民攻擊國會』的實質意圖」。
.
與此同時，川普派的辯護律師與共和黨的參院主流派黨團，都抱持著「加速審判」的敷衍心態，眾人只希望審判過程不要再出現意外事證、不要再節外生枝，以求能在「不用積極為川普辯護」的保守情況下，守住「不彈劾卸任總統」的程序問題防線，好讓全案如願流產。
.
共和黨的邏輯心態，尤以參院黨團領袖麥康諾的意圖最為直白——在國會山莊遇襲後，憤怒的麥康諾先是與川普政權切割，之後又不斷譴責川普總統的「煽動罪責」；但同時，麥康諾卻也隨著基層風向緩步修正，並帶領著共和黨團死咬著程序問題不放，主張「川普就算有罪，參議院也無權咎責卸任總統...因此無需追打川普可能的犯罪經過」。
.
麥康諾認為，川普雖然在敗選之後，已與共和黨主流派已經決裂，「川派議員們」更成為黨團各大政治金主的封殺眼中釘；但在基層共和黨人中，只有13%的支持者認為應該彈劾川普。因此如果麥康諾過度地配合民主黨的彈劾審判，反而有可能擴大共和黨的內部分裂，陷「大老黨」（GOP，共和黨暱稱）於長期內戰之中。
.
「川普前總統煽動暴動的舉動，確實很不光彩、完全違背了他的職權——毫無疑問地，總統川普確實對煽動暴徒攻擊國會一案，負有實質與道德性的責任，這點是無庸置疑的。」
.
在審判表決前，麥康諾曾如此表示。但其隨後話鋒一轉，再度強調對參議院彈劾前總統的程序質疑——他隨後雖放寬了黨紀動員，授權共和黨議員自行投票；但自己卻在投票前夕放出風聲，以帶風向的方式宣布：「在左思右想後...麥康諾仍然決定護航川普，投下『無罪票』。』
.
面對川普再度全身而退的結果，民主黨的國會領袖——參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）與眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）——也隨即表態譴責共和黨的同事，並稱這將是美國政治史上最恥辱、最不明是非的一天。
.
但在麥康諾對外暗示「不跟進追擊清算川普」後，參議院的彈劾審判就已進入了數量上不可能定罪的「垃圾時間」——這一點，裴洛西與民主黨都十分清楚...
.
#美國 #川普 #彈劾 #Impeachment #Trump #Senate #Congress #GOP #民主黨 #共和黨 #憲法 #拜登 #Biden

「 速審私校退場，保障師生權益，高教轉型不能再等！」

大家都知道廣設大學的政策，但有多少人清楚政策的後果？

虹安認為由於台灣面臨少子女化趨勢，大專院校招生情況每況愈下。當中私立大專以及技職院校由於學費較高，以及部分經營不善，面臨經營困難甚至倒閉的情形更加嚴重。

根據教育部統計，有超過40間高中職及大專院校被列入預警機制，更有24間大專院校在108學年度的註冊率低於70%，其中有23間是私立學校。高教過度擴張的惡果，我們何時才要面對與處理？

因此，由虹安提出「#私立高級中等以上學校退場條例草案」修法，在院版草案的基礎上， 主要朝以下三個方向努力：

1️⃣ #強化預警加速退場：明確訂定需要進入預警的標準，並加強推動在預警邊緣的學校進入專案輔導程序。

2️⃣ #擴大利害關係人參與：在退場過程中納入教職員、學生代表及社會公正人士參與。除了維持原教育部的社會公正人士與教職員不得少於三分之二，加入留任原董事會董事一到三人，以協助新董事會收尾的諮詢與負起善後責任。

3️⃣ #確保師生權益：進一步明確保障教師資遣退撫與學生轉校及原地畢業權益，不受到誘迫而必須被逼退或轉學。原本從停招到停辦只有一年，為了確保學生受教權益，規定在正常授課之前提下實行人力及組織裁併，拉長到學生都順利畢業或正常轉校離校後才可停辦。在退場基金的運用上，也擴大用於保障教職員轉調、介聘的部分並給予聘用學校誘因。

出身學界的張其祿委員也指出，教育部提出的草案版本對於預警標準過於寬鬆，需要納入更多具體指標並嚴格執行。如教育部過往草案中曾納入的「私校學生數若低於三千人，連續兩年註冊率未達六成」指標這次卻拿掉，恐怕無法即時預警並適時處理私校退場的問題。

虹安認為，在私校退場的過程中，外界相當關注新版「私校退場條例」中新增退場後 #校產必須歸公 的規定，無法如《私立學校法》第七十四條規定，可轉捐給其他學校法人或辦理教育、文化、社會福利事業之財團法人。由於當時捐資興學時國家已經給予很多土地、租稅的補助優惠，這些錢應當屬於國家與全體國人。

對於院版草案有可能導致私校董事會有機會「#逃避校產歸公」、把錢拿回私人口袋的疑慮，除了依靠教育部退場與停辦的審議機制做把關以外，虹安在修法版本當中也明定後續轉型事宜的主管機關，不是讓這些學校退場完就不受管制。而如果要改制轉型甚至是後續校產要移動到其他教育、文化及社會福利事業的法人，教育部還是要負起召集與統管的責任。

虹安今天也特別感謝三位關心高教議題的公民團體代表到場。也感謝他們寶貴的意見，包括:

#全國教育產業總工會理事長林碩杰 指出，在私校退場的過程中，學生的受教權以及教職員的工作權受到衝擊，因此支持退場審議會應該納入教師工會及學生權益團體代表。此外，林理事長也提出私校報給教育部的薪資名冊常有浮報導致 #幽靈受薪名冊的問題，這些名冊應該公開受檢視以杜絕亂象。

#全國私立學校產業工會理事長尤榮輝 表示，私校工會長期關心私校退場議題，期待立法院優先審查「私校退場條例」，保障師生權益也 #確保退場後的公益性，並確實解決現行私校退場過程紛爭不斷，以及董事會解散及校產清算「歹戲拖棚」的問題。尤理事長也指出，希望在預警的階段就可以「超前部署」納入社會公正人士當監察人，更好協助私校轉型。

臺灣北部大專院校學生自治聯合協會－北學聯代表 #詹凱淇 也說，私校退場需要有秩序的退場，目前退場過程中已經看到傷害學生受教權的狀況，包括逼迫學生退學、清空師生的情況。因此詹凱淇期待未來審議會中應廣納學生代表與教師代表的意見，比較能夠從 #保障學生權益 的角度來把關。

虹安希望，透過這個版本修法，可以推動「4到8年內終結廣設大專院校、資源錯置的情況」，以應對少子化情況下教育體制與社會發展的劇烈改變，將原本的私人興學資源釋出轉作社福、教育及文化事業，確保全體人民公益與福祉。對於外界陸續給出的許多修法意見，只要是對保護師生權益、完善推動私校有序退場有幫助的，我們都會傾聽並納入修正。

教育是百年大計，攸關台灣未來人才培育的高教轉型，不能再等！

該是我們負起責任解決問題的時候了 💪

🔗新聞連結：

1.高虹安促盡快審查私校退場條例
https://udn.com/news/story/6885/5065959?from=udn-catebreaknews_ch2
2.少子化衝擊學校退場亂象多 民眾黨呼籲盡速完成修法
https://money.udn.com/money/story/5648/5065716
3.24所大專院校註冊率不到70％ 民眾黨籲速審「私校退場條例草案」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3371119
4.民眾黨團版私校條例3亮點 高虹安強化提前預警
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201204002371-260407?chdtv

#奕華聲援婦聯會

婦聯會因未依照《政黨法》轉型為政黨，日前遭內政部撤銷登記並清算財產，婦聯會今（11）日發起抗議活動，奕華和多位立委一同聲援婦聯會，並接下婦聯會陳情書。

婦聯會的處分涉及人民團體與國家之間的法律爭議，尤其婦聯會長期關心偏鄉教育、照顧弱勢團體，並提升台灣婦權，若遭廢止後要如何繼續做公益？僅憑一個任務型組織的黨產會，就能決定是否為附隨組織？或內政部可以不協助而逕以行政決定解散積極運作的人民團體？尤其黨產會的合憲性都還等待大法官會議認定。

奕華認為只要司法救濟程序未終結前，政府應暫停執行，避免對人民財產的永久性傷害。但政府今天對婦聯會的迫害，即是在司法救濟未確定前，用各種政治手段行清算之實，目的只為了消滅婦聯會，根本是綠色恐怖，而且這樣作法已有違憲之虞。

奕華全力支持婦聯會以司法程序加以救濟，中華民國是個民主法治國家，任何人都不應接受這樣的不公不義！