高鐵宜蘭站會落腳何處？一直不願透露細節的交通部，在民意壓力下今終於到宜蘭，說明四候選站址分析評估：四城站經費最省但有八成為特定農業區，且為土壤液化潛勢區易淹水、宜蘭站人口最多但工程期最長、縣政中心需徵收土地、羅東對遊客不便。

地方民眾發言則強調設址首重安全，不能設在土壤液化潛勢區，也不該變成土地炒作對象；立委指出民意有3/4都支持宜蘭站，交通部應該尊重。交通部部長王國材最後強調：方案仍未定，期待地方有更好的共識。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/159333/

【彰化縣災害應變中心開設】

　　#中強颱璨樹 來勢兇兇，#彰化縣災害應變中心 於今(11)日12時30分一級開設，在災害防救整備會議，指示各單位持續加強防災整備作業，提醒民眾做好防災準備。
　
中央氣象局在今天上午11點半將本縣列入陸上警戒區域，依據氣象局分析，本次颱風對東部地區影響較為劇烈，西部地區有中央山脈屏障，風雨較延後，不過各單位需持續對於高災害潛勢地區及之前8月份豪雨期間受災地點，如地勢低窪淹水區域及彰化市溪東路一帶保持最高警戒及防護，請同仁務必以最主動、積極的工作態度，提高警覺、嚴加戒備，展現縣府團隊最高工作效能，以保障本縣鄉親生命財產安全。

請台電、中華電信、自來水、欣彰天然氣、公所、農田水利署彰化管理處、第四河川局加強防災整備，留意水利設施狀況，掌握救災人力車輛機具，並密切注意相關線路是否因強陣風吹落造成停電、斷訊、停水、瓦斯漏氣等狀況，若發生上述災情也請各公共事業單位全力搶修，迅速恢復縣民鄉親生活機能。

＃加速推動天府路雨水下水道改銜接榮濱路下水道 ＃善用南寮抽水站
消防局前年成功向經濟部爭取到一筆前瞻基礎建設經費，用來推動新竹市轄內的「智慧防汛網」，這個計畫分兩期（108年、109年）建置，截至今年已經運作成熟。

目前全市總共有65組「路面淹水感測設備」，也許一般人對它很陌生，但它可能就附掛在離大家家門不遠的電桿上。

每一個點位，都是消防局base在過去的災點逐一評估、安置，後端再搭配警察局CCTV即時監控系統，就能隨時查看現場畫面，決定第一時間是否需要派遣同仁。

這套設備，還可以搭配淹水潛勢預報、雨量預報、即時天氣資訊，目的就是希望能達到「災前預警」。簡單來說，過去消防分隊都是「被動」等民眾報案通知，現在則可以主動判讀、即時應變。

目前北區有19組路面淹水感測器，但有 ＃17組集中在南寮聯里，又以中寮、海濱、南寮三個里為主，像是「中清路、中福路、延平路三段、尚濱路聯興路口、榮濱路尙濱路口、東大路三段、四段」等等。

「感測器」只是智慧防汛網的其中一套硬體，另外還有「水閘門監控、抽水站滯洪池監控、中大型移動式抽水機監控」，藉此掌握整體水情狀況，讓相關單位快速分析和反應，達到減災的效果。

消防局的同仁很專業也很辛苦，因為這套系統 ＃平日就必須24小時運作，遇到汛期、豪大雨或颱風，更要繃緊神經；至於排水設施改善，市府這兩年已陸續在港北、士林、新雅里幾個易積淹水處，重新施作側溝或增設抽水設備；通往南寮滯洪池的雨水下水道，也重新開蓋清淤。

但我認為最關鍵的，還是原本走南寮滯洪池的 ＃天府路雨水下水道 一定要儘早 ＃改路線銜接至榮濱路雨水道 ，將水導入南寮抽水站，如此才能大幅減緩中福路、中清路一帶的淹水壓力。

最後，要再次感謝新竹市消防局 全體同仁為智慧防汛所付出的努力，以及工務處在排水工程的擘劃、環保局清溝班的付出💪💪。

今(29)日立法委員林佳龍參加教委會舉辦的「大故宮公聽會」。林佳龍表示，從必要性、可行性，故宮都提不出針對立委的質疑。大故宮計劃就是一個大問題，建了會成為國家的大災難。

林佳龍表示，大故宮計畫預算一變再變，形同兒戲。林佳龍質疑，大故宮計畫規劃建築師劉培森，早在民國87年就幫故宮編列第五期擴建工程，工程規模與目前大故宮計畫幾乎一致，僅文創園區部份有，當時劉培森建築師幫故宮編列經費僅有34億，事隔15年後借屍還魂，經費暴增為10倍高達340億，很明顯的這個大故宮計畫內部隱含太多不合理的狀況。

大故宮計畫從提出到經過立法院審查，經費從320億到220億，自籌款從257億到164億，藝文園區從50億到20億，經費數據立基何在?擴建有沒有必要?原地擴建可不可行?一年來故宮從沒有正視解決回答立院的質疑，從工程面、財務面及後續營運面經不起考驗，立委也評為是空包彈!

林佳龍指出，大故宮計畫根本行政院還沒核定通過 ，故宮已經偷跑 ，先行逐年編列320億預算，並在102年編列1億8千萬元環境改善工程費。對於如此重大的國家計畫，尚未核定，林佳龍認為故宮已經發包1500萬做先前規劃，且先前計畫採購公報顯示 只有一家廠商有興趣，評審委員11位，其中故宮內部非工程建築專業的委員就超過6位，過程啟人疑竇。

林佳龍說，101年九月已經先行將長達10年的大故宮總顧問服務標案發包給台灣世曦公司，原公告發包預算為7.9億，最後以6.3億決標，這個費用是採用總計畫320億去估算，招標書 中故宮與台灣世曦的費用「施工前服務」1.8億總包價法是固定費用，「細部設計審查服務」與「施工中服務」採工程費1.25%百分比法計價及「辦理系統驗證語認證及其他」才採實作方式給付費用。他質疑，這根本就是固定費用，是以320億去估算，未來不管工程規模變為多少 ，故宮給台灣世曦的費用就是固定!

自然災害是各界對大故宮計畫最大的擔憂。劉格非教授進行「極端降雨事件下之災害潛勢分析」成果，在沒有興建大故宮的情況下，故宮院區內不同地點分別有可能產生邊坡滑動、落石、淹水與土石流等的災害。林佳龍指出，劉教授在公聽會上說，「若是」情況不嚴重，「往往」採取工程方式就可以確保安全，「若是」台北市政府與故宮合作，工程上是可以避免「大部分」災害，以上是沒建大故宮時的地區的健康檢查，已有這麼多條件假設，難道劉格非的研究是建了大故宮後地質的保證嗎?

林佳龍也提出，劉格非教授的評估僅考量雨量情形，大自然中的地震問題，劉格非的報告完全沒有提及，試問，當大地震來臨時，故宮所有館舍安全性如何？

林佳龍提出質疑，大故宮計畫編列的隔震費用，遠遠超過一般市價行情，況且大家都知道隔震僅能隔除部份水平地震加速度，但現在的地震不僅有水平地震加速度，往往垂直地震加速度不比水平地震加速度小，甚至還有複合型的扭曲地震加速度，這些都是隔震所無法解決的問題。

林佳龍指出，在故宮南院的選址過程 ，故宮對全國各縣市開出的必要條件 ，就明白告知不准有土石流、山崩、淹水、斷層等條件，現在故宮外雙溪正館這些災害都有 ，故宮明知這些風險是人力無法克服的天災 ，卻不另尋更加地點興建安全的故宮 ?漢寶德教授都在會議中提過，大故宮最好的方案就是到別處去建!

故宮所在的山坡地帶，過去被列為山坡地保護區，20年前新光吳家申請緊鄰故宮作為1050坪的建築開發案，該案件已經送市府進行環境影響評估審查將近20年，迄今台北市政府仍舊以山坡地不准開發不通過環評為理由，不同意其開發。林佳龍在公聽會提出，大故宮將在院區增建8萬500坪面積，為什麼要允許平面體積超過新光建案(1050坪的建築開發案)的80倍、體積更甚超過百倍的「大故宮」擴建?這次的環境影響評估審查要做幾年?為什麼環評還沒過就要編列預算做這個做那個?

立法委員林佳龍今天在教育委員會質詢文化部部長龍應台，林佳龍表示，政府組織改造後，文化部竟多成立了三個專案辦公室，光是辦公室的費用，就要超過3千萬，根本是疊床架屋，巧編名目，浪費民脂民膏，也證明了組織改造的失敗，文化部做不出令人感動的政績，不搞「文化」，反搞「組織膨脹」，文化部將變成「蚊子辦公室的部」，巧編名目之預算應全數刪除！

林佳龍表示，從102年度文化部的預算書可見，組織改造是「改假的」，政府減肥越減越肥，他舉例，為了102年度的新增計畫「黃金文化志工種子計畫」，文化部竟成立「黃金志工專案辦公室」，整個計畫的總經費也才600萬元，但單辦公室就要花250萬元，佔了總經費的42％，不符合比例。其次，「文化創意產業專案辦公室」屬於委辦費，101年度得標廠商改為財團法人中國生產力中心，決標金額也才1,410萬元，102年度文化部竟編列2,500萬元，顯然浪費。另外，「文化全球佈點專案辦公室」屬任務編組性質，一年1,000萬元，實屬浪費，且對照過去「文化創意產業專案辦公室」1,400萬承辦100億元業務，全球佈局行動方案僅6.5億元，專案辦公室就要1,000萬元，非常不合理。

林佳龍也說，今年9月25日教育委員會做出決議，要求龍部長在1個月內提出公視董事名單，至今已經1個月又一週，在龍應台未提出足額的董監事名單前，將提案凍結公視所有預算；龍應台表示目前仍在徵詢名單當中，也當場承諾，會預計在12月中，召開審查委員會。

林佳龍：公聽會不要變成護航大會 大故宮將成為大災難

立法委員林佳龍今天在教育委員會質詢故宮院長馮明珠，林佳龍表示，針對即將於11月15日舉行的大故宮公聽會 ，由邀請名單可見是故宮精心設計的護航大會，而且背後有可能就是由前館長周功鑫在主導 ，令人不解的是，邀請名單排在第一位竟然是的陳文茜，令人匪夷所思，林佳龍擔心，大故宮將成為大災難。

林佳龍說，故宮去年委託台大水工實驗所所長同時也是國內土石流研究的專家劉格非，針對大故宮計畫位址研究，而後劉格非也提出，極端氣候下故宮災害潛勢分析報告書，當中顯示，故宮所處位置不理想，在極端氣候發生時 ，大故宮的後側山坡有可能發生土石流 ，土石流將沖毀故宮正館與連結後山的廊橋， 並沖毀庫房與正館後側展覽廳 ，甚至也會發生山崩邊坡整體滑動 ，淹水將高達兩層樓，林佳龍質疑，如此惡劣的地理環境 ，為何還堅持要蓋文創園區呢 ？

林佳龍當場要求，公聽會除了須將劉格非納入名單外，他也將親自出席，監督大故宮計畫，馮明珠也當場允諾，會廣邀專家學者與會。