#名人堂－黃介正
美國對中政策回不去了？
（中新社資料照）

三月三日美國民主黨總統初選的「超級星期二」，前副總統拜登反敗為勝，一舉超越領先的桑德斯，迫使女悍將華倫退選，億萬富翁彭博、及最年輕同志市長布塔朱吉轉向支持，初步整合黨內建制派勢力，令人拍案驚奇，吸引了全球觀察家的目光。

未來的三周，還有十三個州要初選，將決定七十七歲的拜登，或七十八歲的桑德斯兩位「阿公」，究竟誰代表民主黨，與七十三歲爭取連任的「阿公」川普競逐下任總統。七十歲後展現的奮鬥人生，應能鼓舞很多退休人士吧！

在「超級星期二」後，民主黨總統候選人趨於明朗的三月，應是準備開始對美國大選結果與未來美國對中政策方向評估的恰當時機。關鍵問題是，在當前戰略環境下，民主黨是否可找出有別於川普政府的對中政策。

美國民主黨總統初選伊始，從廿餘位競爭者，漸次縮減為兩位最強對手，在無數場政策辯論中，絕大部分鎖定在內政與經濟問題，鮮少觸及外交政策。候選人即使面對中國相關政策議題，在電視辯論答詢時限內，只能挑選單一議題簡要表達，很難窺得完整政策思維。

眾所周知，美國對華政策經歷過去十餘年來反思與探索，逐步轉向與再平衡，終於在川普與習近平兩位強勢領導人交會時期，美國正式將雙邊關係調整成為具有些許「反共非反中」政策意味，並透過二○一七年的《國家安全戰略》，正式定位為「戰略競爭對手」。

從大幅增加大陸輸美產品關稅開始，美國對中採取了壓抑、對抗、斷鏈、脫鉤的一系列措施，跨越經貿、科技、金融、軍事、教育、外交等領域，國會兩黨議員更是加碼各種立法、決議案、公聽會推波助瀾，全方位反中勢不可當。

歐巴馬時期擔任副總統的拜登，當時是指定與習近平交往的對口，拜登家人與中國的生意往來，過去對中友善的發言立場，均有紀錄在案。以極左民主社會主義政策傾向競選的桑德斯，無論是否真有讚揚過毛澤東，或日前力挺台灣對抗中國侵略的發言，畢竟硬是被川普戴上共產黨的帽子。

打科技貿易戰比狠比不過川普，反中又反不過共和黨鷹派，在防範中國大陸挑戰美國霸權的集體意識下，民主黨「反中」無頭條，「友中」無票房，如何在政策難區隔，論述不動人的情況下，找到一條美國對中政策新思路，著實不易。

美國知識界中，較多傾向支持民主黨，眾人皆知。許多華府名列前茅的智庫專家學者，對於川普就任以來，自我感覺良好的乖張言行，令人豎眉的用人與決策風格，以及退出國際協議，責難同盟國家，棄守領袖地位，何止咬牙搥胸；再看到民主黨既無望風披靡之共主，又乏撥亂反正之良策，更缺「強美友中」之空間，常有江郎之嘆。

無論十一月大選結果如何，美國對中政策是否真的回不去了？海峽兩岸都要睜大眼睛。（作者為淡江大學戰略研究所副教授，戰略暨兵棋研究協會理事長）

《 破解造神系列三 》非洲婆的死亡筆記本
　
說到雲林王，假設非洲婆蘇治芬排名第二，沒有人敢說第一，連張榮味也沒有她的能耐。
　
民進黨在雲林之所以能有今天，這要歸功於蘇治芬的統治手腕，她歷經前後共八年的立委、九年的縣長，雲林無人能出其右。但我不知道你有沒有發現，民進黨在雲林就只有一個蘇治芬。我相信只要你讀過一點書，你會知道雲林是黨外運動重要發跡地，應該是要人才輩出，為什麼這17年來就只有一個蘇治芬？難道雲林沒有人才了嗎？
　
雲林當然有人才，只是被蘇治芬斬殺了而已，先來看看最近17年發生的事。
　
－－　李應元　－－
　
2008年3月，民進黨在總統選舉中輸220萬票，民進黨在雲林縣的得票數從04年張榮味時期的大勝8萬3千票，大幅萎縮到只贏1萬1千票，時任縣長的蘇治芬當然難逃其咎。
　
09年縣長選舉就在眼前，台北甚至出現「換人」的聲音，此時的蘇治芬為了保住位子，開始斬殺黨內可能出現的競爭對手。第一刀就斬向學經歷優秀，當過部長級職務，又是雲林人的李應元。
　
08年總統選舉失利，加上調查局搜索璟美、麥寮長庚等弊案，蘇治芬以「自己不想選」和「保證全力輔選」為由，叫李應元回來接副縣長並準備隔年的選舉。當時就有許多人勸阻李應元，因為整件事看起來就很奇怪，但李應元這人天性浪漫，傻傻的辭掉行政院部長級的職務並跑回來。
　
果不其然，李應元在08年7月1日接任雲林縣副縣長，不到一個禮拜就發現自己被騙，蘇治芬派了施克和、丁彥哲兩位愛將，名義上是輔佐，實際上是監視和架空。
　
－－　劉建國　－－
　
2009年，隨著山線立委的補選，劉建國開始發跡，但劉建國既不是蘇治芬的人馬，也不願聽從蘇治芬的擺弄，蘇先搞掉了台聯的尹伶瑛，再逼李應元投入山線的立委補選，讓李應元與劉建國廝殺，也是讓李應元離開副縣長的位置。
　
然而，被架空的李應元當然沒有能力和劉建國競爭，劉建國在黨中央支援下也順利當選。雖然學經歷不好，但劉建國在山線的存在一直讓蘇治芬有威脅感，不過，09年搞你一次不成，13年的縣長初選再搞你一次。
　
2013年，民進黨舉辦了縣長的黨內初選，黨內有兩個人出馬角逐，一個是海線的不分區立委李應元，一個是山線立委的劉建國，兩位都是非洲婆蘇治芬不能容忍的對象。因此蘇把李進勇叫了出來，一邊傾注資源，一邊威嚇各地樁腳，讓李進勇這個空降硬闖過關。
　
正是因為這些過節，自此之後，劉和蘇兩邊打死不相往來。
　
－－　陳憲中　－－
　
只要在雲林夠久，你一定會聽過這個人。水林人，淡江銀行系畢業，六屆的縣議員，一屆的立法委員，他在雲林海線有一定的基層實力，尤其是在雲林張家的大本營－虎尾的聲勢更是驚人。
　
2012年，陳憲中挾帶驚人之勢與張榮味的女兒張嘉郡競選立委，但他畢竟不是蘇治芬的人，也沒有乖乖聽話的意願，蘇治芬在山線已經失去可以控制的魁儡，不願再連海線也失去掌控。原本蘇治芬把陳憲中拱了出來，並拍胸補保證全力抬轎，後來發現苗頭不對，把自己的人馬和金援全部拉走，逼得陳憲中在選前114天宣布退選。
　
蘇治芬後來找了李進勇代打，在這種劣勢的情況下，李進勇居然只輸張嘉郡1598票。當時，大家都知道，如果沒有換人，如果蘇沒有那麼自私，雲林張家早就打包下課。
　
－－　李進勇　－－
　
李就不提了，自始自終就是人家的棋子。2014年接了蘇治芬留下的縣長寶座，進去後才發現人事缺早就被蘇治芬的人塞滿，沒錢沒人也沒權，就這樣放空四年，過著週一到週五上班，週六去找紅粉知己，週日回台北老家的悠哉縣長。
　
以上是比較大尾的苦主，至於縣議員、鄉鎮級以下的就多了個去。這些人就跟死亡筆記本一樣，只要被非洲婆寫在上面的，一輩子都不會讓你爬起來。
　
政治沒有那麼多神話，尤其是地方政治。
　
#雲林　#政治　#雲林王　#非洲婆

《 破解造神系列三 》非洲婆的死亡筆記本
　
說到雲林王，假設非洲婆蘇治芬排名第二，沒有人敢說第一，連張榮味也沒有她的能耐。
　
民進黨在雲林之所以能有今天，這要歸功於蘇治芬的統治手腕，她歷經前後共八年的立委、九年的縣長，雲林無人能出其右。但我不知道你有沒有發現，民進黨在雲林就只有一個蘇治芬。我相信只要你讀過一點書，你會知道雲林是黨外運動重要發跡地，應該是要人才輩出，為什麼這17年來就只有一個蘇治芬？難道雲林沒有人才了嗎？
　
雲林當然有人才，只是被蘇治芬斬殺了而已，先來看看最近17年發生的事。
　
－－　李應元　－－
　
2008年3月，民進黨在總統選舉中輸220萬票，民進黨在雲林縣的得票數從04年張榮味時期的大勝8萬3千票，大幅萎縮到只贏1萬1千票，時任縣長的蘇治芬當然難逃其咎。
　
09年縣長選舉就在眼前，台北甚至出現「換人」的聲音，此時的蘇治芬為了保住位子，開始斬殺黨內可能出現的競爭對手。第一刀就斬向學經歷優秀，當過部長級職務，又是雲林人的李應元。
　
08年總統選舉失利，加上調查局搜索璟美、麥寮長庚等弊案，蘇治芬以「自己不想選」和「保證全力輔選」為由，叫李應元回來接副縣長並準備隔年的選舉。當時就有許多人勸阻李應元，因為整件事看起來就很奇怪，但李應元這人天性浪漫，傻傻的辭掉行政院部長級的職務並跑回來。
　
果不其然，李應元在08年7月1日接任雲林縣副縣長，不到一個禮拜就發現自己被騙，蘇治芬派了施克和、丁彥哲兩位愛將，名義上是輔佐，實際上是監視和架空。
　
－－　劉建國　－－
　
2009年，隨著山線立委的補選，劉建國開始發跡，但劉建國既不是蘇治芬的人馬，也不願聽從蘇治芬的擺弄，蘇先搞掉了台聯的尹伶瑛，再逼李應元投入山線的立委補選，讓李應元與劉建國廝殺，也是讓李應元離開副縣長的位置。
　
然而，被架空的李應元當然沒有能力和劉建國競爭，劉建國在黨中央支援下也順利當選。雖然學經歷不好，但劉建國在山線的存在一直讓蘇治芬有威脅感，不過，09年搞你一次不成，13年的縣長初選再搞你一次。
　
2013年，民進黨舉辦了縣長的黨內初選，黨內有兩個人出馬角逐，一個是海線的不分區立委李應元，一個是山線立委的劉建國，兩位都是非洲婆蘇治芬不能容忍的對象。因此蘇把李進勇叫了出來，一邊傾注資源，一邊威嚇各地樁腳，讓李進勇這個空降硬闖過關。
　
正是因為這些過節，自此之後，劉和蘇兩邊打死不相往來。
　
－－　陳憲中　－－
　
只要在雲林夠久，你一定會聽過這個人。水林人，淡江銀行系畢業，六屆的縣議員，一屆的立法委員，他在雲林海線有一定的基層實力，尤其是在雲林張家的大本營－虎尾的聲勢更是驚人。
　
2012年，陳憲中挾帶驚人之勢與張榮味的女兒張嘉郡競選立委，但他畢竟不是蘇治芬的人，也沒有乖乖聽話的意願，蘇治芬在山線已經失去可以控制的魁儡，不願再連海線也失去掌控。原本蘇治芬把陳憲中拱了出來，並拍胸補保證全力抬轎，後來發現苗頭不對，把自己的人馬和金援全部拉走，逼得陳憲中在選前114天宣布退選。
　
蘇治芬後來找了李進勇代打，在這種劣勢的情況下，李進勇居然只輸張嘉郡1598票。當時，大家都知道，如果沒有換人，如果蘇沒有那麼自私，雲林張家早就打包下課。
　
－－　李進勇　－－
　
李就不提了，自始自終就是人家的棋子。2014年接了蘇治芬留下的縣長寶座，進去後才發現人事缺早就被蘇治芬的人塞滿，沒錢沒人也沒權，就這樣放空四年，過著週一到週五上班，週六去找紅粉知己，週日回台北老家的悠哉縣長。
　
以上是比較大尾的苦主，至於縣議員、鄉鎮級以下的就多了個去。這些人就跟死亡筆記本一樣，只要被非洲婆寫在上面的，一輩子都不會讓你爬起來。
　
政治沒有那麼多神話，尤其是地方政治。
　
#雲林　#政治　#雲林王　#非洲婆

以《我們的青春，在台灣》奪下台北電影獎與金馬獎最佳紀錄片的傅榆，近來獲得極大矚目。訪談時，她提到以前朋友幫她做過抽牌心理測驗，傅榆拿到的牌是叢林，意味雜亂，但朋友說，不該害怕自身的雜亂，因為會有許多可能性發生。
家庭背景是鐵藍（國民黨）陣營的傅榆，因為種種事件，包含小學時因不懂台語被排擠的心理創傷，大學時期不加思索地隨口批評陳水扁而與好友爭吵，還有319槍擊案後在系上BBS回應嘲笑集聚總統府前抗議的泛藍選民的學長，而被歸類為藍蛆蛆，乃至於研究所時讀到靈魂偶像郭立昕撰文質疑，為何至今沒有人拍攝政治議題紀錄片等等，而逐漸走向獨立思索與政治、社會運動探索的道路上。
傅榆表示，得金馬獎時的獎致詞，並非表達立場，是希望讓不同邊的人也能聽見自己的感受，不是制約式認定與想像，如此或有可能產生真正的對話。她最大的理想與追求是，讓不同立場的人對話，進而理解彼此，甚至找到合作的可能性。
在318太陽花運動崛起、宛如救世主的陳為廷，以及憑著《我在台灣，我正青春》一書而聞名、孤狼也似地投身於台灣社會運動的中國來台學生蔡博藝，為《我們的青春，在台灣》的主要紀錄對象。
傅榆認為她像陳為廷、蔡博藝的母姊。陳為廷總是對他人介紹，傅榆是他的專屬攝影師。當她集中大部分心力拍攝蔡博藝紀錄短片時，陳為廷坦言有失落、類似吃醋的感覺，反之亦然，蔡博藝也有同樣的感覺。
前者後來因為性騷擾事件黯然退選，後者則是因為國籍身份在競選淡江大學學生會會長遭受各種刁難而失利。兩位社運明星企圖進入體制的挫敗，也就讓他們光芒頓失，再加上原來蓬勃開花的各種運動風氣，赫然緊縮，力量被切斷，預期造成巨大改變的希望，轉眼落空，傅榆於是大受打擊，陷入低潮。不同背景、但都在社運裡找到歸屬感、且希望讓對話與理解發生的他們，儼然孤兒，流浪在現實的震盪之間，無所適從。
既是知名紀錄片導演、也是七日印象電影負責人的沈可尚認為，不管是什麼樣議題的紀錄片，最終都是在處理作者自身的問題。他強烈地建議傅榆必須誠實面對自身，重要的不是關注陳為廷與蔡博藝何去何從，而是傅榆自己想要何去何從。
傅榆也就被逼得要誠實面對心理的狀態、往自己的內在方向探問，而不止是凝視陳為廷與蔡博藝。傅榆驚覺，原來令自己一蹶不振的落空，是由於自己把關於問題跟對答案的想像跟期待，都放在他們身上。一旦意識到自己過度依存陳為廷與蔡博藝，傅榆就明白，她必須回到自身，必須跟他們道別，切斷臍帶也似的精神連結，必須自己出發去創造屬於自己的答案。
專制是所有聲音不得大於上位者聲音，民主則是讓對話有最大可能性的機制。是以，縱使感覺失落與挫敗，傅榆仍然相信，沒有誰應該是敵人，所有人都活在共通的處境。而民主本就是遠久思維與堆積細微改變的長路，從來無法快速、立即。


小檔案
傅榆，1982年生於臺灣，紀錄片導演，畢業於國立政治大學廣電系、國立臺南藝術大學音像紀錄研究所。以《我們的青春，在台灣》獲得第20屆台北電影獎最佳紀錄片，第55屆金馬獎最佳紀錄片，並入圍該屆金馬獎最佳剪輯。
父親為馬來西亞華人，來台求學、定居，即所謂僑生；母為印尼華僑，9歲已隨家人移民台灣，父母婚後都定居台灣，並生下傅榆。父母認同中華民國與中國國民黨，雖非嚴格定義上的外省人，但自我認同極其相似；傅榆亦曾自謂，長於外省家庭中，家人崇拜宋楚瑜，卻又不是真正的外省人，與真正的台灣歷史脫節。
其作品有《蘇格拉底草莓論》（2006）、《大家一起照鏡子》（2008）、《百萬格子小富翁》（2011）、《123。草莓人》（2011）、《藍綠對話實驗室》（2012）、《我在台灣，我正青春》（2013）、《太陽・不遠─不小心變成總指揮》（2014）、《完美墜地》（2015）、 《我們的青春，在台灣》（2018）、《不曾消失的台灣省》（2018）。

沈可尚，出生於台北，畢業於國立臺灣藝術大學電影學系，知名紀錄片導演，現為台北電影節總監。
1999年曾以大學的畢業製作《與山》入圍法國坎城影展短片競賽單元，但此時他陷入低潮，因而轉至廣告界發展。在廣告界工作一段時間後，偶然有機會參與國家地理頻道「綻放真台灣」的紀錄片徵案製作，因而開啟紀錄片拍攝之路。
沈可尚陸續拍攝《野球孩子》、《賽鴿風雲》等作品，2013年以《築巢人》獲得台北電影節百萬大獎。2017年擔任台北電影節總監，試圖為影展找出新的定位與各種可能。深度探討婚姻機制的《幸福定格》於2018年上映，備受矚目。