[爆卦]消防灑水頭改短法規是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇消防灑水頭改短法規鄉民發文沒有被收入到精華區:在消防灑水頭改短法規這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 消防灑水頭改短法規產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅黃珊珊,也在其Facebook貼文中提到, 上工週記 20200501 他們是打火英雄,不是女巫!! 這一周經歷了錢櫃大火死傷慘重,這場火災的主因是因為業者或包商將正常運作的消防系統全部關掉,起火沒法灑水、沒法廣播、排煙閘門未開,所有的設備完全沒有作用,這是火災的主因,任何一項設備正常運作,結果就完全不同,業者犯了大錯,為了施工又想繼續...

  • 消防灑水頭改短法規 在 黃珊珊 Facebook 的最佳解答

    2020-05-01 21:35:30
    有 2,289 人按讚

    上工週記 20200501

    他們是打火英雄,不是女巫!!

    這一周經歷了錢櫃大火死傷慘重,這場火災的主因是因為業者或包商將正常運作的消防系統全部關掉,起火沒法灑水、沒法廣播、排煙閘門未開,所有的設備完全沒有作用,這是火災的主因,任何一項設備正常運作,結果就完全不同,業者犯了大錯,為了施工又想繼續營業,不論是誰關掉消防設備,都是天理不容!

    4月26日大火,直到4月28日我才知道消防局4月22日曾經聯合稽查過(真的很離譜),當天消防項目共十五項現場只檢查三項、其他十二項都註記「交轄區中隊複查」,建管處現場看到一樓有裝修牆面註記「疑似室內裝修(待查證)」(後來查出是1月17日申請使用執照變更增加室內無障礙電梯),所以整個稽查時間僅約二十分鐘,消防局同仁僅在一樓沒有上樓或下樓,所以他們也沒有看到現場有任何施工狀況,當然不會知道業者有沒有提報施工期間的消防防護計畫,更不可能明知現場有施工還放水或包庇!

    這幾位去稽查的消防局基層同仁都很年輕,聯合稽查制度為了防弊,所有稽查單位都是到消防局集合,事先沒人知道今天要去稽查的對象是誰,由政風處當場抽籤選定稽查對象,主要是怕有人通風報信。

    所以現場稽查的同仁在稽查前,手上沒有任何一家業者的基本資料或過往稽查紀錄可以比對,且採取不同轄區的交叉稽查方式,這些基層同仁到現場只能進行一般的稽查,手頭上連現場圖說都沒有,更不要說過往違規紀錄了,因為這家錢櫃在3月30日才通過半年一次的消安申報大檢查合格,所以消防局同仁才會大意,認為剛剛通過大檢查,未檢查項目交轄區中隊複查即可,是的,當天稽查時間短、流於形式、未能查到動態違規、因為相信大檢查結果而忽略自己的稽查責任,他們或許有疏失,但是關閉消防設備的是業者,台北市政府的消防同仁並非明知業者關閉消防設備而放水。

    這個聯合稽查的制度設計是因為不信任自己的同仁,過度防弊的結果,是讓同仁到現場兩手空空,沒有武器只能形式上查閱書面資料或看看動線,一個晚上要稽查四家業者,平均一家稽查時間約半個小時,這樣的稽查方式真的很難有效果!

    消防局是我在台北市議會21年看過最認真負責的單位,尤其是基層的救護隊員及消防隊員,他們對於台北市的貢獻很大,而且幾乎沒有操守問題或弊案!他們是救災救難的英雄,不應該是被獵殺的女巫!!

    消防局是台北市安全的守護者,這幾天陷入低氣壓,市長說如果現在的制度或法令已經無法保護人民,我們覺得慚愧也應該向市民道歉,但不能讓基層同仁單獨面對制度缺失,市長念茲在茲的是怎樣改變這個城市的陋習陳規,而非把同仁推上火線自己獨善其身。

    消防法過於寬鬆(大多只能要求限期改善),甚至發生大火,消防法也沒有一條可以要求業者停業(我們這次是用行政執行法要求停止使用),所以業者長期以來玩貓捉老鼠的把戲,也不是這些基層消防弟兄的錯,制度不好無法落實稽查,我們要改過來,法規無法保障人民安全、我們要改過來,但每一個消防弟兄都是因為有救災救難的熱情才會投入這份工作,隨時都準備犧牲生命,再說一次,他們是打火英雄,不是女巫!!!

    #打火英雄

  • 消防灑水頭改短法規 在 時代力量 New Power Party Facebook 的精選貼文

    2020-04-27 14:28:10
    有 1,321 人按讚

    錢櫃林森店發生大火,造成54人送醫、5人死亡,目前判定是違法施工、關閉消防警報、灑水系統、排煙設備、內部廣播、緊急照明等5項消防設備!依消防單位說法,錢櫃並未提交消防防護計畫,此次施工是偷跑先行!
     
    另外依據消防法規,KTV屬於甲類場所,每半年應申報消防安全設備檢修結果,按照北市府的說法,錢櫃已在3月底「申報消防設備複查合格」。然而現在有工頭爆料,錢櫃竟早在三月間就已要求關閉消防設備!
     
    短短不到一個月,看似合格的消防措施,卻在營業期間通通失效,釀成火災悲劇,這樣「徒具形式」的安檢究竟能否有效預防火災?我們想請問:複查到底是誰由誰通過?哪些項目檢驗合格?消防檢查的程序是否有瑕疵,給了業者有鑽漏洞的空間?
     
    除了消防安檢流程應檢討外,之前也甚至有許多業者也寧願被罰、也不願改善消防措施,例如去年前立委黃國昌強力監督的「紐約家具」,即使遭到開罰74次也不願安裝排煙系統,甚至仗著地方議員撐腰,讓紐約家具九次逃過拆除的命令!
     
    我們呼籲政府徹底檢討消防規範、調整安檢流程,研究是否針對人潮大量聚集的場所全面安檢,或在例行檢查之外增加「突襲檢查」的頻率,讓檢測能確實達到成效。同時也要根除官商勾結的弊病、重懲違法業者、清查密閉公共場所與住商混合大樓、落實拆除違建,根除這種囂張的違法行為、嚴懲相關人員!

  • 消防灑水頭改短法規 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文

    2018-08-14 07:00:00
    有 466 人按讚

    《文茜的世界周報》氣候變遷系列

    加州18起大型野火肆虐中,至少80萬英畝土地及2千棟民宅付之一炬,最新「殺手」,州史上最大規模森林野火。

    (加州消防隊員)
    火燒得又熱又猛
    我們打敗不了大自然的力量

    火勢源頭是舊金山灣區以北,北加州相鄰的兩縣,蒙多西諾及萊克。7月27號 兩地分別發生「牧場野火」和「河畔野火」,距離數英哩遠,加州消防廳因此統稱為
    蒙多西諾「複合野火」。

    (災民)
    我們不過待在小木屋裡五分鐘,但火就在這五分鐘內,從山頂燒了過來,整排的小木屋當然也被燒光殆盡

    與加州近期其他野火一樣,高溫和乾燥雖是「助燃劑」,自內華達高原吹來,隨加州陡峭地形沉降的高溫強風,及暖化造成的溫暖夜溫,才是讓當地乾燥植被更加易燃,火勢輕易越過河川壕溝等天然屏障,向外蔓延的主因。8月8號火勢延燒第12天,累計燒毀30萬英畝土地,成為加州有野火紀錄,一世紀至今的「頭號殺手」,等同燒掉2/3座洛杉磯市,加州消防廳表示,由於氣候條件依舊不利,州史最大野火要完全撲滅恐遲至九月。

    (蒙多西諾居民)
    消防員非常努力滅火,每次都是數小時起跳,就為了保護我們的日常生活

    放眼北加州,還有自七月底延燒至今,燒毀逾17萬英畝土地的「卡爾」野火,南加州 除了「佛格森」野火,令當地自然瑰寶優勝美地國家公園,大規模封園兩週之外。6號爆發的「聖火」野火,雖是人為蓄意縱火,亦因植被乾燥有擴大趨勢,而該嫌已遭逮捕,由於濃煙蔓延至人口稠密的橘郡,外圍居民已收到撤離令。

    (加州州長 布朗)
    加州正面臨極艱難的時刻,對抗它所費不貲,對抗它極度危險,當前狀況儘管惡化中,我們仍將想方設法扭轉乾坤

    加州州長布朗認為,反常乾燥天氣頻繁發生,導致該州毀滅性野火綿延不絕,而這是全球暖化加劇下,造成的氣候新常態。民主黨籍的布朗在美國退出巴黎氣候協議後,數度抨擊川普政府在應對氣候變遷上,該作得更多而非更少,畢竟天災不會憑空消失,美國國家海洋暨大氣總署8號公布的報告,佐證了布朗的主張,加州燃燒中不足為奇,因為不只是美國變暖是全球氣候趨勢,暖空氣更可能長時間沉降下,乾燥土地為野火提供了火種。

    (CNN氣象主播)
    這是美國七月份氣溫圖,是加州歷來七月氣溫最高的一次,7月24號便是當中的一天,創下許多氣溫紀錄,近期降下的一場短暫陣雨,也創下了全球紀錄,地球上歷來最熱的降雨,攝氏48.3度 著實驚人,發生為西岸的大規模野火數目,2個半月為70起,如今趨勢越來越偏差,已增加至107起大規模野火

    然而已在7月底簽署緊急命令,把加州野火列為重大急難事故,下聯邦預算協助災區復原的川普,近期首次評論加州野火,卻是責難民主黨州政府若非環保法規制訂錯誤,西岸大州怎可能無水救火,而川普向來視氣候暖化為騙局

    (記者引述川普推文)
    加州野火之所以擴大,且一發不可收拾,原因是糟糕的環境政策,不允許大量可立即汲取的水,獲得妥善的運用,布朗州長必須批准,來自北加州的大量水源可"自由流動",但卻愚蠢地令水源轉向太平洋

    (加州抗議群眾)
    不是我的總統 不是我的總統

    加州向來非共和黨票倉,川普上台後,更從不掩飾對其政策的反感,而川普發文暗指,正是布朗政府與共和黨議員間長期存在的辯論,也是當地環保與農業團體間,爭執不下的焦點。加州法令限制境內河川需有多少水流向農場和太平洋,前者用以灌溉作物,後者令魚類有足夠新鮮水源產卵孵化,但加州消防廳表示,滅火用水與灌溉用水不同,天氣才是野火加劇之因,且控制山火是砍伐乾燥灌木為主,灑水滅火為輔,川普與加州環保理念不和,期中選舉逼近,再添新戰場。

    (美國總統 川普)
    美國制定了許多傷害經濟及國家的法規

    川普政府計畫大幅調降汽車的燃料使用效率,前總統歐巴馬政府訂立的標準,原本到2025年時,美國銷售的新車每1加侖汽油必須能行駛54.5英里,但依據環保署將出爐的計畫,2020年每加侖只需可行駛30英哩,2021年為37英哩,與前朝標準相去甚遠。

    加州檢察總長 貝拉西:加州將加入華盛頓州所發起的訴訟 尋求從法律上阻擋川普政府這項魯莽的新政策

    全美包含加州在內,19州表態反對準新規,表示將提告聯邦政府提案降低排碳標準
    ,且可能一路告上最高法院,川普政府回應,降低標準意味汽車製造商,可在監管方面削減巨額支出,美國運輸部統計,2029年之前,國內汽車業者共可省下3190億美元監管成本,11月國會改選前,美國兩黨勢必為此辯論不休

    美國環境法暨政策中心專家 梅斯尼可夫:推翻(歐巴馬時代的)凍結燃料經濟的政策 同時弱化汽車排放的汙染標準 會提高燃油消費量和污染量

    但專家痛批,此規不但大開環保倒車,這預計將使美國每日燃油消耗量增加50萬桶,有利立場一向支持川普的石化業者,美國環保署也打算取消加州政府,自行訂立更嚴格汽車廢氣排放標準的權限,以及要求汽車業者必須提高電動車銷售量的規定,經濟和環保兩擇一上,川普與加州政府未來還有一場惡戰要打。