9.9(四) PM 8:00 線上教學 墜天使-惡魔表象，天使的投資機會
🔥🔥🔥 https://bit.ly/3tkvDaU
.
債券在整體投資內屬於守門員的角色，保護投資人一輩子辛苦累積的資產並提供高於銀行的殖利率表現。像是國外風行的FIRE（Financial Independence, Retire Early，財務獨立、提早退休）活動，其核心的指標就是創造出4%現金流量覆蓋生活所需的金額且可以持續一輩子。
.
以4%來講，若步入退休階段的準備。計算出個人每月至少需要支出2萬為例。一年要準備24萬，以4%殖利率推算需要準備600萬的本金投入到投資市場中，殖利率不同需要準備的數字就會有所不同：
.
以相同的每年至少24萬為例，找到2%、4%、6%殖利率需要的本金差異如下：
2%：1200萬
4%：600萬
6%：400萬
.
而怎麼找到穩定優質的配息產品就是重要議題。在專案建議採用A級債券ETF的方式來達成，主要是著眼於債息的穩定性。面對退休階段，你不會想看到配息數字浮動過大或是總資產部位隨著股市大幅變化，而債券ETF有免稅與債息穩定的特性，最適合追求退休穩定的投資人來運用，當然分紅型儲蓄險也是可以的只是本金就需要多準備一點。
.
但在目前市場中A級~BBB投資級債券的殖利率約在3.2~3.6%之間，在尚未升息的狀況下這個數字也不會有太大的變動。那退而求其次的就要往高收益債來找，但高收益債的波動率跟股票差不多，那還有其他更好的選擇嗎?有的那就是墜天使債券ETF，他有投資級債券的評級卻有高收益債券級的殖利率。
.
這個商品對許多人來講都是陌生的，甚至是第一次聽到。老師秉持投資前必須對商品有所了解的原則下，來幫各位介紹這樣的特殊商品，讓各位在面對投資項目時能有多一個選擇機會。

訂閱專屬：專案問題隨你問_Part(2)
.
今天的直播活動順利結束，全程２小時，跟各位分享目前的投資進度與布局狀況，到底不看盤、不短線進出，堅持長期投資的投資獲利狀況如何，真相都在數字裡。有興趣可以參與專案一同來了解，不看盤投資的威力。
.
今天主要討論的重點如下：
1. 專案績效現況(比重、加減碼、備用標的物)
-標的物的部分考慮進行微調
-備用標的物清單列表
.
2. 崩盤消息多該退場了嗎?
壞消息隨時都有，市場總是偏多。要看著數字想想怎麼做才是最好的。
.
3. 文創股股價重挫，該怎麼判斷?
營收遇到兩個逆風：1.中國市場的合約交接空窗期、2.關係人傳出被拋售股權，股價重挫。但另一個角度來講這是危機還是機會只在投資人的一念之間。
.
4. 各種債券的殖利率區間判斷?
各種主要債券ETF產品可對照上圖來判斷是否進行布局(債券產品的重點放在殖利率上)。另一方面來講近期市場說美債殖利率飆升，請看看上圖來想想是飆升還是回到正常水準?
.
5. 紅燈後 (16000點後)投資的走向
投資不是看指數的高低決定，個股投資要以基本面為準。
.
6. ETF綜合問題回答(00850、00882、00703、00772B、某檔尚未發行的特殊ETF)
-00850 – 元大ESG永續 (進出場投資策略)
.
00882 – 中信中國高股息 (高殖利率的真相與替代性標的或是產業類股)
.
00703 – 台新MSCI中國 (沒意見，老師對中國市場的制度管理與造假頻傳的現象很感冒)
.
00772B – 中信高評級公司債 (股價浮動的原因探討、短期填息的狀況討論)
.
某檔尚未發行的特殊ETF (高度重壓的投資策略，要嘛大賺要嘛就是大賠，適合高風險愛好者。預計今年會正式發行)
．
🔥🔥🔥 立即參加訂閱專案，獲得以下優勢：
-剖析：幫你追蹤個股與債券潛力與現況
-省時：專屬Excel工具，協助規劃投資組合
-監控：雲端即時監控，即時了解市價跟評價的距離
立即訂閱： http://bit.ly/39bwSPR

Joe：「很多人對於央行們QE的理解，大概就是印鈔救市，實際上的影響是啥，其實也一知半解，以結果論來說，QE是很有效解決經濟和金融的方法，不過央行要具有引導能力，工具用錯方式，那工具就會失效。」

現實上各國央行如何操作資產購買計劃？

首先有一種是固定式的的購買，另外一種則是有彈性的購買。

什麼是固定式的的購買？例如 FED 的第一次量化寬鬆（First Round of Large-Scale Asset Purchases，LSAP1）或者是 ECB 的第一次擔保債券購買計劃（Covered Bond Purchase Program，CBPP1），都是事先設定好一個數量以與一個日期，直接告訴市場會在什麼期間購買多少金額的債券。

延伸閱讀：Federal Reserve Bank of New York：Large-Scale Asset Purchases

FED 第一次量化寬鬆，出處：Federal Reserve Bank of New York：Large-Scale Asset Purchases
什麼是有彈性的購買？像是 ECB 的證券市場計畫（Security Markets Program，SMP）以及 BoE 的商業票據措施（Commercial Paper Facility，CPF）都是非常有彈性的，最近 FED 宣布的無上限QE也屬於這一類，主要目的就是不惜一切代價拯救市場。

在 2009-2016 年的期間，全球央行總共有 18 項不同的資產購買計劃，購買的項目主要是公債，但是還有一些特別的資產例如：企業債、擔保債券（Covered bond）、商業票據，也包含房屋抵押型貸款（MBS）在內的各種資產抵押型貸款（ABS），房地產投資信託（REIT）與 ETF。

國際清算銀行（BIS）在2019年的報告： “Unconventional Monetary Policy Tools: a cross-country analysis” 提供了一個非常好的表格，詳細描述了全球所有央行的資產購買計畫：

出處：Unconventional Monetary Policy Tools: a cross-country analysis
美國聯準會的資產購買計劃買 ETF
從上圖，你可以看到日本央行買了 REIT 以及 ETF，相較之下最近美國 FED 在 2020 年 3 月 23 日做出的二級市場公司信用機制（Secondary Market Corporate Credit Facility，SMCCF）聲明（如下圖），就知道聯準會購買企業債的 ETF 是有跡可循的操作，如果美國企業債市場的流動性不足，購買 ETF 紓解整個市場的緊縮，反而是比較簡單也比較不出問題的方式。

聯準會二級市場公司信用機制，出處：FED-Secondary Market Corporate Credit Facility
資產購買計劃有兩種：QE 和 QQE
在聯準會的文件裡面，資產購買計劃不叫做 QE1、QE2、QE3，上面有提到，聯準會稱為 LSAP1、LSAP2 和 LSAP3，稱為 QE 的其實是 BoE、BoJ 以及瑞典央行，之所以媒體上常全部叫做 QE 的原因，在於最早 2001 年的日本當時就叫做 QE，所以大家就乾脆全部的資產購買計劃通通叫做 QE。事實上，資產購買計劃還能分類為 QE 以及 QQE。

QE（Quantitative easing），所謂的量化寬鬆其實顧名思義就是以數量為目標，例如 2020 年 3 月 17 日，聯準會宣佈成立商業票據資助措施（Commercial Paper Funding Facility，CPFF），就是針對商業票據的量化寬鬆，仔細看新聞稿的話，會發現 FED 有表示一定的金額（100 億美金）來進行CPFF。

QQE（Quantitative and qualitative monetary easing），就是在量化寬鬆以外同時加上質化寬鬆，那麼什麼是質化寬鬆？就是政府設定一個政策目標作為量化寬鬆的方向，例如日本央行在 2016 年設定的 2% 通膨目標。

延伸閱讀：日本銀行-“Price Stability Target” of 2 Percent and “Quantitative and Qualitative Monetary Easing with Yield Curve Control”

廣義上來講，美國聯準會最近無上限 QE 應該也被歸類在 QQE 裡面，因為並非是以一定數量為資產購買計劃的目標，而是以解決短期疫情影響為目標。

量化寬鬆有什麼影響？
QE 之後，最直接的影響就是央行的資產負債表會瘋狂膨脹，最近就看到 FED 的資產負債表抵達史無前例的高了：

聯準會資產負債表，出處：Credit and Liquidity Programs and the Balance Sheet
聽起來好像很可怕，然而以比例來計算的話，FED 目前的資產負債表其實還算安全，可怕的是其他央行，可以看下圖：

出處：Unconventional Monetary Policy Tools: a cross-country analysis
這張圖同樣來自於 BIS 在 2019 年的報告，日本央行以及英國央行的資產負債表在實施 QE 之後，幾乎是膨脹了 90% 左右，日本的 QQE 規模可是高達當年名目 GDP 的 90%，幾乎是傾全國之力來執行 QE 了。相對而言，FED 的 QE 規模以佔 GDP 的百分比來講，從來沒到 BoJ 或 BoE 那麼高。

可能有人會問，還有一個特別高的 SNB，那是怎麼回事？那是瑞士央行，你可以從右圖看到它購買的資產大部份都是外匯，這是當年為了維持 EUR/CHF 的最低匯率才進行的，詳情請參見負利率的文章。

央行的量化寬鬆真的有效嗎？
QE 的成效如何呢？說實在的，大部份央行都覺得成效不錯，至少在實施 QE 的這幾年，我們的確看到全球經濟穩定成長，脫離衰退。然而 FED 則認為俗稱 QE2 的 LSAP2 以及 QE4 的 MEP 相對而言成效不足，至於為什麼會這樣？就留到以後探討未來引導（Forward Guidance）的時候再來講。

其他國家的話，英格蘭央行的四次 QE 表現都不錯；日本央行雖然沒有達到他們理想中的超過 2% 的物價指數成長，然而總體來說，以 GDP 跟通膨的表現來看，至少效果是有出來的；瑞士央行也透過 QE 成功守住他們的匯率保衛戰。因此，政策目標算是都有達成。

然而，QE 沒有負面的影響嗎？事實上還是有的，例如日本央行就發現，市場上日本公債的交易數量以及殖利率的浮動率明顯減少，因為大量的 QQE，自然而然會讓人減少交易日本公債的慾望，長期來看是有可能產生日本公債的流動性問題。

同樣的，瑞典央行也發現市場的流動性以及週轉率有明顯的減少，而英格蘭央行則發現實施 QE 期間，債券價格有錯誤定價的問題，也導致特定債券產生流動性問題。為了解決這些問題，各國央行就使用了 repo 以及未來引導作為配套，來解決債券流動性不足的問題。

那麼，實施 QE 對其他國家的影響呢？當年美國實施 QE 的時候，許多國家其實在資本流入上面都產生了正面的影響。例如 Barroso（2017） 在 “Quantitative easing and United States investor portfolio rebalancing towards foreign assets” 一文中就指出，巴西在美國實施 QE 期間，大概有 50% 左右的資本流入跟美國的 QE 有關。

而香港由於港幣跟美元的聯繫匯率制度，在 2008-2015 之間貨幣儲備量大概增加了 5 倍，且大幅增加了外匯儲備的數量。同樣的，在東南亞四國（印尼、馬來西亞、泰國、菲律賓），比較 2007 年以前的資本流入量跟 2013 年的資本流入量，會發現資本流入也成長了 75%。儘管這些國家也有採取降息的措施，但是在這段期間他們的貨幣對於美元則是強烈升值。

其實當年新台幣兌美元也是有類似的反應， 如果觀察當年央行的資產負債表，會發現台灣的中央銀行在外匯存底也是在當時特別高。2007 年 7 月台灣央行的外匯存底是 2660 億美元，而 2011 年 7 月則是 4000 億美元，在這段期間央行的外匯存底飆升特別快，相對來說到了 2015 年的外匯存底也還維持在 4210 億美元，就不再大幅成長了。

台灣歷年外匯存底，出處：Stock-ai
結論
「資產收購計劃」對於央行來講實在是很好用的招式，然而就像我在一開始所提到的，這個招式需要配合「未來引導」這種透過央行作出承諾的方式來執行，否則威力就會減弱很多，甚至會反過來傷到央行自己。

在如今低利率的環境下，資產購買計劃已經成為了一個主流貨幣政策，因此試圖透過總經分析來投資的人，必須要去了解這一種非典型貨幣政策的成效以及操作方法。我們永遠都可以透過分析其他央行的操作方式，來思考我們關注的央行（例如FED）會怎麼做。

我想，透過這篇文章的介紹，應該能讓讀者明白，認為聯準會降息到零利率之後就沒招了，其實是個錯誤的觀念，因為從日本的經驗來看，聯準會還有很多招數可以用，就算是推出了無上限量化寬鬆，也還沒到盡頭呢！

https://etfs.tw/qe-qqe/?fbclid=IwAR04p7y_e1zq3-29v8JfHzrnohOp_PFaEWYAJcDnn6D13aNvZtGbbihkb18