作者po8605 (???)
看板Physics
標題[問題] 沉底的物體會不會受到浮力?
時間Wed Oct 14 14:51:24 2015
╭──────────── 提醒:版規三及版規四 ─────────────╮
│解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │
│問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │
│問題獲得回答後也勿任意刪除文章,並適度的向回答者表達感謝之意 │
╰──────────────────────────閱讀後可用ctrl+y刪除╯
【出處】(習題或問題的出處)
其實剛學浮力就想過的問題,只是當初想說反正考試不會碰到就算了
【題目】(題目的文字敘述,如有圖片亦可提供圖片)
沉底的物體會不會受到浮力?
【瓶頸】(解題瓶頸或思考脈絡,請盡量詳述以利回答者知道要從何處講解指導)
(錯誤示範:第X題我不會,求詳解)
(錯誤示範:acceleration of gravity是什麼意思我看不懂)
(正確示範:我算出來的答案好像不太對,這是我的計算過程,哪裡出問題?)
浮力的來源為液體壓力差
對任意外型的物體積分會發現只與排開液重有關
若將立方體貼在水槽底部
讓底部沒有接觸液體
沒有那部份的積分
會不會造成他沒有向上的力而失去浮力?
但這又好像違反直覺
一個立方體保麗龍壓到水缸底部
他就浮不起來了???
而且這個有沒有浮力的判定看來像是一個step function
沒碰底有浮力,碰了底沒浮力
更是奇怪
我想強調一下:
1.雖然浮力是排開液重
但這不是定義,他的來源仍然是壓力差
2.即便我自己也能舉出上百種例子做為反證
我還是不知道這種用積分看的方式少看了甚麼
希望能有人幫忙解答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.34.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1444805486.A.34E.html
→ louis925: 沒有太奇怪,想像如果是一個吸盤放在底部 10/14 14:58
→ louis925: 水如果無法進入吸盤下方,就無法從下方提供壓力 10/14 14:59
→ louis925: 吸盤就會被壓在底部,儘管吸盤的密度可能比水小 10/14 15:01
推 zealeliot: 物體就算沉在底部,下面還是有一層水推著它。 10/14 16:22
→ zealeliot: 除非做到奈米材料,完全貼容器底部不碰到水 10/14 16:22
→ KBmax: 那回到物理的微觀層級,是什麼作用或是效應讓分子會留在底 10/14 17:49
→ KBmax: 部而不會離開底部呢? 10/14 17:49
→ KBmax: 就好像是說兩物體接觸面之間的微觀斥力產生的縫隙空間足以 10/14 17:52
→ KBmax: 超過至少一個分子大小的距離? 10/14 17:52
→ wohtp: 重點是你的接觸面不平啊 10/14 19:13
→ wohtp: 你有本事把水槽底和物體底面都做得平平整整滲不進一點水, 10/14 19:17
→ wohtp: 它就黏在水底給你看。 10/14 19:17
其實也可以想成:海底火山會不會受到浮力這樣
※ 編輯: po8605 (140.114.34.247), 10/14/2015 20:24:25
推 cmschool: 海底火山的例子不大正確吧,它跟容器是一體的哦 10/15 08:19
推 kilva: 玻璃杯偶爾也會黏在桌上。 10/15 10:55
推 minowsky: 吸盤不就是例子嗎,黏緊在水底就不受浮力而浮起了,若 10/15 16:48
→ minowsky: 有縫隙導致水滲透進去就受浮力而浮起 10/15 16:48
推 yvb: 兩個磅秤,各黏上一公斤和兩公斤鐵塊於枰盤上; 10/15 17:49
→ yvb: 再將兩個磅秤,黏到玻璃水族箱底部; 10/15 17:49
→ yvb: 將玻璃水族箱加滿水後,兩秤讀數會差多少? 10/15 17:49
→ yvb: 這樣可說,鐵塊本身受到浮力,但磅秤加鐵塊整個黏住時無浮力嗎? 10/15 18:03
推 yvb: 或者, 在一個塑膠水桶底部, 黏上一個同材質, 10/15 18:56
→ yvb: 形似南美金字塔形的四角錐, 和倒過來黏, 10/15 18:56
→ yvb: 在加滿水的情況下, 該物體不同黏法, 得到的浮力會不相同嗎? 10/15 18:58
→ wohtp: 金字塔四角錐我覺得怎麼擺都沒差,不過那是因為你剛好選到 10/15 19:24
→ wohtp: 那麼乖的形狀 10/15 19:24
→ wohtp: 水平方向的投影面積大於底部接觸面積的時候才會有差 10/15 19:29
推 yvb: 我所說的"南美金字塔"是指四角錐上部要切掉一小塊變小正方形, 10/15 21:43
→ yvb: 所以倒過來黏,是否符合w大所說的,投影面積大於底部接觸面積? 10/15 21:44
→ louis925: 防水不會是太難的技術啊,水龍頭關起來,難道需要奈米 10/16 04:45
→ louis925: 技術才能不漏水? 10/16 04:46
→ YJM1106: 如果水龍頭的水壓是一千公斤,那就有點難度了... 10/16 12:43
推 eldar: 水從側邊會施壓力想滲進去水槽和物體底部的縫隙吧 11/15 18:37