【為什麼《進擊的巨人》是我心目中的神作：意義這件事，會隨著放棄而消失嗎？】

2021 年 4 月 9 日，我淚流滿面的看完漫畫《進擊的巨人》最終話。

歷經長達 12 年的等待，作者諫山創給予這部作品一個後勁極強的結尾，雖然仍有網友憤憤不平地表示是「爛尾」。幸好絕大多數的網友，包含我自己，都認為這是《進擊的巨人》最好的完結，每個角色的安排都適得其所，既能動情，又符合邏輯。

-

從小到大，自認少男漫畫看過不少，「王道劇情」是我最喜歡的套路，但是《進擊的巨人》之所以會被我列為心目中第一名的神作，在於它已經不僅僅是英雄組隊闖關的故事，其中更包含勾心鬥角的政變、立場轉換的糾結、選擇的兩難。

關於「選擇」的人性議題，古往今來的動漫電玩、影劇作品都已經講到快老掉牙，但《進擊的巨人》獨特的地方是：這部漫畫做選擇的不會「只有主角群」，它會讓其他配角做出選擇，也讓觀眾見到他們承擔這份選擇所帶來的結果與變化。

《進擊的巨人》中的每個角色都有成長曲線，沒有一個人物是多餘，甚至出現原本讀者認為是「路人」的角色，後面居然晉升成「半配角」這種奇異的發展。

由於每個角色都值得開一篇文章細述，談「人物」肯定講不完，所以我這篇只想說說這部作品帶給我最大的啟示是什麼。

– 以下將涉及「動畫」劇透內容，沒有看過作品的人請略過，漫畫結局不會劇透 –

傳奇德國作家赫曼赫塞（Hermann Hesse）在散文《來自過往的詢問》中提及自己對於人生的看法：「因為有值得獻身，值得深愛的事物，人生才有意義。」

這位文學巨擎的真知灼見，我認為正是貫穿《進擊的巨人》的核心主旨。

我們原生家庭的教育薰陶、成長環境遇到的受挫經驗，以及面臨與朋友和愛人來回交手，再來眼看他們來了又走的惆悵裡，到頭來終於發現：

即便這些人事物都會變成回憶，可他們無形中都在步步形塑我們內心的世界觀、道德判準，還有為了追求某種盼望而產生的「意義」。

於是這份「意義」，終至影響我們做出的每個決定。

排除掉故事後段牽扯進兩國陰謀論，《進擊的巨人》起初大架構是「趕跑巨人」，主梗看似簡單，但細究每個角色撻伐巨人的理由，其實各有不同。

-

男主角艾倫想殺巨人，是不甘自己成為像家畜一樣被鎖在牆內的人類，他追求的意義是「自由」；女主角米卡莎對巨人沒有多大興趣，其意義就是「追隨艾倫」，加入調查兵團的理由跟殺巨人無關，只想保護艾倫；阿爾敏夢想走出牆外，是想知道書中的沙漠和海洋長什麼樣子。

再看調查兵團，第 13 屆團長艾爾文，他驅逐巨人的意義是想「探索歷史的真相」；第 14 屆團長韓吉，她加入兵團是滿足研究巨人本體的好奇心；里維兵長擊殺巨人，是童年時見到兩位好友遭巨人虐殺，他想打跑巨人，意義是為全人類謀福利，倒成為劇中起心動念最符合英雄主義的人物。

根據內心立場，和礙於大環境局勢的壓力，每個人物都必須面臨「強迫做出選擇」的時候。

可是，正因每個人追求的價值不同，當一方做出選擇，就勢必得犧牲另一方的意見，於是便見到角色們如何在妥協與堅持中擺盪，情緒與性格上的轉折便各自鮮活，成就《進擊的巨人》這部人性浮世繪。

-

意義是什麼？這是時下厭世感濃厚的年輕人始終在探尋的疑惑。

一旦理想無法立即得償所願，他們開始怨天尤人，質疑現在做的每件事情都「沒有意義」。

還有一種人，他們一邊追尋自己的理想，一邊害怕做出「錯誤的選擇」，到處去求神問卜，聽各方國師的星座運勢，抽籤算命，就害怕萬一失敗，這份意義就會從此失去。

就我個人觀點論，觀賞《進擊的巨人》最有感觸的就是「里維兵長」和「女王希斯特莉亞」追尋意義的方式，他們分別代表人類靈魂中「大我」與「小我」的展現。

里維兵長，他是在變數中不斷奉行己身「為全人類付出」和「讓兵團其他成員們的犧牲有回報」價值觀，因此做出許多讓觀眾、連他自己都很心痛的抉擇，可是他依舊活在當下，為這份取捨負責。

女王希斯特莉亞，她則是在變數中不斷成長，逐漸找回自己存在的價值，她的意義其實沒有多麽高大上，只是拿回自己原本的名字，懂得開始「練習自己做決定」，無愧於心的活著，發自心底的遵循使命。

這讓我想到台灣電影《艋舺》中，由蔡昌憲飾演的小流氓一句台詞：「意義是殺小，拎北只聽過『義氣』，沒聽過意義啦！」

但實際上，小流氓嘴上所奉行的義氣，正是他的意義。

-

意義這件事情，它早在你出生之時就存在，你可能有感覺，可能沒感覺。

有的人可能是里維兵長和米卡莎，早早就明白自己的心之所向，一路追隨且心無旁騖。

但我曉得更多數的人，他們可能是希斯特莉亞與尤彌爾，從原本被社會價值賦予的規矩，一路步步掙脫框框，終究明白意義不過就是「相信自己的目標」與「不後悔自己的決定」，如此簡單而已。

謝謝《進擊的巨人》的存在，讓我們在看到每個角色的拼搏過程中，學會相信自己的判斷、為自己的立場負責之餘，同時也能理解對方的決定與立場。

#ADaymag