雖然這篇流感疫苗副作用嗜睡鄉民發文沒有被收入到精華區:在流感疫苗副作用嗜睡這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 流感疫苗副作用嗜睡產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅Vivian的美食樂園分店,也在其Facebook貼文中提到, 媽媽的小可憐妮妮😢 感冒可以趕快好嗎🙏🏻 我最近心情差到爆🙁 妮姐諾羅病毒好了之後 去打流感疫苗就感冒了 (應該跟打針💉本身無關❌ 可能是在剛去的托嬰中心或 是在小兒科等太久被傳染的) 先是喉嚨痛併發支氣管炎 然後又變成流鼻涕鼻竇炎 從小兒科看到耳鼻喉科看到大醫院 已經看過五個醫生吃了一個月的藥...
流感疫苗副作用嗜睡 在 Jay Instagram 的最佳貼文
2021-08-18 21:17:28
施打AZ第一劑72小時之重生。 (圖為施打完第45小時發燒中的厭世模樣) - 跟26歲同齡來說應該九大類跟自費才已施打完成, 所以就敘述一下自身狀況供各位未來參考, 也算是給自己紀錄一下難得得躺在床上癱軟。 - 小弟不菸不酒無不良嗜好又有長期運動習慣, 不易生病健保卡幾乎空白根本健保最後一道防線, ...
流感疫苗副作用嗜睡 在 蔡湘苹 Instagram 的最佳貼文
2021-08-18 21:47:20
✔️AZ疫苗第一劑注射完成(110/6/4) 因為在衛生醫療相關單位做行政工作於是也被衛生局列冊變成了可以公費施打的人員類別(不枉我疫情期間還要通勤上班……),算是非常幸運,因疫情剛爆發時,自費疫苗施打預約不到,好不容易預約到發現因為中央發現疫苗不足,而強制被取消接種門診。 那時候真的每天都戰戰...
流感疫苗副作用嗜睡 在 辣媽英文天后 林俐 Carol Instagram 的精選貼文
2020-12-04 13:27:43
好忙的俐媽, 收到診所的通知, 才想起來我該打疫苗了。 俐媽似乎對流感沒輒, 每年打疫苗,每年都還是中標😭 打了疫苗之後的不適反應, 也好像比別人嚴重。 昨天打完疫苗, 就覺得超級疲倦,晚上出現類感冒症狀, 疲倦頭痛嗜睡氣喘樣樣來。 醫生說也可能是平時俐媽過勞, 現在段考週可以休息, 身體就大爆...
流感疫苗副作用嗜睡 在 Vivian的美食樂園分店 Facebook 的最佳解答
媽媽的小可憐妮妮😢
感冒可以趕快好嗎🙏🏻
我最近心情差到爆🙁
妮姐諾羅病毒好了之後
去打流感疫苗就感冒了
(應該跟打針💉本身無關❌
可能是在剛去的托嬰中心或
是在小兒科等太久被傳染的)
先是喉嚨痛併發支氣管炎
然後又變成流鼻涕鼻竇炎
從小兒科看到耳鼻喉科看到大醫院
已經看過五個醫生吃了一個月的藥
還!是!沒!有!好!😭😭😭😭😭
症狀沒有緩解😿
副作用一大堆😾
吃抗生素瘋狂拉肚子拉到紅屁股
吃抗組織胺吃到整個人都呆滯了
喝感冒藥水喝得嗜睡醒來又躁動
本來超級愛笑随便一逗就笑嘻嘻
現在每天都不笑了媽媽真的心痛到不行💔
拜拜也拜了好多間
祭解什麼的都試了
到底怎麼樣才會好🙏🏻
妮姐的濃鼻涕又多又黏(是透明的)
用知母時每20分鐘就可以吸出一堆
就跟聚寶盆一樣完全不會減少🤦♂️🤦♀️
她一躺下就鼻涕逆流到喉嚨一直咳
沒辦法躺著睡就這樣每晚趴我身上
我幾乎整個月都豎著抱著她在家裡
走來走去走到早上五點多她才睡著
其實沒多久我就累倒發燒被送醫院
妮外婆心痛我接手照顧後也被傳染
然後換妮爸帶妮妮過夜換他也感冒
唉,小孩生病真是搞死全家
希望妮姐大人快快好吧🙇♀️🙇♂️
流感疫苗副作用嗜睡 在 賴祐廷醫師 生活。醫療 Facebook 的最讚貼文
📢主題:【健康Live直播】流感疫苗安全嗎? 這個直播邀請到台灣🇹🇼疫苗推動協會的理事長黃玉成醫師和榮譽理事長李秉穎醫師,講解關於最近許多新聞報導有關施打疫苗後所產生的不良事件,如:南韓接連傳出施打流感疫苗後的死亡事件。導致民眾人心惶惶,看完這個直播後,幫大家整理以下重點,讓大家可以安心施打公費疫苗👍
⚠️ ⚠️不良事件≠不良反應⚠️ ⚠️
🌟不良事件:與施打疫苗沒有因果關係,可能跟本身已得的疾病有關,例如:有冠狀動脈疾病的人,施打疫苗後,發生心肌梗塞而猝死或打完疫苗後走路跌倒。
🌟不良反應:與施打疫苗有關係,例如:打完疫苗後立即發生過敏反應(血壓掉、呼吸喘、蕁麻疹等)。
➡️定義「不良反應」需大規模數據分析,確定因果關係後才可以確立,之前南韓傳出施打流感疫苗後的死亡事件,南韓當局目前認定死因和疫苗之間沒有關係,並未暫停接種計畫。
⚠️ ⚠️流感疫苗有甚麼副作用?⚠️ ⚠️
流感疫苗屬於非活性疫苗(沒有活的病毒在內),是較溫和的疫苗,其中局部及全身反應大部分24小時內會好轉,幾乎不會超過48小時:
🌟局部反應:注射部位紅腫、痠痛。
🌟全身反應:虛弱無力、嗜睡。
🌟極少數嚴重副作用(<百萬分之一):過敏性反應、多發性神經炎(GBS, Guillain-barré症候群,打完疫苗後約幾天到幾個禮拜發生)。
➡️多發性神經炎(GBS)是甚麼?
致病機轉尚不清楚,常發生在腸胃道或呼吸道感染後約1-2周發生,漸進式地從手腳無力開始往身體發展,嚴重可能會導致呼吸衰竭。
➡️疫苗導致的多發性神經炎機率約只有百萬分之一,但若不打疫苗得到流感而引發多發性神經炎的機率為10倍以上。
⚠️ ⚠️施打疫苗的禁忌有哪些?⚠️ ⚠️
已知對疫苗中成分有嚴重過敏、正在發燒或有急性嚴重疾病、年紀<6個月之嬰兒(尚未有數據支持)、過去施打疫苗曾發生嚴重不良反應、醫師評估不適接種。
➡️雞蛋過敏也可以接種
➡️孕婦若施打流感疫苗在生產後,嬰兒於前6個月可以得到來自媽媽的抗體而有保護力。
⚠️ ⚠️為何每年都要施打流感疫苗?⚠️
🌟流感病毒每年都會突變,因此我們的免疫系統會不認識它。
🌟施打流感疫苗產生的保護力,超過一年後可能會慢慢失效
⚠️ ⚠️流感疫苗的效果如何?⚠️ ⚠️
約有6成的人能產生保護力(兒少:7-8成、成人:8-9成、老人:效果較差),施打完疫苗後,還是有機會得到流感,但症狀會較輕微。例如:原本得流感後可能原本會併發重症而住院治療,但因為有施打疫苗所以症狀較輕微而不用住院。
⚠️ ⚠️甚麼是ADE(Antibody-dependent enhancement,抗體依賴性增強作用)?流感疫苗是否會有這種現象?⚠️ ⚠️
「抗體依賴的增強作用」是指某些病毒(例如:登革熱、呼吸道融合病毒、SARS、新冠病毒)在感染後,會產生一些壞的抗體,無法殺死病毒,反而能跟病毒結合後帶進我們身體的細胞,使感染及症狀更嚴重。
➡️而流感病毒目前是沒有這種狀況的!
⚠️ ⚠️群體免疫是甚麼?大家都得過後,就都有保護力就沒事了?⚠️ ⚠️
群體免疫的定義為,某個族群中產生抗體(可能因自然感染或施打疫苗)而有保護力的人多到一個程度,疾病就不易散播,如:自己沒有施打疫苗,但配偶及小孩都有施打疫苗,可降低自己得到流感的機會。
➡️施打疫苗產生保護力及施行防護措施(如戴口罩)皆可降低流感傳播力。(台灣目前施打疫苗的比例約只有兩成)
連結網址: https://www.youtube.com/watch?v=C4x5BoGmyWk
#2020流感疫苗 #副作用
流感疫苗副作用嗜睡 在 Facebook 的最佳解答
【流感疫苗看新冠肺炎疫苗】
1918 年第一次世界大戰期間從西班牙發源爆發 H1N1 流感世界大流行,造成全球約 5000 萬人死亡,是近 100 年最嚴重的流感疫情。從那時起,科學家開始找尋疫情的源頭,終於在 1933 年第一次成功分離 A 型流感病毒,接著在 3 年後 (1936 年) 成功分離 B 型流感病毒,並發現受精的雞蛋可以培養流感病毒。1940 年代初期科學家得到軍隊的協助,著手研發流感疫苗,並在軍隊中進行接種;1945 年,第一支不活化流感疫苗上市,開始注射在一般民眾身上,從此開啟了流感疫苗的新扉頁。
從 1945 年到現在,流感疫苗發展超過 75 年,雖然期間成功控制了幾次全球新流感疫情,但接種後出現極少數嚴重副作用,仍讓世人不時質疑流感疫苗的安全性。比較著名的流感疫苗嚴重副作用發生在 1970 年代,美國政府為了抑制當時的 H1N1 豬流感疫情採取了大規模的疫苗接種計劃,約 25% (4800 萬) 美國人接種了流感疫苗,結果少數接種者出現「格林─巴利症候群(Guillain- Barre Syndrome)」,或稱「急性多發性神經炎」,是一種急性周邊神經病變,可能侵犯運動、感覺及自主神經系統,被認為疑似和流感疫苗相關,導致疫苗接種計劃暫停;2009 年爆發 H1N1 新流感疫情,雖然因為疫苗成功研發,快速緩解疫情,但接種葛蘭素史克藥廠(簡稱GSK)生產的 Pandemrix 疫苗後,少數人發生「嗜睡症」,導致日間極度嗜睡,睡眠和清醒的節奏混亂,Pandemrix 疫苗因此黯然退出市場。
看了上述流感疫苗的發展史,有沒有覺得研發安全、有效的疫苗是一件困難又花時間的事?因此,許多人樂觀地認為新冠肺炎(武漢肺炎) 疫苗將在明年初上市,世界的疫情將得到有效的控制,人類將迅速恢復到以前自由往來國際的生活......然而,事情真的會這麼順利嗎?說真的,對此,我的想法比較悲觀。 疫苗是要注射到健康人的身上,對安全性的要求遠比治療藥物高。再者,一支制式化的疫苗注射在數百甚至數千萬人身上,被要求要有類似的安全性和抗體反應,本來就是一件極為困難的研發工作,因為接種人的年齡、性別、人種、潛在疾病、過去病史等個人條件都可能影響疫苗的安全和效果,造成差異反應,因此,為了確保安全和效果,數萬人以上大規模且嚴謹的人體試驗是必須的,「時間」是無法避免的成本消耗,但面對每天至少在全球奪走數千人性命的新冠肺炎病毒,疫苗研發需要和時間賽跑,這和要求安全和效果所需要的時間消耗相衝突,矛盾明顯出現,是要節省時間降低疫苗安全和效果的標準?還是要嚴格看待疫苗的安全和效果,不惜耗費大量的時間?這是各國政府和疫苗公司,逃避不了的困難選擇題。
跟已經發展超過 75 年的流感疫苗不同,過去從未有成功研發冠狀病毒疫苗的經驗,所以這次新冠肺炎疫苗的研發等於闖入全然未知的領域,疫苗的保護力是否足夠?效果可以持續多久?安全性是否在可容許的範圍?目前研發疫苗的團隊中,沒有一個可以完美回答這三個問題,但許多國家仍瘋狂搶訂研究尚未完全的疫苗,原因是國內被新冠肺炎肆虐嚴重,社會、經濟瀕臨崩潰邊緣,疫苗是唯一的浮木,只要疫苗證明有效、副作用比新冠肺炎造成約 3% 的死亡率低,就有一試的價值,然而,防疫有成的台灣,需要加入瘋狂搶訂疫苗的行列嗎?
我的想法是:不需要。跟世界其他國家不同,目前台灣社區中幾乎沒有新冠肺炎病毒存在,醫療系統不用承受 20% 感染者的住院負擔,社會不用面對 3% 感染者的死亡危機,我們可以好整以暇、仔細評估哪一種疫苗效果最好、安全性最高,等待適當的時機出手採購最佳的疫苗,不用讓生活在沒有疫情台灣的國人,冒險接種安全性有疑慮的疫苗。打個比方,若以疫情嚴重程度來區分富有程度,疫情越嚴重的國家越貧窮,疫情越輕微的國家越有錢,目前的台灣無疑是全世界最有錢的人,我們不需要跟朝不保夕的窮人一樣將身家壓在高風險的期貨和選擇權 (研究未完全的疫苗),圖謀一夕翻身 (快速緩解疫情), 買期貨和選擇權的理由是為了避險 (為防疫出現破口或特殊需要做準備),應將大部分資金投入在財務結構安全、穩定成長的公司 (研究充分、安全、有效的疫苗),以求合理的利潤 (等待世界疫情逐漸緩和,接種安全有效疫苗)。只要我們維持富有 (防疫成功),這樣的投資策略應可以繼續執行。
不要誤會,我不是說台灣不需要新冠肺炎疫苗,而是強調不需要搶快、冒險、大量購入安全疑慮尚未排除的疫苗給國人施打。為了國家安全,本土疫苗應該繼續投入資金研發;為了避免非預期的防疫破口或給有特殊需的人,還是需要跟國外採買適量的疫苗,以防不時之需。流感疫苗發展超過 75 年,才有如今的安全性和保護力,雖然現今生物科技的實力遠超過去,應該不需要再花這麼久的時間才能研發成功新的疫苗,但要在短短 1~2年的時間,讓安全性高、保護力好的疫苗問世,幾乎是不可能的任務。新疫苗上市後經歷 3~5年的陣痛期,下一代的疫苗應該是更好的選擇。
最後,還是要不斷強調,台灣站在制高點、好整以暇的優勢根源於防疫有成,政府必須維持嚴格邊境管理,我們必須持之以恆做好個人衛生防護措施,勤洗手、戴口罩是目前最沒有安全疑慮、又有強大保護力的「疫苗」,一方面我們用意志力自我接種目前的「疫苗」,另一方面等待未來真正安全、有效的疫苗問世,相信只要國人齊心努力,台灣一定可以安然度過全球疫情嚴峻的考驗!