為什麼這篇波音777 A380鄉民發文收入到精華區：因為在波音777 A380這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yuan1030 ()看板Aviation標題[問題] 法航A380 v Boeing 777時...
目前打算明年４月去南法玩。然後現在法國航空直飛巴黎的班機有777跟A380的班次。
然後聽說A380飛得比較穩也沒搭過。所以目前比較偏向380(機票也比777便宜大概1500)。
假如各位能選擇的話，會比較偏向搭Boeing 777 or Airbus A380?然後為什麼呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.15.84.234 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1564550537.A.283.html
→ kerrboy2001: 380呀！2022要退了 07/31 13:51
推 jacktsai1243: 選__大的 07/31 13:56
推 lop3333: A380 很安靜 07/31 13:57
→ ppkscyc: 如果是改艙過的選777 A380 IFE全都舊的 07/31 14:20
→ acomp: A380 位子比較寬大 07/31 15:05
推 justin1943: 經濟艙都沒差啦 07/31 15:07
→ moonlee: af380的F硬體很陽春。可以爬一下report 07/31 15:21
→ ppkscyc: AF的A380就是因為椅子太舊但是改艙太貴所以準備直接丟了 07/31 16:06
推 MRSA: 經濟艙還是要選椅子大的380，1吋對經濟艙差很多 07/31 16:41
推 killer1: A380是我坐過最平穩舒適的飛機 07/31 16:45
→ js52666: 生不逢時的產品 07/31 17:30
推 s983106: 380穩到比在台北開車路平專案後還穩 07/31 18:09
推 rocky9137: 認真說 我們外縣市聽到台北市說台北路不平 都很想笑... 07/31 18:53
→ rocky9137: 歡迎到外縣市看看什麼叫真正路不平 ˊ_>ˋ 07/31 18:53
推 chriter: 花蓮人 笑而不語 07/31 20:50
→ zeta: 自從3-4-3的777和3-3-3的787出現後經濟艙沒差的年代就過去了 07/31 21:32
→ zeta: 連瘦子雙手自然下垂都會放在兩邊扶手上,還要特意內縮才不會 07/31 21:33
→ zeta: 同時佔到兩邊扶手,奴隸艙不是叫假的 07/31 21:34
→ hhll5566: 能搭380一定搭的阿 又穩又寬敞 07/31 21:49
→ hhll5566: 777 3-4-3真的超悲劇 真的只有靠走道好做一點 07/31 21:51
推 flyingkenh: 坐過法航a380巴黎回香港 還蠻舒服的 07/31 23:45
推 sd785: 777 3-4-3超悲劇 相較之下380二樓經濟艙是庶民的頂級享受 08/01 00:10
推 bowenhp1234: 777太常搭到 A380能搭就想搭～ 08/01 00:51
→ yuan1030: 感謝各位的回覆。時間上跟價錢上，應該還是選A380。座 08/01 01:51
→ yuan1030: 位的話，大家會多付2700選來回樓上位子。還是沒差？樓上 08/01 01:51
→ yuan1030: 經濟感覺比樓下好？ 08/01 01:51
→ ppkscyc: 樓上靠窗的位置有置物櫃 可以選 08/01 02:24