【#Patreon堅離地國際日報🇱🇹🇹🇼】立陶宛多次挺台的措舉，似乎終於令台灣人掀起了報恩潮。據台灣聯合信用卡中心資料顯示，立陶宛成為台灣海外「碌卡」消費的第7名，自今年2月下旬起至6月底為止，台灣民眾在立陶宛「碌卡」逾11.2萬筆，金額超過25.4億台幣。目前立陶宛與約300家台灣企業有往來，以進口食品為主，以朱古力、啤酒和餅乾為主。雖然台灣市場、消費力不可與中國大陸同日而語，但中國也不過佔立陶宛貿易大約3%，台灣的「報恩潮」對立陶宛經濟，正是及時雨...... ⏺全文見Patreon https://www.patreon.com/posts/55957851 ▶️愛沙尼亞港人Iverson：為何在波羅的海三國策展「香港之路人鏈」展覽？https://www.youtube.com/watch?v=jvyBuNaKffQ

上週獲民間記者會邀請，出席他們題為「功能組別／每席必爭／光復議會／時代戰役」的記者會。在過去八個月，我婉拒了他們多次，原因很實際，受眾光譜重疊有限，對雙方都沒有好處。所以他們處於「深黃勇武系」、主動關注通過功能組別爭取雙普選，令人出乎意料。他們不斷告訴我，勇武同樣是食腦的，雖然討厭功能組別，但此刻想不到更直接爭取五大訴求的辦法，whatever that works，而在連登、Tg的主流意見，其實相當支持；又說有鑑於我多年來承受haters能力頑強，而依然健在，希望「通過」我進一步促進討論，讓反對聲音的非邏輯性暴露人前，然後就專心處理真正的對手，令人哭笑不得。答應了就應該盡做，這裏不妨再回應一下反對參與這屆功能組別選舉的八大論點。 一、「我們要廢除功能組別、立刻真雙普選，怎可以現在參與功能組別？」 這混淆了「目標」和「手段」。兩條路線爭取的目標，口中說的，都是廢除功能組別，問題是手段如何。其中一條認為，這屆選舉有可能顛覆制度、達到普選（見前文），是否同意，可仔細討論；至於另一條的手段，又是如何？通常到了這裏，不是彷彿靠念力救港，在網上寫一萬遍「我要真普選」、「你們都出賣民主」，就能如願；就是籠籠統統一句：「靠美國」。 那就讓我們具體討論，如何靠美國。 二、「美國已經承諾幫手，點解仲要捨近圖遠？」 美國去年通過《香港人權與民主法案》，的確有以下條文：支持香港建立「真正民主選項」，香港選民可以「自由和公平地提名及投票」，並在2020年，能公開直接選出全體立法會議員及行政長官。以上是願景，正如每一個國家的所有政策，都有無數外交語言的願景。要是香港定時定刻的在2020年（對，還有10個月就過去）不能如願，美國又可以如何？ 根據程序，首先是美國駐港領事館撰寫年度報告，評價法案定義的香港自治情況；然後國務院根據報告，建議跟進方式。理論上，可以甚麼也不做、可以純口頭表態、可以直接經濟施壓（「2020年香港沒有雙普選就對中國經濟制裁」）、可以出兵。上述選項當中，大家不妨各自評估。個人自然認為美國不可能為此出兵，頂多可能在下一輪中美貿易談判中，一如上一輪，「提及」香港問題，特朗普也如此說；至於「沒有普選就制裁」，而且還要是有效的制裁，至今沒有人說過；而下一輪貿易談判是否在今年美國選舉年發生，也很成疑問。 反正2020年很快就過，不能騙人。要是美國沒有盡力向中國施壓、讓香港今年真普選，或真的用盡方法、但中國依然不就範（個人判斷可能性極大），all in「靠美國幫手」的香港人，可以怎樣？號召百萬人當聯署師？向美國駐港領事館遊行示威？支持民主黨把特朗普選下台，然後再期盼新總統？還是衝擊白宮？期盼王師一年又一年，難道就是做實事？單靠美國這條「路線」，究竟有沒有任何活生生的美國decision-maker有任何示意？還是純粹建構一個星戰形象的「美國」，作為宗教上全知全能的神來逃避現實？ 美國盡全力改變別國內政，自然有先例，但需要無數前設，反例數目，卻是幾何級數的更多。我剛從波羅的海三國回來，當地人就不斷回顧：蘇聯1940年吞併三國後，美國一直拒絕承認、強調三國依然是獨立國家、保留雙邊外交關係、官方立場自然是要蘇聯離開三國，三國民間也一度寄望美國出兵。最終三國在1990-91年才能重新獨立，靠的不是美國，而是自己。 三、「參與功能組別選舉，增加佢認受，美國就唔會幫我地」 一個制度有沒有認受性，來自一籃子因素。蘇聯末年參與愛沙尼亞議會選舉的人，都知道目的是取締蘇維埃議會，美國不會因此而研判「蘇維埃議會有民主認受」；薩達姆時代的伊拉克選舉有極高投票率，不會令政權的民主成份得到國際認受；北愛新芬黨和愛爾蘭共和軍一體兩面，不會因為參加了英國國會選舉，就等同接受英國管治、不再勇武。香港制度沒有認受性，已經是common sense，不需要做或不做任何事去論證。 退一萬步，哪位美國政客傳遞了「參與功能組別選舉、就不支持香港人」這訊息？台灣民主化前的威權「選舉」充滿不公平性，無不有黨外人士參加，包括剛成立時的民進黨，美國是否因此而離棄台灣民主化？假如既要靠美國、又不閱讀美國前科，也可以回看香港歷史。今天功能組別的35席，源自2010年政改方案增加5席超級區議會議席，當年美國駐華大使訪港，投票前就預測方案通過，並肯定方案對落實普選有正面作用，「有信心爭議性議題可達成共識」。方案通過後，美國公開表示歡迎，北京沒有警告美國不要說三道四，愛國媒體反而高調報導「美國支持政改」。 事實上，絕大多數美國政客不會具體評論香港內政，會評論的寥寥可數。即使是被美國人視為最支持香港抗爭者、「靠美國幫手論者」奉若神明的「美國共和黨香港首席KOL」Soloman Yue，Twitter上也是呼籲香港人盡力參與功能組別選舉、寸土必爭，起碼是Plan B也好，「美國會依然爭取普選、但不認為駱主任會同意」。至於美國駐港朋友開口閉口說「不要單把普選期望在我們」，已不在此列。 提出以上「參與功能組別美國就唔理我地」這「邏輯」和causality 的美國政要、學者或分析員，究竟有沒有？如有，是誰人？希望開開眼界。我們在遠方如盲目相信美國、卻不講求具體行動...... #全文見blog #光復立會 #2022

【史上首個和最長的沒斷開人鏈︱#波羅的海之路的故事】 追求自由是人類的天性，亦是人類進步的原動力。美國政治家Patrick Henry曾經說過：「不自由，毋寧死！」古今中外，人類追求自由的例子比比皆是，有勇武的，亦有和理非的。要數和理非的極至，莫過於波羅的海三小國在1989年創造的 #波羅的海之路 (Baltic Way)。當年事件的始末是如何，不如一起理解一下吧！ #背景 波羅的海位於歐洲，是在中歐和北歐之間的自然內海，流經丹麥、德國、瑞典﹑芬蘭、波蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、俄羅斯等多個國家。由於 #愛沙尼亞 (Estonia)、#拉脫維亞 (Latvia) 和 #立陶宛 (Lithuania) 三個國家在歷史和地位位置上較為相似，加上經常進行區域合作，因此在國際上被稱為波羅的海三小國 (Baltic states)。 - 在二戰期間，波羅的海三小國先後被蘇聯和德軍佔領。蘇聯和德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》的秘密協議，指出波羅的海地區如果發生政治變動時，兩國如何瓜分利益和該地區國家的管治權。 德軍投降後，三國成為蘇聯的一部分。隨著蘇德互不侵犯條約的內容曝光，使三國人民強烈不滿，但蘇聯強調三國的加入是出於自願性而非武力威脅。同時，蘇聯又建立傀儡人民政府及議會，操縱選舉以將其統治合法化。由於戰後國際政治分為資本和共產主義兩陣營，並處於冷戰時期，故三國一直處於蘇聯的統治中。 由於三國國內人民不時反抗，於是蘇聯採用俄羅斯化 (Russification) 的手段，派遣大量俄羅斯人到蘇聯的各個聯邦，進行民族同化和融合，迫使當地人說俄語、進行計劃經濟，減低當地人的本國文化和本土意識。1940年代末，波羅的海三小國更有大量人民被蘇聯驅逐出境至西伯利亞而死亡。 #觸發點 1980年代中期，戈巴卓夫繼任蘇聯總統，在政治、經濟上大量改革。他提倡辛納屈主義，允許成員國走他們自己的路，減少干涉東歐國家內政，並容許不同的示威活動。 #過程 1989年，正值《蘇德互不侵犯條約》簽訂50週年，蘇聯管治的合法性再次被波羅的海三小國的國民議論。一群不知名的社會運動家提倡舉行一場大規劃示威活動，提出《蘇德互不侵犯條約》是犯罪行為，波羅的海國家的問題是「不容剝奪的人權的問題」，批評歐洲社會對「希特勒和史達林時代時建立的殖民地」視若無睹。三國的社會運動組織 (Rahvarinne代表愛沙尼亞)、 (Tautas fronte代表拉脫維亞) 和 (Sąjūdis代表立陶宛) 簽訂正式協議舉行活動，經當地共產政府批准。 活動訂明在1989年8月23日當地時間下午7時，示威者會和平地牽手15分鐘。在活動之前，主辦機構為了確保人鏈不會受到干擾，預先在地圖上明確指示出會經過的每一個位置，全國各界協力投入籌備工作，愛沙尼亞訂更將當天列為公眾假期，亦有電台廣播負責協調工作。人鏈連接波羅的海三國首都──維爾紐斯、里加和塔林，愛沙尼亞和拉脫維亞的人民陣線領袖亦在兩國邊界會面，悼念蘇聯暴政下的死難者。 在活動舉行期間，蘇聯莫斯科有數百人因同情波羅的海國家的遭遇而發起示威，最終被防暴警察拘捕。蘇聯管治下的多個東歐國家，亦有民眾發起示威和集會。根據統計，活動有愛沙尼亞共有70萬人參與，佔該國原住民的61%，拉脫維亞有40萬人參與，佔該國原住民的52％，立陶宛剛有1百萬人參與，佔該國原住民的80％，合共約有200萬人加入這場活動。三國總人口只有八百萬，出席人數超過三國的總人口的四分之一，有錄像於空中拍攝，發展人鏈在農村地區幾乎沒有斷開。 #結果 事件過後，共產黨中央委員會在蘇維埃電視台宣讀了一份長達19分鐘的聲明，警告關於發展民族主義和極端主義團體提出反社會主義和反蘇的不合法議題，最終會造成「災難性」的結果，並號召支持蘇聯的農民和工人捍衛蘇聯理想。他們試圖以武力威脅三國政府和人民，但在西方政府和聯合國的壓力下，蘇聯態度軟化，蘇聯亦沒有以武力進行鎮壓。 #影響 波羅的海之路，象徵了波羅的海人民間的團結，以及對國家主權獨立和自由的追求。對外方面，和平的形象亦獲得西方社會的同情和認同，多年後更被列入聯合國教科文組織的世界記憶計劃；對內方面，參與活動的人民受到鼓舞，在獨立運動時變得更為堅決，由起初要求自由變為全面爭取獨立，最後在2年間先後獨立並獲得西方社會認同。 自由，就如空氣，你只會在窒息時，才會察覺到它的存在；自由，得來不易，是前人用盡血汗，甚至犧牲性命爭取的成果；自由，是人類與生俱來，不受任何政權所壓迫。 香港人，你重視你的自由嗎？ ------------------------ ◆ 每日分享知識、每月推出課程 ◆ 網站：https://www.beginneros.com/ ◆ Youtube：https://goo.gl/OEJrGt ◆ Instagram：@beginneros ------------------------ #Beginneros #冷知識 #香港