為什麼這篇法扶律師費用 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在法扶律師費用 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a00199bcd (落葉~小楓~*)看板Lawyer標題[新聞] 律師拿過高委任費 法扶成全國...
法扶律師費用 PTT 在 拳能律師詹傑翔 Instagram 的精選貼文
2021-09-16 07:08:36
最近幫不少 媽媽處理監護權、扶養費和贍養費的問題 #好像滿有媽媽緣? 原本談好未成年子女的扶養費 是由男方（ㄓㄚㄋㄢˊ）負擔 但沒想到付了幾期之後 就擺爛惹 還說沒錢沒資產惹~ 要去大陸惹~ 這氣得當事人媽媽火冒三丈 直問我該怎麼辦 #家事非訟事件暫時處分類型及方法...
標題：
律師拿過高委任費 法扶成全國最大事務所
連結：
https://www.mirrormedia.mg/story/20170814inv003
內文：
「台灣法律扶助基金會」執行預算浮濫程度已到了非得檢討的地步了！
先進國家也有法扶制度，但請的律師報酬都只有一般律師的1∕4～1∕6，因為法扶本來就
是屬於扶助弱勢性質，讓沒有錢但有需要的弱勢族群可以透過法扶找到律師幫他們主張權
利，由於法扶找的大多屬公益律師，領取報酬屬補貼性質的車馬費，並非為了賺錢，例如
日本法扶律師僅是一般律師1∕5，但台灣法扶卻平均給3萬元，已經和一般律師4萬元行情
相去不遠，所以出現很多專靠法扶為生的律師，法扶基金會變調淪為全國最大事務所，負
責轉介派案給合作律師。
法扶律師報酬高 預算狂飆
難怪司法院每年幫法律扶助基金會編的預算逐年攀升，根據司法院資料，法扶基金會從7
億餘元，一路飆到今年已突破11億元，明年至少是12億元，目前占法扶案件最大宗的強制
辯護案件，去年約1萬4000件，是刑事案件的5成8，以每案3萬元的律師費來計算，就吃掉
了4億元以上經費，已明顯造成預算排擠效應，影響真正弱勢而需要法律扶助者的權益。
一名法官說，現行法扶實務運作的結果，已悖離法扶制度存在的本意，且引發外界質疑法
扶是否將資源拿去協助有錢人，此外法扶案件受扶助者資格與標準審核寬鬆，法扶基金會
也被暗諷是全國最大律師事務所，侵蝕其他律師案源，且法扶的酬金給付標準已可變相決
定律師收費標準，造成律師削價競爭與法扶爭取客戶，擾亂律師執業市場。
另有律師認為，若依司改國是會議決議，將來沒有請律師就不能打官司，將形成越來越多
的律師只能仰賴國家的法扶預算生存的情形，律師會被質疑是國家養的，喪失獨立性與客
觀性。
法扶制度問題多 公益變調
知情人士指出，法扶制度問題越來越多，經費需求日益增高，在國家財政吃緊的目前，要
預算有相當的難度，即應思考如何擴大及有效運用現有資源，朝法扶基金會公益化的方向
改革，應由法扶自行籌措經費，不再靠政府補助9成預算，並重新審視扶助資格與標準。
司法院與法務部則認為，應適度訂定排富條款，知情人士指出，法扶基金會也可考量增聘
專任律師，或引進律師公益服務義務制度，如將法扶律師酬金與一般委任案件費用金額差
距進一步拉大，或規定律師應提供一定時數的公益服務，凸顯公益精神與理念。
對於訂定法扶排富條款，司法院、法務部及法扶均有相當共識，但關於由法扶基金會自籌
財源及公益服務或進一步拉大法扶案件與一般案件的律師費差距，由於事涉律師收入，目
前仍難有共識，但在法扶案件量不斷增加的同時，若未有效改革現今的法扶制度，不僅悖
離法扶制度扶弱濟傾的本意，更可能導致法扶與年金及勞健保一樣面臨破產的危機。
--
大家有收到三萬嗎??
平均大家收四萬!???
哈哈哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.161.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1502857860.A.CDA.html
噓 hwp1006: 純噓這篇新聞 有事嗎 08/16 12:57
→ ptt0219: 那把案件丟給公設辯護人就好了，反正他們領固定薪，這樣 08/16 13:07
→ ptt0219: 子成本不就最低。 08/16 13:07
→ ptt0219: 然後換公設辯護人過勞死~~ 08/16 13:08
→ mattaus: 哪天法扶以做公益&預算為由，砍扶助律師費也不EY 08/16 13:23
→ rocking94: 全國最大線上賭場上線啦~ 08/16 13:32
噓 ElinaYun: 排擠效應??把申請人資格審查好再說話吧 08/16 13:39
推 Ludy760421: 市場競爭，搶不到案的律師就會削價競爭，只要比法扶 08/16 13:45
→ Ludy760421: 高就行，因此公會只訂律師服務費用上限卻沒訂下限， 08/16 13:45
→ Ludy760421: 我覺得問題比較大 08/16 13:45
推 watermom5566: 沒辦法，有些強制辯護案件或重罪案件的被告一看就是 08/16 14:17
→ watermom5566: 好野人，但是到法扶一樣不用審資歷 08/16 14:17
噓 srasn: 一般行情4萬元你妹啦 08/16 14:26
噓 jzn: 08/16 14:50
推 hiphoprabbit: 法扶應該嚴審資力 08/16 14:57
推 cyora: 4萬元可能是指國稅局目前就每案認定的最低金額？ 08/16 15:00
推 sandiato: 一般律師行情4萬？？？？ 08/16 15:12
噓 diggi: 四萬……科科 08/16 16:30
推 ROLEX: 法扶的資力審查不改善，一切都是空談 08/16 18:52
噓 keepwild: 一般行情四萬?那個智X想像出來的 08/16 19:59
噓 Nipperdey: 通篇鬼扯 08/16 20:33
噓 Ulster: 一名法官/另有律師/知情人士..... 08/16 21:02
噓 itski: 還有一篇也在鬼扯，這報導是不是有人花錢去買的？ 08/16 21:27
→ chihchuan: 科科 08/16 22:03
噓 sweetgold: 四萬是哪個鄉下行情 08/16 23:49
→ Afun2009: 行情四萬？是沒牌的地下律師嗎？ 08/17 01:06
噓 slash0731: 撰文者 不意外 08/17 02:22
噓 PietroConti: 怎麼看都是刻意操作的文章 惡劣 08/17 08:47
噓 blairchief: 必噓 08/17 19:05
噓 standalone21: 一般行情四萬？我笑了 08/19 22:36
噓 kfen897: 先進國家？日本法扶？ 08/20 01:22
噓 GimO: 連幫助弱勢都要cost down 08/28 12:37