社會行政108高雄地特三等榜眼，高雄志光同學考取心得分享：
這次是我第二次準備高普考，上一次準備一年，104高普雙榜，但是因為一些個人因素，106就先辭職離開公部門。
老實說，這次回考一開始並不是計畫中的事，但經過跟家人討論後，還是決定再試一次看看，沒想到能順利上榜，真的很難相信，感謝一直支持我的爸媽，還有一路上給我指導的老師們。
這次地特的備考時間其實不多，大概只有四個月左右，所以讀書的行程壓的很緊，幾乎每天都是10小時起跳，也沒有安排什麼運動時間，其實蠻考驗體力的。
以下大概分為三個部分跟大家分享上榜訣竅：
（一）心態調整
這次考試，其實原先不是我計畫中的事，所以一開始蠻抗拒的，畢竟準備考試真的是很辛苦的事，但經過跟家人的討論後，還是決定再努力一次看看。
決定報考後，我花了一點時間調整自己的心態。
1.信念很重要：這兩次準備高普的時候，我徹底發揮了吸引力法則跟自證預言的力量，從一開始就相信自己一定能上榜，也一直幻想著自己上榜時的樣子，也因此，在讀書的時候也比較能靜的下心。
2.想偷懶怎麼辦？
原本這次我是把目標放在109高考，希望能以榜首為目標，突破上次的成績，所以每當我想休息的時候，總會逼自己，榜首可能還在唸書，強迫自己不懈怠。
如果真的讀不下去，就會去做一些喜歡的事放鬆一下，再回來繼續唸書。（但前提是，休息多久，就還是要把同樣的讀書時間補上，不會壓縮到讀書的時間）
（二）準備技巧
1.時間安排
（1）依個人讀書習慣決定自己適合的行程：我個人比較喜歡一整天都讀同一科，讓章節的思考脈絡連貫起來，再根據各科目的重要性來安排讀書比重。
9：00~12：00、14：00~18：00、20：00~23：00是我的讀書時間，其他時間就是吃飯，睡覺休息。
專業科目比重：行政法跟社會政策各讀一天半到兩天不等，其他專業科目一天一科。
（2）考前衝刺複習
原則上在安排讀書計畫的時候，會預留最後一個月瘋狂看筆記複習跟題目練習的時間，把之前整理過的東西快速複習跟記憶，建議考前所有科目盡量看三次以上。
2.筆記怎麼做？
（1）不要只看一本書：我的習慣是會選擇一本參考書為主，再配合其他出版社的書（上網爬文看考上的人推薦的書單）一起整理筆記，避免自己有漏掉沒讀到的東西。
（2）用電腦做筆記：因為法律修改速度很快，所以我所有科目的筆記都是用電腦打的，第一是修改容易，第二是也可以分享給一起準備的同學大家互相交流。
（3）筆記要多完整？
我的筆記偏向第二本課本的概念，會精簡課本的重點，用成像申論題可以寫的格式跟整理表格，讓自己一目了然，並且每個章節都會先把科目架構寫出來（參考課本架構圖），再開始編排筆記內容，這樣自己在讀書的時候邏輯才會清晰。
3.怎麼挑課本
（1）挑自己喜歡的：挑選自己看的下去，也覺得編排方式是自己比較看的懂的課本很重要，這樣才讀的懂也讀的下去。
（2）上網爬文：看考上同學推薦的聖經，或者問補習班老師有沒有推薦的書，再去找來看，以補充原本課本沒有的重點。
4.讀書會
（1）重要性：我覺得很重要，我這兩次都有跟補習班同學組讀書會，大家一起討論跟分工，這樣可以減少自己整理重點的時間，也可以互通有無。像我這次只補了社會政策一科，其他科目沒有補習，所以有新修法的一些訊息也都靠同學幫忙，也跟同學借了課本來參考，省下不少費用。大家也能互相鼓勵，有人作伴，會比較有動力唸書。
（2）怎麼做：我們會大家一起討論進行的方式，可以是大家一起寫申論，然後一起分享自己寫題目的思路，還有技巧，互相評論對方的內容。也可一起複習各科重點，輪流導讀。
5.申論怎麼寫？
（1）建議還是三段論法，分前言，主軸跟結尾。
前言：扣緊題目所問概念，往前延伸相關概念，或說明題目問的概念間之關聯。
主軸：分點論述，邏輯清楚，最好讓老師一目了然，不要寫一大片，全部都雜在一起，要練習下標題（做筆記的時候就在練習了）
結尾：總結前述，向後延伸，可以講一些題目沒問但是，跟題目有關的相關內容，做小部分延伸，讓老師知道你懂很多（分數會比較高）
6.讀書小撇步：
（1）保持懷疑心態：任何課本都有寫錯的時候，看書的時候要注意細節，發現怪怪的，就要問老師，尤其是補面授的同學，都面授了不問，那面授幹嘛？最好是問到老師都認識你（感謝林清老師，伊藤老師，鄭霖老師、黃晴天老師）
（2）自我增強：讀書最重要是能自我鼓勵，為自己加油，才讀的下去。可以設定一些小目標，比如今天完成進度可以吃喜歡的蛋糕，或看一部小短片之類的。然後每次做對題目，或者完成進度的時候，都告訴自己，我很棒，又完成了一天的進度，明天繼續加油。畢竟讀書是一個人的事，如果你都想依靠別人的鼓勵跟督促，是無法長久的。
（三）上榜關鍵
別人好的科目你不能差，別人不好的科目你要好！！
去看參考歷年上榜各科分數，找出你的考科裡面普遍大家上榜分數落在哪裡，各科平均，讓自己不要低於平均值，然後找出大家考最差的科目，全力把那科拼起來，你會贏很多人！！！
（共同科目不要太差就好，重點是專業科目）

最後感謝大家看完這篇樂樂文章，希望對大家準備考試上有所幫助，也感謝一路上給我支持跟幫助的家人、同學、老師，期待下次能在榜單上看到你們的名字，一起享受這個榮耀的時刻。

#推薦老師：
社會政策：黃晴天
社會學：畢成
社研法：鄭霖
行政法：林清
法緒：伊藤

這位同學是老師在3年半前FB上認識的同學，當年他在高中畢業時考上警察行政四等特考，這位很特殊的考生，因為要同時準備大學學測又必須同時準備國考的不同科目，結果他同時考取了大學法律學系及警察特考。
三年半之後他又在大三升大四的時候考取四等書記官（全國前10名），他跟我說是自小學開始就自學法律，尤其對刑法就充滿高度的興趣。
老師邀請他幫我們大家提供準備方法，也希望各位和他一樣能夠心想事成！
四等書記官準備心得

一、給大家的話:
我平時成績平庸也曾落榜過，沒考上的朋友別氣餒 檢討自己的缺失堅持下去總會考上的。
選擇題容易拿分一定要掌握住，一直反覆練習考古題，比啃書有用。
可追蹤各大補習班、老師的粉專、接收最新實務見解、重要觀念享、專題短片等考試資訊。
二、背景:輔仁大學財法系大四
108年四等書記官前十
107年四等書記官落榜
105四等警特及格

三、各科準備心得分享

（一）民法概要:
1.選擇部分(錯1題)
民法範圍非常大，難準備周全尤其申論題僅兩題難預測出題方向，建議
把握選擇題用來搶分，準備方法直接做考古題會比慢慢啃書有效率，尤其
選擇題可能出現冷門法條題，毫無道理與邏輯可言，僅能透過大量練習各
類國家考試民法選擇題反覆練習(一天50題)並確實檢討，進步非常快。
2.申論
把握各章節基本概念就有基本分，不必刻意鑽研高深問題尤其民法總則務必釐清各觀念 。
（二）法學知識與英文
1.法學知識(錯2題)
本科容易搶分，請務必把握，範圍非常大，務必反覆練習考古題，推薦
程怡老師的法緒書，非常有幫助。
2.英文
我英文非常非常爛25題錯了12題白白損失24分，損失非常大。
建議英文好的同學善用此優勢；也給英文不好的同學打氣，英文爛還是考得上國考，甚至占分100的警特英文我考40幾還是有上(但有空還是要盡量背單字，減少損失)。

（三）刑法概要
1.選擇(全對)
刑法選擇題部分欠缺考古題可練習，但總體來說均偏易，死記型規定容易掌握，也容易考(比如假釋、緩刑、時效、重要構成要件之法條規定) 平時學習應特別注意相關規定之記憶，考試時務必詳細檢查，(申論寫完看剩餘時間遮蓋原本答案重做一遍)今年就在考場檢查到2題，撿回4分。
2.申論部分
基本上考點均中規中矩，只要平時熟讀教科書一定可掌握，總則部分幾乎必考，值得特別投資。
四.行政法概要
1.行政法範圍非常大，行政程序法務必熟讀，可針對常考項目建立自己模板寫在活頁紙上，平時反覆背誦，考前帶到考場快速瀏覽(若可能請拿給老師看確保寫對、邏輯通順) 考試時間寶貴沒時間慢慢思考如何排版(但請注意審題，勿答非所問)，也較不會緊張會緊張，考試時依配分做增減

EX本題涉信賴保護理論
(1). 信賴保護理論概念…….
(2). 依據….
(3). 釋字第469號解釋之判準
(4). 學說上有認…
(5). 學生基於…..認….

本題涉行政委託
(1). 概念…….
(2). 依據….
(3). 程序….
(4). 判準…
(5). 救濟…
2.近年愛考實務見解，針對重要實務見解，摘要在紙上有空就記
EX 最高行政法院101年度2月份庭長法官聯席會議
(1).採….理由a條文文義、次序b程序經濟
(2).有不同見解基於….認….

3.使用三段論法，大前提可多寫

（五）訴訟法(給分較寬，申論題搶分重點，像我就77甚至高於法緒跟民法，可大拉分四等考試偏重法條記憶與操作，較不需要高深學理，(甚至考過送達…)熟記各項規定(尤其管轄真的非常非常愛考)，由於考點單一小題大作介紹各類規定給分非常大方，請背熟法條先展開整個體系(以下今年分數不錯的答題簡要供參)。
EX第一題拿23
重複起訴禁止 法理 依據 (寫0.8頁)
訴訟程序停止 類型 擬致合意停止(寫1頁)
本題 (寫0.5頁)

第三題22
本題涉及管轄規定
刑訴管轄體系(1.5頁)
本題 (寫0.5頁)

第四題20
本題涉自訴強制代理、法人被告適格
自訴規定(1頁)
法人被告適格(1.頁)
本題….差點寫不完只寫3行

基本上都使用破題直接點考點，小題大作，大前提長篇大論，簡單涵攝的寫法。

祝福各位都能考上金榜題名！

法科申論三段論法說明

以高普考行政類科來說，一般可以分為「學科」及「法科」，而法科一般都是以實例題方式出題（也就是題目是一個案例事實，有甲乙丙ABC等人），因此法科與學科的答題技巧完全不同。法科實例題的答題架構強烈建議採三段論法：「大前提論述抽象法理」、「小前提依題意事實涵攝」、「結論回答題目問題」（結論看要當標題還是放最後都可以，我個人習慣放標題），同學可以去看看所有法院判決書都是這樣寫的。答題時如果結構嚴謹可以讓老師知道你的答案是有邏輯順序性的，分數當然就會更好看囉！！下面用一個題目來示範一下：

範例：
一、甲為食用油脂製造業者，購買回收廚餘油200噸製售「香豬油」產品販售。主管機關裁處新臺幣 5 億元罰鍰並命甲於10日內將全數產品回收銷毀。甲主張其行為業經刑事法院判決科以罰金5,000萬元，主管機關裁處5億元罰鍰並命甲限期回收銷毀之處分違法。請問甲之主張有無理由？（106簡任）

擬答：

甲之主張部分有理由，部分無理由，分述如下：
（一）甲主張其行為業經刑事法院判決科以罰金5,000萬元，主管機關裁處5億元罰鍰之處分違法為有理由（結論在前）

1.「一行為不二罰」原則，係指就人民同一違法行為，禁止國家為多次之處罰。從法治國家所要求的法安定原則、信賴保護原則以及比例原則均可以得出同一行為不能重複處罰的要求。依「刑罰優先原則」，刑罰相對於行政罰對人民之基本權干預作用較強，且刑事程序規定較為嚴謹，故一行為同時觸犯刑罰與行政罰者，依刑事法律處罰即能達到制裁之目的，亦對當事人的正當法律程序保障密度較高，行政罰法第26條第1項本文定有明文。故一行為同時違反刑法與行政法上義務者，應先依行政罰法第32條第1項，將涉及刑罰部分移送該管司法機關，併予敘明。（大前提：抽象法理）

2.依題意，甲之行為業經刑事法院判決科以罰金5,000萬元，主管機關又裁處5億元罰鍰，同樣都屬對行為人金錢給付之裁罰性質，已違反上述「一行為不二罰」原則及行政罰法第26條第1項本文「刑罰優先原則」，故應為違法，甲之主張有理由。（小前提：事實涵攝）

（二）甲主張其行為業經刑事法院判決科以罰金5,000萬元，主管機關命甲限期回收銷毀之處分違法為無理由（結論在前）

1.行政機關為達行政目的所必要，得採用不同性質及種類之方法而為併合處罰（司法院釋字第503號解釋參照），又依行政罰法第26條第1項但書之規定，其行為應處以其他種類行政罰或得沒入之物而未經法院宣告沒收者，亦得裁處之。故相對人受刑罰確定後，行政機關若為達成不同之行政目的，仍得採取不同性質及種類之「其他種類行政罰」（行政罰法第2條參照），不生「一行為不二罰」之問題。（大前提：抽象法理）

2.依題意，甲之行為雖經刑事法院判決科以罰金5,000萬元，惟主管機關若為達成其他行政目的，仍得採取不同性質及種類之其他種類行政罰，該廚餘製作之香豬油對人體健康損害重大，行政機關為不使其流入市面之公益目的，命甲限期回收銷毀應為合法，甲之主張無理由。（小前提：事實涵攝）

#子雲老師 #申論題 #法科申論題 #三段論法