[爆卦]法律是道德的最低標準誰說的是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇法律是道德的最低標準誰說的鄉民發文沒有被收入到精華區:在法律是道德的最低標準誰說的這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 法律是道德的最低標準誰說的產品中有92篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅黃傑龍 Simon - 窮富翁 好人好事,也在其Facebook貼文中提到, [閱讀時間警告,長篇的,但認真] 尋晚約咗三個好耐冇見嘅大學同學食飯打麻雀, 難得的輕鬆, 雖然輸咗幾百蚊都開心. 今日星期日瞓晏咗,後來睇Facebook有幾位網友send左一條在自助餐放題集中討論區對牛角Buffet雅蘭分店的投訴俾我, 叫我睇睇乜嘢事. 網上世界天大地大, 有人喜歡有人批評都...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過5萬的網紅黃偉民易經講堂,也在其Youtube影片中提到,Wong Wai Man 中美貿易戰開打了,似乎是沒完沒了的戰爭。 香港在扮演怎樣的角色? 香港人關心樓價,股市,和人民幣匯率所受的影響。 西方關注的,是冷戰重臨。 第二次世界大戰結束後,東西方形成兩大陣營。 一方是美國為首的民主世界,包括西歐的北約組織,亞洲的東南亞國家協會等等,對抗蘇聯為首...

法律是道德的最低標準誰說的 在 阿瑪 Instagram 的最讚貼文

2021-08-18 20:52:32

『#同島一命』不僅是口號 疫情影響我們的,除了生命健康 還有價值觀衝撞 台灣與對岸不同在於奉行民主價值,每個人都有表達自己意見的權利、我們可以表達不喜歡別人的說法觀念、我們可以不接受天馬行空的看法! 但台灣人懂得尊重與嘗試理解 這也是我們與極權社會不同! 英國女作家霍爾形容伏爾泰對事看法『我不同...

法律是道德的最低標準誰說的 在 政經八百 Instagram 的精選貼文

2021-04-04 15:40:32

#政經八百政治標記 〔 #性騷擾QA #關於性騷擾常見的迷思 〕  相信各位壯士們對最近鄭家純指控翁立友在尾牙場合對其進行性騷擾這件事情並不陌生,也再度開啟台灣社會大眾對於性騷擾討論的一波熱潮。  其中不乏一些帶有嘲諷或甚至攻擊意味的言論,像是「人醜性騷擾」、「平常賣弄性感,被虧一下就喊性...

法律是道德的最低標準誰說的 在 Moo|不務正業の菜鳥醫 Instagram 的精選貼文

2020-09-21 14:19:42

#解憂信箱 #之三十七 前陣子發文問大家想看什麼主題的時候 有不少人留言說想看我談些感情層面的內容 好的,剛好這幾天有收到一封來信 . ”愛上一個名草有主的男人怎麼辦?“ . 如果是你,如何抉擇? 看完文章後後歡迎在以下告訴我 _______________________ 開門見山地說 “...

  • 法律是道德的最低標準誰說的 在 黃傑龍 Simon - 窮富翁 好人好事 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-19 16:39:19
    有 11,365 人按讚

    [閱讀時間警告,長篇的,但認真]

    尋晚約咗三個好耐冇見嘅大學同學食飯打麻雀, 難得的輕鬆, 雖然輸咗幾百蚊都開心. 今日星期日瞓晏咗,後來睇Facebook有幾位網友send左一條在自助餐放題集中討論區對牛角Buffet雅蘭分店的投訴俾我, 叫我睇睇乜嘢事. 網上世界天大地大, 有人喜歡有人批評都實屬正常,冇理由去干預或者回應,但係今次由於當事人都有發俾我,而且我見到點左我名要我回應的,加上調查結果確實係有重大蹺蹊,所以希望都講一講。

    我爸爸到我公司做飲食超過40年,今天40間分店,每年服務數百萬人次,坦白講,點樣確保數百萬單交易每次都完美,我作為CEO每天都思考呢個問題。特別我本身係工程師出身,所以我比較希望通過建立制度(而唔係老闆每天自己巡舖人治),所以我哋有好多數據的。但係接觸客人又好緊要,40間分店點接觸?好彩有互聯網,所以每一張餐枱上邊都搵到我自己嘅電郵同埋Facebook. 不過所有呢啲都唔會保證每一單交易每一個客人都完全滿意, 因為飲食業其實係live演唱會,所有嘢即時發生冇得NG, 唔係工廠製品可以QC檢查一個星期先至交俾客人. 所以我作為老闆/CEO, 可以保證的是公司制度同文化:絕對唔會欺騙客人用假貨, “貨真價實童叟無欺”. 這是數十年來我們的價值觀、神聖而合情合理的基本商業道德,否則我們也不可能經營超過40年.

    公司文化我作為老闆有責任建立同確保, 然後就係制度. 用返今次呢件事嘅例子,牛肉既然唔係工業製品,每一隻牛每一個部份每一件都可以唔同樣,咁點樣可以盡量確保唔會比錯客人呢? 呢啲就牽涉制度建立包括培訓. 每一個菜式我們都有「手順書」,有標準的製作方法、斤両大細。唔同嘅肉類我們會選擇使用唔同嘅器皿,上邊亦都有擺一張註明是什麼品種肉類的小卡,盡量減少犯錯的機會。 我強調,係一個現場live嘅環境,只可以盡量減少犯錯機會,但係確保唔到絕對冇錯的, 所以萬一真係犯錯我們會調查、補救、賠償、改進,然後做得更好。每日都有好多客人直接message我,他們都知道我們真的會認真處理的。 (當然亦有很多很多客人對員工讚賞,鼓勵他們)

    講咗咁多我想講咩呢? 即係好似曼聯領隊蘇斯克查可以確保C朗真的是C朗(不是頂包的), 可以盡量做好球員訓練, 但係確保唔到每一場比賽C朗都會入波,都一定贏對方5:0, 確保唔到每一場都全取3分。但係肯定會盡力奪取聯賽冠軍,報答所有球迷。我們都一樣。

    咁講返呢一個個案, 首先客人食得唔開心我必須要致歉的. 當然道歉冇用,我上面都講過會認真調查,所以今日好多管理層作出咗好多跟進, 包括調查電腦記錄同埋閉路電視, 相關員工的口供. 似乎客人一共有三個質疑: 1)和牛 2)雪糕 3)埋單。

    先睇返事情背景同埋一啲客觀事實:

    根據電腦記錄, 客人一男一女於2021年9月18日21:09:06入座,客人為公司會員, 選用Level5放題餐. 期間一共在落單平台點選49次(每次1-4人份量),另外多次去自助區自選食物。期間曾表示軟雪糕溶解(這一點以下會詳細分析),去到23:19:49 (即係兩小時10分鐘之後) 客人舉手要求協助,首次表示牛肉質素欠佳. 客人於23:11:00 以信用卡支付$1756, 及後於00:05:21獲得$878現金, 00:07:06離開餐廳.

    喺睇詳情之前我都好想爭取一下大家嘅諒解, 其實我們打開門口做生意, 都明白香港客人經常去日本旅行對食物質素相當有要求,香港人好精明俾幾多錢你你俾返幾多野我, 所以我攞住個宗旨就係Value for money, 特別係放題,真係無限量任食的,只要唔浪費你叫幾多我哋都咁開心歡迎, 出邊無論單點餐廳定係超級市場, 幾多錢一客和牛大家都睇到,我們做的就是量大,從日本進口大量和牛(餐廳嚟講我諗我哋都算香港數一數二的進口量,所有進口單據上市公司好清晰),由於比較大量就可以盡量做到壓低個入貨成本,然後就做到比較相宜的合理價錢做放題。 頭先我都講每年有數百萬客人幫襯我哋,其實香港人真係好合情合理,冇理由話要求食放題每一碟牛肉都好似拍廣告嗰種完美雪花狀態,我哋咁大量採購返嚟,每一隻牛有啲唔同每個部份都有啲唔同同一個部份前後都會唔同真係天然現象,因為牛肉不是工業製品。當然你可以鍾意或者唔鍾意,覺得下次再幫襯或者唔幫襯,呢個都係客人嘅選擇,我哋當然係努力做到最好去爭取每一位客人。 但係將心比心,如果你做老闆,客人食咗兩個鐘頭食咗100碟嘢食之後,然後到買單嘅時候同你講,頭先啲嘢食我唔滿意,我覺得你呃我,所以我唔俾錢,或者隨佢自己心意我鍾意俾一半,你覺得一間公司應該點處理?果一位負責埋單的前線同事,面對咁樣嘅客人佢係面對緊一種怎麼樣的壓力?喺接近凌晨12點嘅時候出現咁嘅狀況佢可以問邊個俾意見佢? 我今天聽同事調查,最後我那一位充滿壓力的前線同事昨晚選擇退返一半現金,先唔好講點解會咁同埋是否合理,我們下邊一起了解深入啲分析一下,我只係想大家明白我這位員工當時的壓力。

    依家詳細睇睇每一個指控,首先講最嚴重的指控 :牛肉

    我上面已經講咗好多次有關牛肉不可能每一碟都一模一樣,我相信大家都明白我就不再重複了。 問題是這個個案客人圖文並茂影出嚟啲牛肉真係好離譜嘅,睇起上嚟好肉酸好恐怖出晒血水的,由於我和你都不在現場只能夠從客人嘅描述以及員工給我的口供,加上電腦記錄同閉路電視去做分析,我留意到以下幾點重點。1)根據客人提供的3張照片,三張相見到牛肉好恐怖都係放在個白色圓碟上邊的。(見圖)如果大家心水清睇一睇wide angle嗰張相 (我Zoom in左用籃圈圈住) 大家睇到白色圓碟上邊嘅牛肉在未融雪之前睇落去都ok的,而且有一個關鍵線索,大家睇一睇上邊是沒有那一張 「A5和牛」嗰張紙牌的。但係後來去到客人刻意拍照比較的時候,大家可以見到圓碟還是那一個,但係肉類已經擺咗好長時間見得好恐怖出晒血水,關鍵關鍵關鍵,是在這些比較的相片中白色碟上邊出現了一張本來不應該在哪裏出現的「A5和牛」紙牌。點解呢一個白色圓碟上邊唔應該有呢一張紙牌呢?因為只要食過牛角Buffet的都知道我們為了客人盡快可以開始燒肉唔好浪費寶貴嘅用餐時間,會按照不同級數送上我們稱為的「頭盤」,頭盤內容係客人所叫嗰個Level可以選擇的不同肉類, 由於第一碟頭盤不需要客人花時間點選,所以快上枱; 有四款不同的肉類,係比客人體驗一下佢叫嗰一個Level可以點選的不同肉類有乜嘢唔同,Level5的頭盤是這樣安排的,而且Level5頭盤必定係用呢一隻專用碟(見圖), 客人之後就可以知道點選乜嘢食最符合自己心意(根據電腦記錄事實上客人後來一共點選左12碟鹿兒島A5). (題外話,好多客人都真係會142品唔同嘅嘢食包括唔同嘅肉類都試吓,亦有個別客人明知自己唔鍾意其他牛肉所以一入座就同同事講唔要頭盤佢會自己點寧願等多陣花多少少時間等),但係點解一碟頭盤會放喺枱面超過2個小時完全唔食等佢出晒血水,然後嗰張唔應該出現嘅和牛小卡放咗上去然後同一碟新鮮拎出嚟嘅和牛擺在旁邊拍照? 然後就話唔俾錢跟住放上網公審我哋,咁樣嘅比較公唔公平呢?有冇任何意義嘅呢? 大家自己可以判斷。

    軟雪糕溶解:

    根據閉路電視,人客是在21:40:32行出去攞雪糕的。即係話時間係入坐之後半小時。即係咁,雖然一般客人都鍾意食完燒肉先食甜品,但係呢位客人食食吓燒肉爭取時間食吓雪糕先都冇話唔得嘅。但係嗰杯係雪糕嚟,同時間你個火爐開到好猛燒緊肉,拎到返張枱之後又唔食擺喺個火爐邊幾分鐘熔晒變到好核突,然後搵我啲同事投訴。同事問頭先攞嘅時候係唔係咁,當時你都話唔系否則都唔會加朱古力豆上去個面。然後我同事仲特登去攞返兩杯俾你,交俾你嘅時候係好靚好正常, 後來客人仲食咗兩杯。 問題系,咁你將燒肉爐旁邊溶晒之後咁恐怖先影相放上網其實有咩意思? 都係同一句說話,咁樣是否公平?大家可以自己判斷。

    埋單:

    其實睇咗以上嘅細節,去到呢一步個推理都已經好明顯。你係要食咗130分鐘近百碟之後,埋單嘅時候拎返碟特登保留兩個幾鐘唔食嘅牛肉出嚟投訴話牛肉質素唔好,仲要話我哋呃人,要求唔俾錢。最後搞到12點我個同事壓力之下俾返$878現金俾你。佢當時凌晨時分心理壓力超大沒有誰人可以詢問之下決定咁樣做,慌忙之間如果真係有同你講 「呢啲錢係要我自己出公司未必俾返我」之類可能只係期望你同情佢,當然你不單止冇同情佢攞完錢仲要上網寫。 但係公司絕對係唔會要佢代你找數的 ,所以放心呢筆錢係公司出唔係佢出。

    最後補充,諗返起,客人明明在文章中講明自己是第一次幫襯牛角,但係居然又有會員卡,根本都係前言不對後語(我見到都有網民質疑,佢好似解釋係問朋友借卡)。 當然如果客人覺得被人欺騙,採取法律行動報海關或者去消費者委員會,都係客人嘅權利,我們完全尊重的。

    無論如何多謝客人提醒,好明顯我們經過今天的調查之後會更加打醒十二分精神,做到比好更好。

  • 法律是道德的最低標準誰說的 在 唐子涵兒科醫師的吃貨日記 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-05 23:07:20
    有 2,617 人按讚

    我們的世界球后。可愛的小戴竟然也被霸凌⁉️
    早上看到真的超生氣的‼️
    但一整天都很忙,現在才有空po文~

    根據國內資料統計,
    大學生涉入網路霸凌的比例為85.6%,
    曾經有網路霸凌受害經驗的比例為74.6%,其中以被他人盜用帳號及密碼最多,高達59.2%,
    而網路霸凌加害的經驗中,以男性多於女性。

    批評的網友po了一番自以為的言論,還tag小戴
    也不知道這位網友的羽毛球🏸️打的如何?
    有資格批判我們世界球后?
    也許有人會說,不會打球就不能批評嗎?可以啊~就是旁邊的人看起來有點可笑而已🤷🏻‍♀️
    如果自己不是很專精,那請問有什麼資格批評呢?有像我們球后一樣幾乎全年無休的體能訓練,世界各地的征戰過嗎?
    躲在鍵盤後面說的輕鬆⋯
    而且還tag球后, 請問。你誰?

    也許有人會安慰小戴,沒關係啦,不要理那種只會嘴的路人,當然~小戴經歷過各種大大小小的賽事,抗壓性一定不低,事後一定會安慰自己,不要理這種沒有建設性的語言⋯
    再打起精神來專注在自己的比賽跟好好休息~
    但 人心是肉做的 沒有人看到攻擊自己的言語會開心,那些尖銳的話語就像刀子一樣
    割了你的肉,會流血🩸、會復原、會結疤如果多砍幾刀🔪,一樣傷痕累累⋯

    四次奧運金牌得主西蒙·拜爾斯(Simone Biles)因為身心問題,這次東奧女子體操團體決賽中途退出⋯
    世界排名第二、今年退出法網賽的日本網球名將──大坂直美,也是長期受到憂鬱症所苦⋯
    拿下奧運史上最多金牌的傳奇泳將「飛魚」菲爾普斯(Michael Phelps),也在退役後多次公開談論他的憂鬱症與焦慮病史,甚至表示在他最顛峰的時期,內心其實非常痛苦,曾動過自殺的念頭⋯

    這些優秀的運動員接受了長期的高強度訓練,承受了全國的期待,非他們所願的暴露在鎂光燈下,而鍵盤後的酸民說話卻輕鬆又不用負責任⋯
    「什麼?竟然只有銀牌⋯好廢⋯」
    「他是不是老了?狀態不好?」
    「搞什麼鬼,一直失誤?」⋯⋯
    這些話在全力以赴、熱愛運動的選手裡聽到做何感想?
    我今天想了很久,到底可以如何幫忙減少網路霸凌?
    網路霸凌好像是人性的展現,當生活越不如意,越容易將情緒發洩在貶低別人身上⋯
    但對自己有自信、溫暖、正向的人,總是可以看到別人身上的優點、包容不完美,而這樣的人在社會上總是受歡迎的~

    🔴家長可以做到:
    🔹言教不如身教,在孩子面前不輕易批判別人,不口出惡言,教導孩子禮儀與尊重。
    🔹如果孩子在現實社會中批判他人,如:小明好肥又好醜、小美好臭我不想跟他玩⋯等
    ➡️可以即時開導他,讓他學會注意到朋友的優點,學習包容跟接納朋友的不完美。
    🔹高中生以前,建議將電腦擺設在家中的公共場所,如:客廳或書房,家長適時的關心孩子瀏覽的網站及交友情況。
    🔹隨時注意孩子的身心狀態,是否遭到校園霸凌、網路霸凌,精神、食慾、是否害怕上學、情緒變得易怒焦躁。

    🟠老師可以做到:
    🔹希望從中小學就開始納入「網路禮儀」的課程,讓孩子了解到文字背後都是活生生有血有肉的人,必須維持基本的禮貌。
    🔹網路霸凌預防教育介入,正確面對網路霸凌的心態,培養正面思考。

    🟡媒體記者可以做到:
    🔹避免加油添醋、無中生有、洩露當事者隱私造成當事人二度傷害。

    🟢民眾可以做到:
    🔹減少酸言酸語,po出負面言論前建議三思而後行。
    🔹避免成為霸凌者的幫兇,不任意轉寄或張貼可能傷害他人的訊息。
    🔹勇於向網站經營人檢舉網路霸凌行為。

    🔵法律是道德的最低標準,希望可以設立防止網路霸凌法律條文:
    🔹美國設立反網路霸凌條款(教育相關法案、電子法)與AB86法案,針對網路霸凌者,進行一年以下有期徒刑、或一千美元以下之罰金懲處;
    🔹法國亦針對網路霸凌設置專法,並對涉入網路霸凌者祭出兩年有期徒刑即三萬歐元的罰金;
    🔹台灣目前網路霸凌常見的法律規範:
    ✔️刑法第309條-#公然侮辱罪
    ✔️刑法第310條第2項-#加重誹謗罪
    ✔️刑法第305條-#恐嚇危害安全罪
    ✔️民法第184條、第195條-#侵害他人名譽權
    ✔民法第184條、第195條-#侵權行為損害賠償。

    真心希望可以跟大家一起減少網路霸凌,也許發負面言論前多思考三秒鐘,可以多救回幾條人命⋯

    #反對網路霸凌
    #戴資穎戴資穎我們愛妳😘😘😘

  • 法律是道德的最低標準誰說的 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-03 17:52:05
    有 57 人按讚

    【人類當刻的責任】

    本港新冠肺炎疫苗接種率,在一輪「送大禮」及期望通關的因素下逐漸上升,已接種第一針的已接近五成市民,打完兩針的有接近四成;但仍與政府期望的七成有一定距離。

    港府最近便宣布 4 類特定群組必須打針,包括公務員及政府員工、醫管局員工、安老及殘疾院舍員工及所有學校員工,否則 9 月 1 日起要自費兩周一檢,若公務員拒檢測或被紀律處分。而所有與抵港人士有接觸的人士亦要需打針,包括機場及檢疫酒店員工等⋯

    這提議我其實一早已經提出,但政府一直以沒有法定支持而推搪。作為公務員絕對應該對政府的政策以身作則地去支持。尤其是前線人員,如醫療人員、老人院醫護員、教師、紀律部隊等經常需要與公眾接觸的人士,更應該盡快打針。沒有一種疫症是會自動消失,疫苗絕對是唯一的方法,這是世界公認的!

    但竟有公立醫院醫生批評說,認為打針並非完全不涉風險,保護率亦非百分百,指責港府卻強制僱員接種,認為值得探討情況是否合乎法律及道德標準。

    全球已注射超過40億劑量疫苗,約接近三成人打過第一針,15%人士完成注射。雖疫苗不能達致百分百保護,但絕對能減低染病後的死亡風險及病情惡化。正如你打流感針一樣,也會有機會染上流感吧。真的不明白這些不負責任的所謂「醫生」,讀這麼年多年書去行醫濟世為懷,卻不去以身作則鼓勵接種。還走出來抹黑疫苗唱衰政府,究竟有何居心?連美國總統拜登最近也下令聯邦政府僱員及外判員工必需要接受注射。為什麼大家又不去駡他不符合法律及道德標準?卻指責香港政府?連你們心目中的「自由大國」在緊急時也不會開放太多自由及選擇權及人民,那香港政府都只是照板煮碗,為何大家眼中卻有雙重標準?

    其實作為一個老闆,絕對有權力要求員工注射疫苗。第一是保障所有員工的健康安全;第二是保障公司運作正常不被疫症影響而導致停止生產、封鎖及運作。連Google及Facebook也下令所有員工需要接種疫苗,那政府正是公務員的「老闆」,請問要求員工接種又有什麼問題?正如之前需要香港公務員宣誓效忠特區政府及擁護基本法一樣,全世界哪有一個打工仔可以不聽老闆的指示?反對公司的政策?若對公司不滿大可以辭職不幹,但卻不可老是作對。這是基本的常識吧!為何有種人總是長期有著「誰大誰惡誰正確」的觀念?對老闆連基本的尊重也沒有。

    注射疫苗絕對是對公眾有最大的利益,需要達致七成以上的接種率才能達致群體免疫效果。不得不讚美國已有接近七成人民注射了第一劑,難怪電影內的Super Hero都以美國人為主,因為他們真的有顆不怕犧牲的大無謂精神。而香港人卻不斷找不同藉口等去逃避注射。希望大家能放下「各家自掃門前雪」的自私觀念,不怕犧牲團結一致。請香港人繼續努力去達至七成目標,在九月疫苗注射中心關閉前及早注射。

    想要真正的「自由」,不再被封關、限聚、口罩令等約束著,全民接種是唯一的途徑。而傳媒、學者及醫生們,請不要再用「強迫」、「谷針」、「不道德」、「有風險」等去醜化整件全球人類有責任去做的事了!

    朱庭萱

  • 法律是道德的最低標準誰說的 在 黃偉民易經講堂 Youtube 的精選貼文

    2018-07-10 20:46:35

    Wong Wai Man
    中美貿易戰開打了,似乎是沒完沒了的戰爭。
    香港在扮演怎樣的角色?

    香港人關心樓價,股市,和人民幣匯率所受的影響。
    西方關注的,是冷戰重臨。

    第二次世界大戰結束後,東西方形成兩大陣營。

    一方是美國為首的民主世界,包括西歐的北約組織,亞洲的東南亞國家協會等等,對抗蘇聯為首的共產世界。

    北京跟隨蘇聯老大哥,也是共產世界的一員,被西方孤立。

    這時香港起了一個關鍵的角色。

    兩大陣營的衝突,西方對中國的貿易封鎖禁運,香港都成為一個特殊的窗口。

    北京藉香港張望世界,外國亦靠香港一窺中國情況。

    實質的戰略物資,亦只有經香港運送大陸。

    隨著1989年北京天安門的鮮血,灌溉了東歐國家的民主之花,華沙集團潰散,兩年後蘇聯解體,冷戰結束。

    這階段美國政界有一股天真想法,扶助中共經濟發展,中產階層的出現,會自由演變大陸社會,追求高層次的民主自由和言論自由等普世價值。

    2001年,美國協助中國大陸加入WTO,中國大陸享有世貿成員國在貨物和貿易方面的最惠國待遇。從此,中國出口貿易快速增長,強力推動了經濟增長。

    當大陸人高呼「利害了,我的國」時,美國才如夢初醒,當年加入WTO時的承諾,北京一點都沒有做到。

    知識產權保護,開放市場,金融服務和電訊服務方面,北京都詐顛扮傻。

    農業領域,食品安全,植物檢疫,中國沒有採納國際標準,也沒有用科學依據制定規則。

    他們意識到,西方養大了一頭東方怪獸,威脅著文明世界。

    根據美國國務院今年的最新報告,威脅美國安全的五個對手,首名為中共,然後依次為俄國、北韓、伊朗和以ISIS為主的各大恐怖組織。

    中共尤為積極利用西方自由開放市場的好處,透過軍事投資和擴張,企圖推翻現在的國際秩序。

    換句話說,美國視中國大陸為頭號敵人,以後的政策,將以針對北京為主。

    所以,西方觀察家擔心,蘇聯瓦解後的冷戰再現。

    二戰後的東西方冷戰期,香港的特殊角色,為北京帶來很多有形無形的用處。今日,香港能否再發揮這樣的作用?

    即便在九七後,世界視香港仍有別於大陸其他城市。

    這裡行不同的法律,有可靠的法庭,有優良的公務員團隊,國際城市的價值觀,良好的社會治安……

    國際企業都設總部在香港,和大陸做生意。

    但近年「中國崛起」的民族狂熱,和內心深處的民族自卑,都希望香港特殊角色消失。

    梁愛詩叫香港人安心做一個大陸城市,現在大力催谷大灣區,連「我愛香港」都不適宜了。去年香港歌星還在唱《香港我家》慶回歸二十年,今年已要唱《共同家園》作大灣區主題曲。

    香港,已經是敏感詞,只有大灣區,沒有香港。

    但冷戰再來,大灣區可以作緩衝麼?當大陸再被孤立,那個中國城市可像香港作為通氣窗口,與外溝通?

    戰略上,保留香港別於國內城市,一切香港傳統價值,制度,三權分立,公正可靠的法庭,向市民負責的政府。這些對北京和世界衝突時,作為一個有利可用的戰略城市。

    將香港融入大灣區,中聯辦治港,製造政治犯,對香港,對北京在世界的戰略,都無好處。

    一個政權,一個政府,是否穩當,關鍵在於百姓。就像一個鼎,是否平穩,就在那三隻鼎腳,是否平衡,是否穩健。

    周易第五十卦火風鼎卦,是革卦之後的卦。革故鼎新,革命,將舊的一切推倒,人志革了天命,改朝換代,天翻地覆;鼎新,重新建立新的制度。

    鼎,是古代的烹肉器皿,即我們現代煮食的煲,但也是權力的象徵。

    大禹治水之後,將天下分為九州,每州鑄一鼎,象徵吃飯的工具,亦即政權。誰背負起照顧百姓吃飯的責任,就是當世政權了。

    東周末年,春秋時南方楚國欲北上爭霸,在朝見周天子時,見周有九鼎,問鼎重幾何?當時諸侯間視楚君凱覦中原的表現,這就是後來問鼎中原的出處。

    鼎是國之重器,是國家權力的象徵。序卦傳說:革物者莫若鼎,故受之以鼎。雜卦傳說:革,去故也;鼎,取新也。

    周易說:最能變革事物的是鼎了。鼎,即現代的煲,將各式各類的食物材料,由生煮成熟,沒有比這個更徹底的變革了。

    用鼎比喻政權,它可以容納不同的人才,烹調出一鍋食物供天下人享用,象徵政府任用不同人才,製訂政策,令天下百姓都可安居樂業。

    歷史學家要求領袖「調和鼎鼐,燮理陰陽」,任何政策,像一鼎食物,任何人都啱食,天下的陰陽矛盾,你要居中調和。這就是領袖,這就是政府。

    革卦是上下易位然後貞,將社會上下階層互相易位,取回社會公義。因為一旦民不聊生,就會有人起來革命,政權無法阻止天下大亂,便會被拉下台。新的政治勢力上台後,就要設法維持穩定局面。

    鼎卦代表政權,就要尋求穩定,所以鼎的三隻腳,就代表政權的民意基礎必須平衡。三權分立,互相制衡,就是讓國家機制保持穩定,不要邊高邊低,否則易被推倒。

    鼎中的肉,代表國家資源,GDP,是全體國民共同努力的成果,應該,全百姓分享。

    一旦老百姓的個人利益,和政權的利益一致,共同進退,人民就希望能長久維持鼎的穩定了。

    老子說:治大國如烹小鮮。

    小鮮,就是小魚,象徵一般老百姓。鮮字,由魚和羊組成。易經中,魚,象徵陰爻;羊,代表陽爻。鮮,是包含陰陽的。

    小鮮,基層老百姓,沒什麼知識,但對社會很重要。如果基層動搖,政權就有危機。

    所以鼎卦很重視腳的支撐,亦即是民意基礎。

    北京政權,和林鄭政府,都犯了一個基本毛病,就是與基層老百姓為敵。嘴巴說追求穩定,穩定壓倒一切。但基層活不下去,政權如何穩定?

    中美貿易戰不會一時完結,西方世界已經意識到中共政權對文明世界的危害,這是國策的問題。

    但真正令政權不穩的,不在外患,在鼎足是否平衡穩當。

    季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也。

    #貿易戰 #大灣區

    2018年7月10日星期二下午5:00
    你的收看、訂閱、讚好便是對「易經講堂」的支持,謝謝。

你可能也想看看

搜尋相關網站