《#抓狂演訓班》後設戲劇的完美發揮 (8.8/10)
⠀
(Part1) 全文太長分兩篇
@looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇
———————以下可能有雷——————
⠀
《抓狂演訓班》是一部法國劇情喜劇電影,由艾曼紐寇克執導,凱德莫拉德、瑪莉娜漢斯、勞倫特斯托克主演,改編自...
《#抓狂演訓班》後設戲劇的完美發揮 (8.8/10)
⠀
(Part1) 全文太長分兩篇
@looryfilmnotes 主頁部落格會是你最好的選擇
———————以下可能有雷——————
⠀
《抓狂演訓班》是一部法國劇情喜劇電影,由艾曼紐寇克執導,凱德莫拉德、瑪莉娜漢斯、勞倫特斯托克主演,改編自真實事件,講述事業不順的演員埃蒂安來到監獄舉辦希望以「藝術」感化受刑人戲劇工作坊,突發奇想地想教囚犯們演出名劇《#等待果陀》,沒有底子的他們從頭接受埃蒂安的訓練,竟也開始對戲劇表演產生興趣。然而在受到劇院邀請、獲得走出牢房登台公演的機會後,這些囚犯內心也開始產生矛盾。
常聽人說:「人生如戲,戲如人生。」這次入圍坎城影展主競賽,並在金馬影展放映的《抓狂演訓班》完全用片中戲劇《等待果陀》顛覆我原本對一部電影的認知與想像。裡頭看似荒誕幽默的故事,以及演員受到觀眾鼓舞喝采的表演背後,其實也以後設戲劇和困在牢籠中罪犯所經歷的悲傷喜悅,呈現出我們每個人都曾經歷的真實人生,不僅真摯動人,也相當宏壯偉大。
改編自 1986 年瑞典哥特堡監獄的真實事件,電影《抓狂演訓班》在當時人權逐漸受到重視,比起高壓管制,監獄開始選擇以其他相對開放的方式來教化罪犯的時代背景,把故事聚焦在主角埃蒂安受到思想開明的典獄長邀請,來到監獄工作坊教導犯人演戲的過程之上,透過他作為一位生涯陷入的舞台劇演員,因為看見犯人對戲劇表演的熱情而希望他們能演出經典名劇《等待果陀》,讓《抓狂演訓班》整部電影展現出這部作品的迷人魅力。
從胡鬧和娛樂性質居多的搞笑短劇一下子跳到需要熟記許多台詞的經典名劇,《抓狂演訓班》花了不少篇幅描述主角埃蒂安說服缺乏原本意願的犯人,循循善誘地以各種方式教導表演技巧,並鼓勵他們勇敢嘗試、繼續堅持下去的過程,也正是如此,這些身處於社會底層的囚犯們能從最初的獄中餘興節目到登上開放一般民眾購票觀賞的劇場,甚至因為廣受歡迎而被邀請前往法國各地巡迴演出,也使得《抓狂演訓班》這部電影讓人看得充滿鬥志。
我喜歡《抓狂演訓班》除了呈現這些罪犯在 6 個月密集排練《等待果陀》的階段,不只是在老師埃蒂安來到監獄上課的時候練習,甚至連平時也把握空閒時間背台詞的認真熱血之外,就因為他們本質上還是被判處多年刑期的重刑犯,電影也絲毫不避諱地讓觀眾看見他們壞的一面,無論是日常生活中各種不遵循規則的偷雞摸狗,或者以暴力威脅來逼迫原本要登台演出的團員給自己讓出位置,這種人的多面複雜性都讓《抓狂演訓班》這部原本就改編自真實故事的電影更加寫實。
或許從表面上來看,《抓狂演訓班》講述這群囚犯通過勤奮排演練習,最終成功登台演出且大獲好評的故事看似有些老套,光是今年像《惡之畫》、《高校棋蹟》、《午夜天鵝》等電影,都有著底層階級通過某項成就來尋找自我價值的類似題材內容,但《抓狂演訓班》最特別的地方,就是以這段真實故事跟他們演出戲劇《等待果陀》之間的對應,在電影後半迎來感人至極、引發所有觀眾內心共鳴的高潮。
《抓狂演訓班》片中的《等待果陀》是一部法國作家薩繆爾貝克特在 1952 年所撰寫的舞台劇,劇中描述兩位流浪漢迪迪、果果被指定到鄉村一棵樹旁等待果陀的到來,之後一個小男孩出現告訴兩人:「果陀今晚不會來,但明天一定會來。」就這樣,經過漫長數日的等待,沒有放棄的兩人直到故事結束還是只有見到那位捎來消息的小男孩。因此《抓狂演訓班》這看似正向勵志的故事,也因為角色的囚犯身分,以及他們選擇表演《等待果陀》這部充滿荒誕情節與無奈的悲喜劇而有所轉變。
除了囚犯背稿、排練和演出之外,我們也能在《抓狂演訓班》片中看見許多主角埃蒂安以自身信譽向典獄長和法官保證囚犯的安全,希望兩人能批准他們到外頭展開巡演的橋段,因此就算某一場開演前,幾位囚犯從等待室偷溜到理髮廳染髮讓人捏一把冷汗,但整段巡迴演出依然順利完成也為《抓狂演訓班》前中段增添一點起伏,然而後段劇情讓人意想不到的直轉直下,也把《抓狂演訓班》整部電影提升到跟原先截然不同的層次。
全文超過字數上限,後段請到 @looryfilmnotes 下篇文章或部落格閱讀原文。
#TheBigHit #UnTriomphe #EnattendantGodot #WaitingForGodot #艾曼紐寇克 #EmmanuelCourcol #凱德莫拉德 #KadMerad #勞倫特斯托克 #LaurentStocker #瑪莉娜漢斯 #MarinaHands #電影 #影評 #電影推薦 #如履影評 @andrews_film
法官的生活 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳貼文
台灣高等法院法官郭豫珍今年4、5月間,在國泰世華藝術中心舉辦「藍色覺思 - 一個法官的生活美學創作」公益畫展 ,她有感於司法天平過度向被告的權利傾斜、輕忽犯罪被害人的權益,特別是對因執勤被殺害的警察,因此將420萬畫展所得捐給警政署公益專戶,今由警政署署長陳家欽代表接受,每年年節由警政署轉發給被害警察遺眷。
嘆司法向被告傾斜 法官捐警政署公益專戶420萬畫展所得
https://udn.com/news/story/7321/5709676?from=udn-relatednews_ch2
法官的生活 在 林智群律師(klaw) Facebook 的精選貼文
新聞:有法官在論壇上以「你辛苦加班被嫌社會觀感不好,那些人呢?」為標題發表了一篇心酸文,署名作者為「為什麼不生氣」,發文對象與希望回應單位則是「回應無用」。這位法官寫道:
實在很不想炒作時際正義議題,因為不小心就變成了世代對立。
但真的受夠了。
拋下家庭辛苦加班的你,可能就是在第一線扛著,案件收不完,庭期訂不出去,判決趕完一個又一個,卻還是收不完管考單,三不五時還要為忘記申報配偶某個有儲蓄性質的保險苦思理由,或是硬擠時間去補應付司法院的學習時數。
然後外面是罵你恐龍,說悖離社會民意,還拿喇叭呈上來的不實笑話嘲諷你年紀輕輕就當司法官。來開庭的也不當你一回事,又瘋又鬧,畢竟上面只有「開庭態度」四個字要你吃下來。
其實你心裡知道,明明一個社會上連你自己都認為極可惡的犯罪,上去承認裝可憐就被撤刑度或用59條;你也知道有些根本悖離證據法則的幫助詐欺交付帳戶案件,你寫再多理由判無罪,上去就是被撤銷;你更知道有時被某些檢察官爛起訴氣得裁定補正,但檢察官一抗告,上面就是要你自己吃下來邊偵查邊審判。
但你也不要太埋怨你的上面,因為你的上面也還有他的上面所造成的無奈。甚至可能只是這案子上去到了一個吃齋手中,隨便挑幾個小毛病就發回重來。
然後,最上面的這些人挑幾個案子賺賺名聲,對下面督導、管考樣樣來,想撤銷就撤銷,起先你以為他們是仁者無敵,後來才知道他們高爾夫照樣打、三井宴一餐接一餐、明牌股票買到手軟,最後還可以爽領退養金走人(你知道等你到這年紀應該領不到)。
你卻怕到連律師同學找你去錢櫃都猶豫再三。
因此,你為什麼不生氣?我氣炸了。
----------上面是新聞------------
關鍵字:你卻怕到連律師同學找你去錢櫃都猶豫再三。
想法:
司法官可不可以有朋友?這真的是大哉問!
你說當法官後不能交新朋友?
那法官上瑜珈課只能板起臉不跟周邊的人或老師交談嗎?
那法官跟律師公會舉辦友誼賽,
結束後只能板起臉走人嗎?
那法官的老公舉辦公司旅遊,可不可以參加呢?
參加了,就增加或提高認識新朋友的風險了吧?
(我還真的有法官學妹嫁給律師學長,兩個我都認識,
但事務所員工吃飯,學妹從來不出現的)
就算我們同意不能交新朋友,那舊朋友呢?
每個法官不是一出生抓周時就當法官了,
他也有他的青春,跟青春年代時認識的朋友,
難道當上法官,他就要全部捨棄掉嗎?
一切只為了兩個字「避嫌」!(白話文:怕人家講)
為了避嫌這兩個字,
法官的生活,只能這麼樸實無華,且枯燥!
這樣對自己生活的嚴格自我限制,算是一種重大影響甚至虐待吧?
那司法院給的薪水裡有這樣的加給予以補償嗎?
如果大家都一樣,那就算了,
結果下面的人那樣避嫌避嫌避嫌,上面的長官這樣吃吃喝喝,
也難怪小法官要氣炸了~
法官的生活 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳解答
<轉任法官?>
最近律師公會又發函來,
說司法院現在正在辦理轉任法官,
有興趣的律師可以報名,
k看一看就切換到其他視窗了~
為什麼?
因為k沒有考慮這條路,
理由勒,
戲謔性的說法,是收錢收習慣了,
進去沒兩下就被抓去關了!
不過真正的理由,
還是在於是否能夠適應那個生活方式~
(當然還有錢的問題!)
法官是一個很寂寞的行業,
所謂寂寞,分三個方面:
一個是家庭部分,
認真的法官,想要把每個案子都辦好,
加班是基本配備,
犧牲的,是與家人小孩相處的時間,
如果是男法官還好,至少有妻子背後支持,
女法官,背負著婦女及媽媽身分的包袱,
即使先生支持,
心態上也難以避免莫名的罪惡感,
就是沒有足夠時間陪伴孩子~
第二個,在同事部分,
司法圈是一個非常封閉的世界,
(其開放性就跟法官論壇一樣,趨近於零阿!)
在這個圈子裡,同儕壓力也是有的,
這裡的壓力,除了案件分配的問題之外,
(一個繁複的案件,可以抵上數十件簡單的案件,
但是在司法院認定裡都算一件,分案公平性往往是紛爭起點)
另外還有人和問題,
在這個封閉的圈子裡,
不要說講錯話,
只要講話,就可能得罪人,
不管是在論壇上高談闊論或投書媒體,
背後面對的,是同儕投射來的眼光,
不曉得怎麼樣,
也許言者無心,但聽者有意,就得罪人了,
重點是,你不知道那個反作用力何時會打回來,
也許是n年後的關鍵升遷!
以其這樣,到最後乾脆閉嘴~
第三個,是交友部分,
k一個法界朋友有一次跟我說:
"你知道嗎?我當法官後到現在十幾年,
只增加了兩個新朋友!"
為了避嫌,
為了避免落入非必要的爭議場合,
擔任法官後,是不會認識新朋友的,也不適合,
所以他們的朋友,
大多是學生時代或司訓所時代認識的,
當然朋友是老的好,
但是不能認識新朋友,也是挺悶的!
另外就算是舊朋友,
也會因為彼此身分不同,而有所隔閡,
像之前k辦一件案件,遇到學妹,
開庭時行禮如儀,既沒有向客戶透露這個關係,
也沒有期待學妹給予特殊待遇,
(學妹後來是賞k一個敗訴判決阿!)
後來在法院門口偶遇,
那時k手邊已經沒有案件在她手裡,
學妹也只是笑一笑揮揮手打個招呼,
連腳步都沒停留的走過去~
(這就是所謂的不方便阿!)
其實對於這個,k是有困惑的,
美國影片裡(比如說艾莉的異想世界,比如說間諜橋),
法官跟律師間也是彼此熟識,
但這個私交並不影響職務的執行,
相較之下,台灣這方面的風氣,是很保守的~
另外,就是錢的問題~
當然法官待遇比起一般公職人員,已經很高了,
菜鳥法官檢察官一個月9.4萬起跳
(這個是之前的行情)
資深的一個月十幾萬,
看似很誘人,
不過考量到法官承辦案件的份量,
那樣的薪水一點都沒有吸引力~
像k辦過的一些刑事案件,
一些鳥案,販毒的打人的強盜的,
只因為被告人數眾多,
一次安排庭期都是七八個庭期,
一次一個整天(上午開到下午)
律師辦這樣的一個案子,
也許收費七八萬,只處理一個被告,
(這樣的情況下,不相關的庭就可以不用出庭)
或收費十幾二十萬,處理好幾個被告,
法官勒?
如果以月薪除以承辦案件數量,
法官處理一個案件的所得,可能不超過5000塊,
但是他每一個庭都要參與,都要主持程序,
那樣的付出跟回報,實在是不成正比!
也難怪雖然大家都說律師業不景氣,
但全台灣六七千個執業律師,
每年申請轉任法官的,連一百個都沒有
(k的os:律師業不景氣這句話,
等到有一千個律師申請轉任法官後再來講吧!)
另外司法院這個轉任機制(薪資條件)
到底可不可以吸引優秀的律師?
也是一個問題!
k之前有一個朋友申請轉任,第一試通過了,
問他要不要去口試?
他說要考慮一下,
因為跟他現在的收入比較,
司法院提供的待遇(根據他的年資提供的待遇)
是比較少的,
也就是他要轉任,是要降薪的!
比較少的收入+比較多的工作量,
也難怪他要猶豫再三了~
以k的觀察,
法官這個職位跟收入,
對於年輕律師比較有吸引力,
資深的律師,比說顧立雄,我想他是完全不會去考慮的,
不要說顧立雄,
k身邊大多四十歲上下的律師,
對於逍遙自在的日子,已經過慣了,也不會想要轉任~
那什麼人會想轉任?
k碰過的幾個申請者(也有後來有轉任成功的)
大多是對這個工作有理想,
或想要豐富自己的經歷的(沒有擔任過那個職位,想試試看),
所以收入已經不是最大的考量點了!
而司法院對於申請轉任者,
也會進行嚴格的調查,
基本上你之前辦過的案件,都會被拿出來,
詢問承辦法官,甚至當事人相關意見,
這樣的程序雖然確保了轉任者的程度,
可是k碰過最混的法官,卻也是律師轉任的!
那這樣的制度(誘惑力不足的薪資+看似嚴格的審查)
到底成效如何?有沒有從業界得到好的律師擔任法官?
實在是一個問號!
ps:
有關法官的生活,
這裡有一個法院院長受訪的文章,可以供大家參考
http://klaw1207.pixnet.net/…/33752333-%E8%BD%89%E8%BC%89-%E…