（原文最後一段，修改成［不是部長下台就會變好］，比較符合本文本意！）

台鐵的包商，怎麼會在太魯閣號事件後，還有白目的廠商偷偷進場違規施工呢？

這就是大家要求改革台鐵，必須要去了解的癥結了。我認為在台灣的公家機關（包含台鐵），每天被民意代表有理無理苛求、媒體小事放大檢驗，大家都算是在有限資源之下，每天都在做無限之戰。

每次台鐵出大事，輿論都是要求部長下台，部長真的下台了，還有誰去關心結構問題？今天這個意外，就可以看出部分關鍵原因了。

台鐵體質是［國營事業］，卻又不是中油台電這樣的公司化經營，在中央政府算是個特例，這樣的特例，絕對不是這個體質很棒，而是這個體質很難搞（如果這樣很棒，中油就是石油局、台電就是電力局了）。

所以，大家可以同理想像，台電中油長期的象牙塔文化，在台鐵也一定是如此，台鐵在各地分段分區管理，每個地方都可能變成山頭，雖然奉公守法的主管佔絕對多數，遇到不肖主管的就尾大不掉了，平常長袖善舞，出事找人關說，變成一個地方結構。

這個時代的台鐵，很多營運項目、車站都是公共運輸需要，不可能賺錢，因此也不可能要求什麼營運績效，對於上述的不肖主管，這種環境等於如魚得水，擁有權力沒有壓力，如果不求升遷，一輩子在地做山大王到退休。

台鐵的營運環境不是捷運高鐵，路況千奇百怪，偏遠地區廠商本來就不好找了，鄉愿結構裡面的包商更是肆無忌憚，反正和台鐵主管稱兄道弟，承平時期得過且過，出事部長局長下台，大樹底下好乘涼，他們天高皇帝遠也沒人注意，我認為就是這位事件的結構主因。

當然，有可能這次真的是意外，廠商為了求工期縮短的利潤而鋌而走險。但是，台鐵工務負責人風頭上還沒有提高警覺？這麼粗線條的結構問題，整串公務員被連帶懲處是剛好而已。

台鐵的深層問題，不是部長下台就會變好，應該有動搖鐵本的決心，整個掀開來攪動一番。台灣不是特例，英國、法國、日本都曾經因為公營鐵路系統而長期動搖執政過！

截圖自 #蘋果日報

再論核能與綠能的神話 － 福島核災起始屆滿10年，重讀〈核能神話〉

文： Tony Yen (顏東白) / 德國弗萊德堡大學再生能源工程與管理碩士、媽媽監督核電廠聯盟特約撰述

〈核能神話〉（La mythologie nucléaire，可參見https://bit.ly/3cCNFgI）由荷蘭神學家Willem Adolf Visser ’t Hooft於1978年6月刊登在世界報（Le Monde）上。在福島核災起始屆滿10年、台灣持續朝向以發展再生能源為主的能源轉型的路上，這篇涉及大量神話隱喻和符碼象徵的文章，或許值得我們再次審讀。

〈核能神話〉討論了兩個擁反核立場在神話中的原型：浮士德（魔鬼交易）和普羅米修斯（解放者）。Visser ’t Hooft說明，英國十六世紀劇作家Christopher Marlowe筆下的浮士德「經過24年自私自利的享樂之後，他該跌進地獄的時間也就到了」；歌德筆下的浮士德「為了眼前、犧牲未來」。

〈核能神話〉完成的時候，當時法國的核能機群尚在興建中，核能技術如同明日之星，放諸四海似乎都前途無量（我們的核一廠一號機也是在同年完工商轉的）；三浬島、車諾比、福島等重大核災，皆尚未發生。今日回頭來看，Visser ’t Hooft的評論：「在核能的時代，普羅米修斯不會比浮士德更有助於照亮我們的道路。」尤為中肯。事實上，過去半世紀人類使用核能的經驗，確實就是浮士德和魔鬼梅菲斯托費勒斯的交易；這一代的人類為了40年的電力，除了要承擔核安和核武擴散風險，還讓後世子孫必須管理萬年的核廢遺毒。

到了今日，自赫菲斯托斯的束縛中解放人類的重責大任，已經從烏拉諾斯、普魯托和索爾的信徒，移轉到阿波羅和泰風的信徒手上了。對此，自然期刊近期社論〈核能科技在供應全球能源的重要性正在下降〉（Nuclear technology’s role in the world’s energy supply is shrinking，https://go.nature.com/3tsOwHp）的結語可以看到最好的詮釋：「如果這個世界要達成淨零碳排，焦點必須是再生能源－它們最大的好處就是這些資源在所有國家都是免費可用的。」

就此來看，普羅米修斯就是綠能，或者更廣泛來說，整個邁向淨零碳排的能源轉型的原型了嗎？Visser ’t Hooft提醒我們，普羅米修斯在神話中有兩種形象：其一是雪萊的作品〈解放了的普羅米修斯〉（Prometheus Unbound，https://bit.ly/3lAnQSB）賜予他的，也就是一位無政府主義式的反抗者：「我們在其作品上找不到任何悲劇性的成份，因為普羅米修斯所極力護衛是正面清白的，而宙斯所護衛的是反面黑暗的......它是以令人愉快的無政府狀態的形式作結。王位、祭台、法官座位與刑獄都被取消。」

把核能交給徹頭徹尾的無政府主義者的手中，「對負有責任的人來說，將是難以想像的。」Visser ’t Hooft並引用卡謬《反抗者》書中的一段話作註解：「普羅米修斯轉身一變，變成一位先教導、後發令的主子......他不再是普羅米修斯了，他是凱撒。」

核能或許有核安和核武擴散風險，不可避免必需被高度管制，而這樣複雜的管制要求注定核能無法作為人類社會的普羅米修斯（「提供照明或手機充電的科技，不應該需要牽涉到國家或國際的國防複合體」－前述自然期刊的社論如此說明）；相較之下綠能顯然就沒有這些高度管制的必要，實際上大概也是最能廣泛觸及一般大眾的能源形式。分散式發電和能源民主的理想，只有透過再生能源才有機會落實。

不過，普羅米修斯在神話中還有另外一種更古老、更具悲劇性的形象，自Aeschylus的劇作〈普羅米西亞〉（Prometheia）問世以來便根植於人心。「（Aeschylus的悲劇）代表著人類願望與宇宙秩序之間一種不可避免的衝突」，意即人類工藝能力（Techne）和天命（Ananke）的衝突，而「Techne總是比Ananke脆弱」。

Aeschylus的劇作以普羅米修斯和宙斯以達成和解作結。在氣候緊急狀態的當前，這樣的結局似乎更有深刻的意涵－綠能如果做為人類社會的普羅米修斯，其任務顯然不是要帶領人類打破自然界加諸於社會的環境限制；正好相反，正是重新肯認這些環境限制的存在，能源轉型取得了最大的正當性。人類終究必須擺脫過去200年的叛逆期，以更成熟永續的姿態和大地之母蓋雅達成和解；而綠能是這條和解之路上不可或缺的要素。

當我們把普羅米修斯在神話中的兩種形象統整起來，關於綠能在人類社會所應擔任的角色，就更佳清楚：理想的能源轉型，應該要將人們從社會內部的不平等結構中解放（無政府主義者的形象），但同時也要讓社會運作本身回歸到自然界所允許的環境限制底下（和解者的形象）。在綠能的時代，必須要是這樣兩者兼具的普羅米修斯，才能照亮我們的道路。

圖片說明：Prometheus Carrying Fire - Jan Cossiers (1600-1671) - Prado Museum

♡

2021年投資錦囊

第一章 2021年投資變數太多

1.1 日本投資市場大災難
東京奧運在2020年7月底舉行，預計200萬遊客在東京花錢。日本為了迎接奧運搞了不少基本建設。日本人也趁著這個機會大搞民泊和餐館生意。雖然奧運只是兩星期，但是旺場日子有個半月。跟著下來有聖誕和新年等假期。2020年的日本民泊和餐館生意必然大賺。這是2019年年初想當然的事情。
在東京搞民泊十分昂貴，以4層高細小商住大廈為例，單是改裝成20個小房間就要花費約100萬港元。當然還有租金和其他成本。有些日本人甚至花一億日元將整棟大廈買下來改裝。
香港人在東京炒樓經常中招。因為香港人不重視樓齡。日本人買樓重視樓齡，四十年的舊樓沒有人買，價值歸零。買了之後要重建就輸到跳樓。例如買入高齡大廈，升降機要換，因為舊升降機到了使用年限及已經停產。這是千萬日元的巨額投資。電力系統和供水系統也到期。日本大廈有自己的變壓器，業主負責維修保養，又是千萬日元投資。要是結構出現問題，那就甚麼都不要談，可以拆掉。不要以為我開玩笑，東京經常有地震，很多建築物未到期就「打柴」。日本人買樓小心慬慎，香港人買日本樓卻是飢不擇食。香港人買日本樓當然凶多吉少。
很多日本投資者在2019年年底動手搞民泊和西餐廳。這樣的投資計劃絕對正確，找對時機，找對地點。可是，2019年年底，改裝完成隆重開張就爆武漢新沙士。2020年年初，東京災情慘重，百業凋零，特別是民泊和飲食業。民泊和餐館沒有客人，零預約，營業額是零。2020年年初，很多人認為疫情很快完結，奧運必然如期舉行。投資者於是頂硬上，承受巨額虧損也要守下去。怎料到疫情變本加厲，奧運被迫延期至2021年7月。2020年年底，日本政府搞公費資助去食去旅行go to travel go to eat。結果，剛剛搞起，市場情況有了一點點起色，疫情嚴重惡化。東京單日數千人確診，go to travel go to eat變成去作死go to hell。
有位年約40歲的日本投資者投入數千萬日元在東京成立民泊，結果欠下過億日元巨債。有對夫婦也花了約一千萬日元在東京搞法國餐廳，由於地點在遊客區，沒有外賣生意，只能暫時停業，這一停就停了大半年。最終結業收場。由開業至結業只做了幾十萬日元生意，欠下數千萬日元巨債。
不要以為楊某挑些投資失敗例子出來嚇人，所有趁著東京奧運機會投資東京地產、民泊和餐館的投資者都輸得很慘，是血流成河，全軍覆沒。暫時未見賺錢個案。
這些輸到失魂落魄的投資者之中，很多是了不起的資深投資者。他們也輸錢，其他人的情況肯定不堪想像。

鄭麗君表示，目前核四預算已使用2812億元，惟剩25億元，但核四現在要封存，25億元絕對不夠用，行政院若不向立法院報告核四封存的實際情況，根本不會有封存的預算。另外，核廢料之最終處置，政府目前打算有兩種做法，一為境內掩埋，二為境外處置，台電後端的處理需要1382億元，但若是境外處置，絕對高於1382億元。最後，鄭麗君認為，政府並未考慮其他電力政策、產業結構、能源結構優化的組合，只會向人民宣稱沒有核四，就要漲電價。