為什麼這篇法國總統解散國會鄉民發文收入到精華區：因為在法國總統解散國會這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sevenhahaha (小強愛喵咪>////<)看板IA標題Re: [問題] 老師...
法國總統解散國會 在 每天德意一點 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 21:23:56
【 #凱派聊德國】 ☀️上週我們提到了德國投票制度，也知道了今年9/26德國將舉行一場重要的選舉，將選出聯邦總理梅克爾的接班人，目前各個黨派都已開始投入選戰(Wahlkampf)！ ‼️德國除了總理梅克爾之外，還有總統的存在！？那麼總理和總統的職責分別是什麼呢？他們又在德國的社會中扮演怎麼樣的角色...
總統制與內閣制優劣是「因國而異」。一般而言，成功總統制與二黨制息息相關。成功內閣制與穩定行政部門的配套措施及政治文化有關。
世界上成功總統制國家只有二國，一是美國，二是哥斯大黎加，原因無它，都與二黨制有關。內閣制國家在政黨林立情況下，容易出現政爭，類似德國建設性不信任案鐹去國限時立法制度，都是改進之道。總而言之，無論什麼制，相關配套要有，否則都是不好的制度。
在我國憲法少幅更動下，雙首長制（半總統制）較適合台灣。
理論上，內閣制是較理想的政府型態，但採內閣制的國家通常有兩種，一種是君主國，因為歷史延革，在一個虛君底下，設置一個國會支持的政府是比較自然的。另一種是前歐陸國家殖民地，因為習慣了內閣制類型，因此也很自然地採行內閣制。
在共和國家，要實行內閣制，往往會有一位虛位總統，如德國、以色列、愛爾蘭等，他們的總統是間接（德國由民議機關選舉總統）或直接（愛爾蘭總統由人民以絕對多數直選產生）選舉產生。
台灣自國民政府接收以來，都是強人統治，即便在日治時期，也是總督集行政與立法大權於手中的集權統治。因此要說服台灣人支持一位虛位元首，心理是難以接受的。
以目前政治文化而言，內閣制是無法被大眾所接受，甚至，被選為總統的人，恐怕也難安份。因此只有往總統制、或法國半總統制方向前進。
要變成法式雙首長制，大約只要修改一些憲法條文，更動目前一些權力設計：
一、恢復立法院對行政院長任命權（雖然法國總統可以直接任命總理，但法國總統無任期限制，而且法國曾有過內閣制經驗，因此能接再左右共治，但我國無相關經驗及制度設計，因此這一條文必須寫回憲法中。）
二、行政院對立法院的少數否決權（回到三分之二多數反否決的憲法本文）
三、總統可以主動解散國會（法國總以此條文主動解散國民議會三次，求得一致性政府，不過第三次卻失敗，開啟了長達五年的左右共治。）
四、建設性不信任案或限時立法：穩定行政部門、改善立法怠?，但只能二選一、否則會出現民選的獨裁行政部門。
未來的憲改，無論要採什麼制，我認為應該要全部遺植，而非部分適用，否則問題會再叢生。
資料來源 奇摩知識
--
中國共產黨 台北辦事處 社會主義讀書會 戚自強
http://home.pchome.com.tw/cool/bossishin/
http://www.cccptw.org/ 這個是省委弄好的網頁 看一下巴
國家研究院 → PoliticMan →IA(國際事務板-歡迎討論天下國是)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.63.190
→ limpidsky:法國總統無任期限制? 203.73.69.33 06/21