#政經八百政治標記
﹝#請輸入檢索詞 #即時熱搜榜的美麗與哀愁﹞
如同上週 #時事星期五資訊不落伍 提到的，韓國入口網站龍頭NAVER正式取消了「關鍵字即時熱搜榜」服務。自推出以來，它已成為韓國人掌握時事的最主要管道，甚至還衍生出以此為題材的電視劇《 #請輸入檢索詞ＷＷＷ》。
不過近年因為各種...
#政經八百政治標記
﹝#請輸入檢索詞 #即時熱搜榜的美麗與哀愁﹞
如同上週 #時事星期五資訊不落伍 提到的，韓國入口網站龍頭NAVER正式取消了「關鍵字即時熱搜榜」服務。自推出以來，它已成為韓國人掌握時事的最主要管道，甚至還衍生出以此為題材的電視劇《 #請輸入檢索詞ＷＷＷ》。
不過近年因為各種爭議不斷，熱搜榜服務正式走入歷史，但即時熱搜榜真的如同外界所認為的，充滿種種弊端，毫無可取之處嗎？
諸多韓國學者們並不這麼認為，雖然木已成舟，但今天我們還是一同看看即時熱搜榜存廢的論戰。
▌NAVER的重要性
作為網路大國，路透新聞研究所2020年的調查指出，有83%的韓國人會透過網路接收新聞資訊，當中有一半的民眾每週超過3天會使用NAVER閱讀新聞，更有62％的人每週都有使用NAVER的習慣。
兩項比例都遠遠高於第2名的入口網站Daum及其他媒體的網路新聞。
▌熱搜榜的運作機制
而這些仰賴NAVER接受資訊的人，要如何接觸到各類型的消息呢？
這時候多數人便會仰賴「關鍵字即時熱搜榜」的功能，透過系統依關鍵字的搜尋次數增幅所排序的榜單，來得知當下的搜尋趨勢。
韓國媒體振興財團2018年的調查發現，高達近7成的入口網站用戶會查看即時熱搜來瀏覽新聞，而另一項延世大學委託MBrain進行的問卷結果則顯示NAVER使用者每天平均會點擊3.22個即時熱搜關鍵字。
▌不容小覷的熱搜榜影響力
由此可見，韓國民眾在接受資訊上，受到NAVER即時熱搜榜的影響相當大。
市調公司Embrain Trendmonitor去年進行的調查指出，即時熱搜關鍵字能夠明顯引起大衆的關注興趣。66.3%的受訪者同意「如果登上即時熱搜排行榜，就會比平時更感興趣」，並有過半受訪者（51%）會點擊這些關鍵字來了解為甚麼上熱搜。
而在社會影響力方面，每2名中有1位受訪者（51.1%）同意熱搜的排名會對社會產生很大影響力，認為排名第一的關鍵字具有重大意義的人也絕非少數（43.7%）。
▌衍生爭議
原先是為了讓使用者掌握趨勢而設計的初衷，卻隨著大數據操作的盛行，加上演算法一直處於不透明的狀態，讓熱搜榜的可信度也飽受質疑。
尤其2019年，文在寅任命的法務部長曹國爆發醜聞，引發名為「曹國事態」的政壇風暴。由於當時正反輿論相當分歧，各大入口網站的熱搜榜成為兩派人馬的宣傳管道，雙方爭相刷榜，讓「曹國加油」或對立的「曹國下台」等關鍵字不斷出現在熱搜榜上。
這樣的操作受到政界人士強烈的批判，該年的國政監察會議上熱搜榜就成為箭靶，也屢屢傳出修法進行管制的消息。
此外，即時熱搜榜充斥廣告，甚至能透過衝榜業者買榜，質疑究竟是「熱搜榜」，還是「廣告榜」的聲浪不絕於耳。
再加上熱搜功能帶動的輿論，經常對當事人施予龐大的心理壓力，更因而傳出多起憾事。
面對排山倒海責難，第2大入口網站DAUM率先於去年結束即時熱搜服務。NAVER也進行許多改革，甚至在去年大選時，爲了避免熱搜機制被利用來帶動輿論，對選舉公正性產生不良影響，史無前例地暫停熱搜榜的服務兩周。
但這些努力最終沒能得到青睞，阻止不了走入歷史的號角吹響。
▌用戶真的會受影響嗎？
相較於政界對於即時熱搜的口誅筆伐，韓國學界則多認為熱搜榜罪不至此。
許多批評者們經常以「用戶可能會受影響」為主張，認為他們會直接採信熱搜榜上位圈關鍵字的內容，不過這些多淪為推測，而未對使用者進行系統性的分析，因此延世大學的李相禹教授便針對使用者進行相關研究。
研究結果顯示，其實使用者對即時熱搜的正反面評價很平均，既肯定此功能的即時與有用，也清楚認知到其存在操縱輿論或商業性濫用等行為，可見他們並不會輕易就對即時熱搜的內容照單全收。
▌熱搜榜的益處
而即時熱搜功能，也有不少發揮得當之處。
首爾大學柳炳俊教授認為，即時熱搜起到了信息共享的作用，由於人們容易只注意自身關心的問題，熱搜關鍵字能夠打破這樣的限制，使他們看到其他國民關心的問題，締結出一個讓國民溝通的場所。
此外，即時熱搜也在諸如COVID-19等災害的防治上，發揮相當大的功勞。例如在疫情爆發之初，熱搜榜也讓口罩供應、生活防疫建議等資訊得以快速被傳播。
▌結語
雖然學界多不認同直接取消的決定，但他們也主張應當進行改革，例如讓演算法機制透明化，並由系統自主管理不適當的關鍵字上榜。
不可否認，即時熱搜榜的確在當前環境下被濫用，並衍生大量爭議與憾事，不過這些亂象是否能夠在熱搜榜被廢除後就得到改變，在現行結構下，恐怕很難。
NAVER曾表示，即時熱搜關鍵字其實反映著「生活中的故事」。例如在苦惱著如何才能找到工作之際，如果有關求職的檢索詞登上熱搜榜，就會想到「除了我，其他人也會爲就業而苦惱啊」，並從中得到安慰。
或許也是正被地獄朝鮮壓得喘不過氣的青年們，所需要的一種慰藉吧。
#南韓 #韓國 #熱搜 #熱搜榜 #NAVER #DAUM #資訊 #雪莉 #政治 #台灣 #科普 #科普政治學 #政經八百 #大學生 #政府 #公民 #民主 #社會
法務部長任命 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
韓國瑜的政見，我最支持的就是「恢復特偵組」，而這也是一個蔡英文不敢抄的政見
有些人說，特偵組能做的，地檢署也能做
也有人說，如果總統可以把手伸進地檢署，為什麼不能把手伸進特偵組？
特偵組跟現行地檢署的差別很簡單，就是四個字：「任期保障」
現在的地檢署檢察官，是由檢察長來指揮監督，而檢察長是由法務部長來任命。
也就是說，總統能夠決定法務部長的人選，自然就能干涉檢察長，既而影響到所有檢察官。
大家想想看，法務部長任命檢察長，檢察長能不賣他面子嗎？ 要賣法務部長面子，那麼有能力施壓法務部長的立委、院長、總統……也就不能不買單了。
回顧往例，柯建銘與邱太三的關說司法，都是朝「檢察長」下手，更證明了法務部長對檢察長的人事權，就是關說司法的溫床。
但是，特偵組是直接由檢察總長指揮，而檢察總長是受任期制的保障。一但檢察總長上任了，總統也好，院長、立委也罷，都是「沒有總長的皮條」。
現在很多人以黃世銘來反對特偵組，但請問，難道大家希望的是，檢察官發現關說司法的事證，要不講話、和稀泥？
如果是一般地檢署的檢察官，發現立委關說司法的事證，他的上級（例如北檢檢察長邢泰釗）會公諸於世，還是向任命自己的法務部長賣人情呢？ 答案是很明顯的。
柯建銘關說司法，已是眾人皆知。民進黨懲罰揭發關說的特偵組，而包庇柯建銘，必然受到台灣人民的唾棄。
《戰神94強：恢復特偵組，下架柯建銘》
https://www.youtube.com/watch?v=_IJWYZ6dmsw
#台中一選區林佳新
法務部長任命 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
韓國瑜的政見，我最支持的就是「恢復特偵組」，而這也是一個蔡英文不敢抄的政見
有些人說，特偵組能做的，地檢署也能做
也有人說，如果總統可以把手伸進地檢署，為什麼不能把手伸進特偵組？
特偵組跟現行地檢署的差別很簡單，就是四個字：「任期保障」
現在的地檢署檢察官，是由檢察長來指揮監督，而檢察長是由法務部長來任命。
也就是說，總統能夠決定法務部長的人選，自然就能干涉檢察長，既而影響到所有檢察官。
大家想想看，法務部長任命檢察長，檢察長能不賣他面子嗎？ 要賣法務部長面子，那麼有能力施壓法務部長的立委、院長、總統……也就不能不買單了。
回顧往例，柯建銘與邱太三的關說司法，都是朝「檢察長」下手，更證明了法務部長對檢察長的人事權，就是關說司法的溫床。
但是，特偵組是直接由檢察總長指揮，而檢察總長是受任期制的保障。一但檢察總長上任了，總統也好，院長、立委也罷，都是「沒有總長的皮條」。
現在很多人以黃世銘來反對特偵組，但請問，難道大家希望的是，檢察官發現關說司法的事證，要不講話、和稀泥？
如果是一般地檢署的檢察官，發現立委關說司法的事證，他的上級（例如北檢檢察長邢泰釗）會公諸於世，還是向任命自己的法務部長賣人情呢？ 答案是很明顯的。
柯建銘關說司法，已是眾人皆知。民進黨懲罰揭發關說的特偵組，而包庇柯建銘，必然受到台灣人民的唾棄。
《戰神94強：恢復特偵組，下架柯建銘》
https://www.youtube.com/watch?v=_IJWYZ6dmsw
#台中一選區林佳新
法務部長任命 在 Ing.TV（蔡英文） Facebook 的最讚貼文
罪證確鑿，別再喊冤！
過去因為特偵組和北檢的「特別照顧」，馬英九的眾多疑案，都能輕輕過關。在法務部長任命邢泰釗為北檢檢察長和2017年一月一日廢除特偵組後，交出特偵組手中的卷證，北檢在原有已經詢問（完成串證）的證據、證人上，還能把案子辦出成果，實在不容易，這要耗費許多的時間、人力，一年半的時間，不能算慢！
註：本案的突破要「特別感謝」蔡正元先生喔！
https://www.mirrormedia.mg/story/20180709inv004/