#WeAreReady

今天立法院各委員會選舉召集委員，#國民黨集結戰鬥力，順利拿下8席委員會召委，我也有幸蟬聯司法及法制委員會召集委員。
-
儘管本會期是預算會期，社會關注的重要議題法案，我也將盡力為大家服務，並在第一時間，排定下周議程。諸如國民黨優先法案的 #揭弊者保護法、#法官法修正（強化司法官評鑑）、#公務員服務法（適度鬆綁兼職、國手代言）。日前司法院來拜會，也提到監護處分多元處遇（刑事訴訟法、法院組織法等）、法院審判權爭議等修正草案，攸關社會關注或憲政制度的法案，我也將適時在司委會推動。
-
下週司委會由我輪值主持，由於立院休會期間，已經累積許多迫在眉睫亟待解決的問題，因此排定性侵刑後治療配套專題報告（9月27日）、調查局筆錄遭竊及毒品掉包專題報告（9月29日）、防疫措施法治爭議公聽會（9月30日），馬上來為民眾監督行政機關。
-
去（109）年底大法官釋字799要求，性侵害刑後治療的場所，應該與監獄有明顯區別。110年7月3日本黨立委楊瓊瓔主辦記者會，踢爆臺中張男性侵收容人，難以入住大肚山莊，意外扯出大肚山莊的租約期限問題，67名刑後治療收容人何去何從？行政院督導的政委、衛福部、法務部互踢皮球覓址消極，前（21）天新聞更是踢爆，衛福部修法朝電子腳鐐監控方向規劃修法。難道因為沒有部會願意積極承擔治療處所覓址問題，政府就決定雙手一攤，#放縱這些幾乎無治癒可能的加害人，#回歸社區成為不定時炸彈？
-
調查局航基站丟失毒品案，才在6月初行政懲處剛出爐，本月初又傳出南部地區機動站調查立委政治獻金案，#筆錄竟在調查員眼皮前被證人偷走。以專業為招牌的調查局，何以淪落至此？要人民如何信賴？
-
原先去年年初，立法院通過「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」、衛福部成立中央流行疫情指揮中心時，國人都認為這是短期的應急措施，但現在各種防檢疫措施愈來愈常態化，隨著邊境管制、隔離或檢疫的電子圍籬、疫調簡訊實聯制，防檢疫措施的法治爭議在民間團體、學者專家、審計部監督甚至立法院，質疑從未間斷。今年5月中以來，全國進入二級、三級的警戒標準，防疫措施愈發深入各行各業，立法院對於整體防檢疫政策、措施的法治爭議，更是責無旁貸應該進行總體檢。
-
面對新的會期，We are ready！針對社會關心議題，我與黨團皆已就戰鬥位置，#絕對為民喉舌監督執政當局、#責無旁貸。

台大陳志龍教授解釋，科技日新月異，犯罪亦然！所以，由非檢察系統，調回檢察系統，不容一下子就擔任「檢察長」；換言之，應該要有「猶豫等待時間」的制度，即從「行政機關」，例如行政執行署、廉政署等，調回「檢察機關」，應先納入檢察官體系，先擔任檢察官、主任檢察官之後，即假以時日觀察其檢察官任內的表現優秀，才可有內部升任「檢察長」的資格。

他還批評，法院組織法的第1條、第5條，卻規定法務部的次級機關有6個，分別是調查局、行政執行署、廉政署、矯正署、最高檢察署、台灣高等檢察署，明目張膽將檢察官降為次級，在全世界檢察官的發展史從來沒有如此過。
　
匯流新聞網_法學專家呼籲：外派行政機關首長者 不適合直接空降成為檢察長
https://cnews.com.tw/181210408a04/
望春風電子報_陳志龍教授呼籲「檢察長人選」應是全體檢察官之表率
https://www.spwindnews.com/archives/8973

總統府的大內特務-國安局！應該要超然專業的單位，都能在跟著總統專機外訪時做出走私近萬條煙的荒謬事！
光靠一名國安人員真能完成這件事嗎？多少單位配合演出？涉案層級多高？動機目的單純要團購轉賣獲利？還是蔡政府內官員另有公關所用？甚至有人質疑是選舉綁樁要用？！

走私的煙品數量多到要五部貨車來運送，總統的特勤車隊及隨行人員是否都要事先審核、簽準？這幾部貨車事先如果已被核定為特勤隨行車隊內，從上到下沒人知道裡面裝什麼？

國安局有多重要！國家安全組織法規定，國安局負責綜理國家安全情報工作與特種勤務的策劃與執行，國家安全情報的工作方面，國安局要負責統合指導、協調國防部、海巡署、警政署、法務部調查局等單位。

甚至國安局部份預算得列為機密，立法院秘密審查，預算的編列、執行、決算審查，有關機關都要以機密方式處理。

如此重要的國安單位，這次最重要的任務不就是保護總統的安全？在蔡總統帶著大批隨行人員檯面上拼外交，底下卻是各有盤算，政府的內控失序、公信蕩然無存。

#8點中天新聞深喉嚨
#10點中天新聞龍捲風
#中天直播歡迎到聊天室討論

2013 12 02 王惠美 發言片段, 第8屆第4會期司法及法制委員會第19次全體委員會

一、審查本院民進黨黨團擬具「法院組織法第六十六條條文修正草案」案。二、繼續併案審查(一)委員蔣乃辛等20人擬具「通訊保障及監察法第一條、第十二條及第十五條之一條文修正草案」、(二)委員管碧玲等21人擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」、(三)委員陳歐珀等16人擬具「通訊保障及監察法第五條、第十二條及第十五條條文修正草案」、(四)委員陳唐山等17人擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」、(五)委員林佳龍等24人擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」、(六)委員吳宜臻等19人擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」、(七)委員邱議瑩等20人擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」、(八)本院民進黨黨團擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」及(九)委員尤美女等23人擬具「通訊保障及監察法部分條文修正草案」案。三、繼續併案審查(一)委員林佳龍等24人擬具「刑事訴訟法第十六條之一、第四百零四條及第四百十六條條文修正草案」及(二)本院民進黨黨團擬具「刑事訴訟法第十六條之一、第四百零四條及第四百十六條條文修正草案」案。四、審查本院民進黨黨團擬具「法院組織法第四十二條條文修正草案」案。五、審查本院民進黨黨團擬具「法務部調查局組織法第二條及第三條條文修正草案」案。