#主題諮詢講座 #農林漁牧 #微型企業的稅務攻略2

小編！上禮拜你說農漁民銷售其收穫、捕獲的農漁產物、副產物，或未經加工的生鮮農漁產物、副產物，可免辦理稅籍登記”免徵營業稅”，為什麼卻聽說要開收據呢？這又是怎麼一回事？讓我補充說明吧

#農漁民銷售產品要開立收據或其他單據嗎

銷售未經加工的生鮮農、林、漁、牧產物、副產物或農民自產自銷農產品免徵營業稅；現行稅法規定，農民個人自產自銷農產品免徵營業稅，亦無所得課稅問題，不會因為營利事業向農民個人購買農產品索取進貨憑證而改變課稅的規定

但為了使營利事業取得進貨憑證，據實反映其成本費用，請農民依實際銷售情況開立載有品名、數量、金額、年月日並經簽章(農民私章或簽名)等資料之收據，交予營利事業作為列報成本或費用的憑證，不僅可幫助營利事業按實際所得課稅，亦可鼓勵營利事業向農民直接採購農產品

⚠也就是說，符合免稅範圍的農民們 #銷售收入高低不會影響免稅權益 放膽給他開下去啦！

#農業產銷班銷售農產品要辦理稅籍登記與課徵營業稅嗎

由農民組成並向各縣市政府登記有案的農業產銷班，銷售農民利用自己農地及設備直接生產收穫的農產品，如其收入扣除手續費後的餘額，全部轉交農民，本身不負盈虧責任者，可免徵營業稅、免辦稅籍登記

社團法人彰化縣田尾公路花園協會 創業圓夢 Start-up Hub Taiwan Startup Hub 新創基地 #創業第一站 #創業資源分享

汗編近期非常關注這個話題，因為在很多社群媒體上看到了很多很可怕的影相，所以做了一些研究。以下文長，慎入。另外，如果想要做批評前，麻煩請確認有閱讀完文章且自己透過沒有偏見的角度去做完調查後再說。⁠
⁠
首先，大家最關注的問題先回答：我們是否應該要擔心氧氣生產的問題？答案是：不用。亞馬遜所生產的氧氣量根據氣候學家（Mann & Foley）不超過6%，並不像一些報告上說的有20%那麼多。另外，原始森林除掉後所種植的植物的氧產量有可能會高過原始森林所產，所以氧氣不應是我們所關注的問題，「肺死」其實是錯誤的。⁠
⁠
再來，我們聊聊，為什麼有這大火：這些大火大多是農務用途，有的是燒殘株，有的是為了除林建造農地，當然不排除有些是的確是非法土地侵入者為了提升土地價值而放火除林，但絕大多數都是「人為」而非意外森林火災。這為什麼很重要呢？因為「人為」森林大火天天都在發生，發生的原因非常多，但除了上述還有一個情形就是避免天災而引發難以救援的大火。⁠
⁠
這次受到觀注，確實因為火勢超過平常的比例，目前預估是比過去15年的「平均值」高700%。但這不代表整座森林都失火了，有些「衛星圖」甚至是用過去的放火季節所拍攝的圖相（我下面放了相關連結，大家可以去了解一下，不要再轉傳假照片了）。如果好好關注一下世界新聞，你就會發現，這禮拜除了亞馬遜的大火以外，在哥倫比亞和東巴西都有比亞馬遜更旺的火，而絕大部份的火都是在農務用地或是已經被除林的區域，雖然還是有部份的火是發生在保育區。⁠
⁠
那為什麼我們需要關心這件事呢？原因是因為這些火，很多都是非法的（沒錯，放火燒林不見得都是非法…人類很奇怪吧？）。然後因為是非法縱火，所以對當地的生物形態有很大的衝擊。目前已有科學家提出亞馬遜已經快到臨界點了，如果過了那個臨界點，有可能就會從熱帶雨林轉變成為草原類似的地方（注意，不是沙漠，從熱帶雨林一下降級成沙漠也太可怕了），這意味著地球會失去它其中一個最大的碳匯點，而現在人類的碳產量那麼高，這只會讓我們的環境惡化加快（其實其人類減碳活動才是王道，但那以後再說）。⁠⁠
⁠
所以到底有多嚴重？其實目前來說還沒有90和00年代嚴重，而巴西在嚴格的管制下從2005到2014年期間減緩了除林運動將近80%，不過近期又開始回升，所以事情才鬧這麼大。那到底我們失去了多少熱帶雨林呢？在過去一個月，大概少了2,254平方公里，大約就是一個台南左右吧？比去年同一個月多出了278%。⁠
⁠
所以這是誰的錯？其實也不能全怪巴西總統或右派政權，但確實和他們的領導方式多少有點關聯性，但除林活動在前任總統任期內就已經開始漸進，加上農業遊說團在巴西的勢力影響下才造就了今天對於環境保護方針的削弱。反看玻利維亞，雖然是左派民粹主義領導人，火還不是照燒，也不見得比巴西好到哪裡去。⁠
⁠
要保護亞馬遜的熱帶雨林光靠G7會議是遠遠不夠，這需要世界各國重新審視他們的交易和環境規範。如果一個國家不願花錢幫助亞馬遜維持生態，卻又一直要跟亞馬遜購買牛肉、黃豆、木材、原礦物而逼迫亞馬遜居民為了賺錢過好日子燒林建農地，這才是火上加油吧？⁠
⁠
好啦，以上廢話說完了，如果你有看到這裡，汗編非常感謝你！那麼，如果你真的在乎的話，你可以做些什麼呢？其實一人之力真的做不了什麼的，但大家可以一起遊說政府，讓政府不要跟破壞環境的國家做貿易，且支持在維修環境的國家。再來一些真的比較個人的就是捐錢啊，不要分享假消息啊，教育你身邊的人真相（此文汗編授權給所有人轉發），然後吃肉的時候，可以先問問是不是有被類似Rainforest Alliance認證許可等等，不過台灣應該是沒有跟巴西進口牛肉啦，但香港和中國的朋友就要注意一下了。其它黃豆啊那些的…根本就很難避免…巴西超過70%的黃豆都出口到中國，一堆黃豆食材都中國製造…我看就算了吧…華人不吃黃豆食品好像不太像話啊…⁠
-----⁠
#肺死⁠
#亞馬遜⁠
#amazon⁠
#prayforamazonas⁠
#factcheck⁠
-----⁠
#汗語字典 | #自創語錄 | #搞笑語錄 ⁠
#負能量 | #繁體字 | #搞笑 ⁠
#中文 | #字典 | #笑話 ⁠
#厭世 | #惡搞 | #爆笑⁠
#拼音 | #生活 | #語錄 ⁠
-----⁠
#HanyuDict #chinese #dictionary⁠
#funnyposts #funnychinese⁠
#instacomedy #funny #lols
-----
Fact Check:
https://factcheck.afp.com/prayforamazonas-thousands-people-…

愛石虎 就把棲地買下來？

潘翰聲／樹黨國際秘書（台北市）

石虎。圖／特生中心提供

石虎保育常面臨兩難，既希望社會關注石虎的困境，又怕太片面的外部聲援，可能引起地方民眾反感而傷害石虎。苗栗縣《石虎保育自治條例》二度在縣議會被封殺，社會各界支持石虎的連署動能急速飆升，有些擔心地方發展受限的人留言酸說，保育人士要不要把石虎棲地買下來？

以環境信託集資買地的「民間保護區」，在國外倒真的有許多成功的例子。日本許多小朋友相信有龍貓用儲蓄零用錢保護森林，英國也把孕育彼得兔故事的湖區成立國民信託，這兩個高知名度的個案，都是可愛動物形象所成功帶動。以石虎超萌的人氣，若發動環境信託購買棲地，也很有機會達標。

這幾年民間推動石虎米銷售，鼓勵友善土地農法的農民，保育與發展雙贏。唯有維護永續農業生態環境，不只是保護指標性可愛動物的石虎，連牠那些比較不起眼的鄰居朋友們，包括老鼠、野兔、各種爬蟲類和鳥類，以及食性各有所好的麝香貓、白鼻心、食蟹獴和鼬獾等食肉目動物，都能好好活著，位於食物鏈上層的掠食性石虎才能穩定繁衍，這是生物多樣性的簡白道理。

生活在淺山地區的石虎，與人類活動區域高度重疊，很難用國家公權力劃設大範圍的剛性保護區。《生物多樣性公約》二○一○在日本愛知大會所提出愛知目標，特別強調要將生物多樣性納入政策與社會的主流，除了有法源強制力依據的國家保護區和地方政府的角色，也非常關注包含「民間保護區」內在的其他類型保護區。

台灣環境資訊協會推動環境信託廿幾年，全國至今只有新竹自然谷單一案例，主要是因為矛盾的稅務等法規障礙，讓許多想嘗試的團體退避三舍。諷刺的是，全國公益信託總額近年快速增加到千億元水準，產生許多假公益真逃稅弊端，或是淪為家族企業財團的控股工具，來逃避公司治理的透明化要求。此一亂象被財經媒體揭露，催生《信託法》公益信託專章（或專法）和相關稅法的修法提案，法務部與財政部應儘速提出對案，立委們也該把握這屆最後一個會期所剩不多的時間，為石虎和牠的鄰居們掃除保育的公益信託法規障礙。

此外，《農業發展條例》第卅三條限制非農業法人不得持有農地，農地上以保育石虎為目的的環境信託，則可考慮簽訂契約，以脫胎於永佃權的農育權作為信託標的，讓農地繼續農用且維護生態。

另一方面，政府依法劃設各種類型保護區，使得保護區內私人發展權受到限制，政府無法滿足許多小地主乾脆被徵收的期待，大財團趁機低價收購後，懷抱變更地目開發的暴利企圖，都是生態環境的潛在變數。不妨引進公益信託的良善力量，建立公私協力的管理機制，減輕公部門負擔。

當法規體系調整完備，石虎環境信託的資產規模夠大，擔心保育導致發展權益受損的地主，以合理價格換購已開發土地，就有可能變成選項之一，而不是衝突對立的氣話。畢竟，保護石虎等瀕臨絕種的動物，已是不可違逆的時代潮流。