熱門Ptt文章

[爆卦]江欽良背景是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇江欽良背景鄉民發文沒有被收入到精華區：在江欽良背景這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 江欽良背景產品中有21篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民，也在其Facebook貼文中提到， 前民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉嫌販毒和詐欺，引發社會質疑染「黑」的民進黨黨員竟可囂張地橫行無阻，重創民進黨形象，傳聞連蔡總統都為之震怒。趙介佑家族在北市北投區擁有雄厚勢力，也是民進黨內派系要角，趙介佑以「墨綠」背景行走江湖，想必讓北投分局和北投區公所都很忌畏，但這卻是台灣真實民主...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過53萬的網紅映像授業 Try IT（トライイット），也在其Youtube影片中提到，■■■■■■■■■■■■■■■ 【Try IT 視聴者必見】 ★参加者満足度98.6％！無料の「中学生・高校生対象オンラインセミナー」受付中！ 「いま取り組むべき受験勉強法」や「効率的に点数を上げるテスト勉強の仕方」、「モチベーションの上げ方」まで、超・実践的な学習法をあなたに徹底解説します！ 今月...

「江欽良背景」的推薦目錄

江欽良背景 在 Annie Tsai Instagram 的最讚貼文

2021-07-11 09:06:28

用10天時間把笑傲江湖看完了 依然感動難言 許久沒有極高效率的眼腦並用閱讀大量文字 情到深處 茅塞頓開 以下是金庸寫完笑傲江湖後的後記 節錄以表敬重與欽佩 「聰明才智之士，勇武有力之人，極大多數是積極進取的。道德標準把他們劃分為兩類：努力目標是為大多數人謀福利的，是好人；只著眼於自己的權力名位、...

  • 李姓中壢選民

    江欽良背景 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

    2021-05-03 10:30:00
    有 61 人按讚

    <趙介佑和趙嘉寶為什麼都愛炫耀自己很「罩」，恐怕是因他們都有張「綠卡通」，在綠色執政下享有值得炫耀的尊榮，遇事要「喬」時，也能有「綠色通道」般的禮遇。尤其，趙介佑年輕而素行不良，何以能在警局內囂張又高調？無非就是家族勢力背景夠硬，但這卡也有刷爆的一天。>

    前民進黨台北市黨部評委召集人趙映光之子趙介佑涉嫌販毒和詐欺，引發社會質疑染「黑」的民進黨黨員竟可囂張地橫行無阻，重創民進黨形象，傳聞連蔡總統都為之震怒。趙介佑家族在北市北投區擁有雄厚勢力，也是民進黨內派系要角，趙介佑以「墨綠」背景行走江湖，想必讓北投分局和北投區公所都很忌畏，但這卻是台灣真實民主的縮影。

    監察院長陳菊在高雄市長任內時的機要專門委員趙嘉寶，因貪汙等罪遭判刑11年定讞後逃亡，4年多後等韓國瑜就任高雄市長了，才在墾丁遭警方逮捕入獄。趙逃亡3年期間曾在臉書高調公開他在高雄海產店飲宴的相片，目的就是向人炫耀「背後有靠山真好」。而趙被判刑後逃亡的時間裡，當時的高雄市警察局長就是現在的警政署長陳家欽。

    「綠卡通」再罩也會刷爆
    https://www.chinatimes.com/newspapers/20210503000460-260109
    #民進黨 #台北市黨部 #趙映光 #趙介佑 #販毒 #詐欺 #黑道 #監察院長 #陳菊 #趙嘉寶 #貪汙 #背後有靠山真好 #陳家欽

  • 江欽良背景 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-16 12:46:42
    有 321 人按讚

    【不設限的人生路】
    　　
    我們帶著艷寶往南出發，第一站與許久不見的老友會面，說起這位老友，他並不老，在我記憶中一直是風度翩翩帥氣挺拔的模樣，還有些少年郎的硬氣。
    　　
    認識他的經過是我人生中一段難忘回憶（笑），我們在線上遊戲結緣，認識至今超過十年。
    　　
    或許很難想像我會玩線上遊戲，魔獸世界陪伴我渡過兩千多個日子，它是我玩的第一款線上遊戲，也是最後一款。我從遊戲裡接觸到很多未知的世界與故事，認識很多有趣又善良的人，到現在，只要一通電話，幾乎臺灣的任何一個角落都能找到朋友。
    　　
    如果沒有玩魔獸世界，以我認真到拘謹無趣、不太會社交的個性（狼爸都是這樣評價我），應該無法結交來自不同背景、不同領域的好朋友，魔獸世界也讓我對人與人之間的友誼產生不同的見解。
    　　
    我跟極端就是這樣認識的。
    　　
    ---
    　　
    極端的人生大跨步，讓我對他的欽佩，就像多隆對韋大人的景仰一般，有如滔滔江水，連綿不絕，更有如黃河氾濫，一發不可收拾。
    　　
    他原本從事水電工程，以門外漢的身份一腳踏入養殖業的世界，雖然經營的規模不大，但是從配種到接生全都一手包辦，我們抵達的前一天凌晨，他都還在接生小豬。
    　　
    看著他精神奕奕地解說關於飼養豬隻的趣事， 我也不停的發問，學到很關於養豬的知識。
    　　
    如果我們不為自己的人生設限，那在這段路上一定可以看到更多的風景。
    　　
    #不設限的活著永遠都不嫌晚

    ---　　
    　　
    這趟拜訪，有我想教導艷寶的事，實際的生命體驗能超越書本、超越3C能給予的，向自然學習也是學齡前教育重要的一環。
    　　
    在開往飼養場的路上，我刻意將車窗打開，讓艷寶感受農田與鄉間。
    　　
    果然，對於氣味敏感的高敏感寶寶開始喊臭，因為瞭解她的高敏個性，所以這趟拜訪就是想讓小豬當她的老師。
    　　
    我耐心地對她解說氣味的由來，告訴她這是自然而且非常重要，同時也讓她知道小豬的家會有一樣的氣味，不同的氣味同時存在於世界。
    　　
    雖然觀看、感受、觸摸對孩子很重要，但是父母是領路人，能讓孩子瞭解，就能用讓他用自己的方式去詮釋。
    　　
    抵達豬場後，艷寶非常開心的到處逛、到處觀察，在離開前她都沒有再說過一個臭字，媽媽感到欣慰萬分啊！
    　　
    好感謝喜歡孩子的極端，溫柔地牽著艷寶幫她介紹小豬們。
    　　
    #其實孩子懂得比你想像的還多
    #一起跟孩子成爲更好的人
    #旅行創造的是親子之間的回憶與交流

    低調IG帳號，有跟FB不一樣的照片
    https://www.instagram.com/soyviento1015/

  • 邱顯智

    江欽良背景 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答

    2021-02-04 18:21:42
    有 617 人按讚

    「常設獨立調查機構，促進軍中人權保障——軍冤制度公聽會」
    　
    從行政院軍事冤案申訴委員會2014年8月28日結束任務之後，軍中仍常發生意外、疾病或自殺死亡的案件。案件中，往往有家屬和軍方各執一詞、無法互相信賴的情形，也有深入調查後，發現事實與第一時間說法不同的狀況。
    　
    為了討論制度面如何讓事情能有公正客觀的調查，並重建軍民雙方的信賴，會期的第二天（2月2日），我舉辦了「常設獨立調查機構，促進軍中人權保障——軍冤制度公聽會」，邀請軍冤受害者家屬、專家學者、民間團體及國防部、法務部與內政部役政署等機關進行對話。
    　
    #設立常設委員會 #制度化軍事冤案調查
    　
    吳景欽副教授首先指出，外部軍冤調查制度，是解決軍中案件調查疑義和信任的方法，並認為以台灣國軍將近二十萬的規模，有必要成立常設化的委員會。吳教授所屬的陪審團協會也曾經提出民間立法草案，將服役期間死亡、失蹤，或者心神喪失、重傷和軍中不當管教的事件納入調查範圍，並讓專家學者、公正人士和家屬代表參與，達成組織上多元性。吳教授強調，委員會必須有強制處分權，以避免形式化，最好還有司法背景甚至檢察官身分的調查官，讓組織更有專業性；且在調查結束之後，也可以考慮賦予委員會提起訴訟或補償的權限。吳教授進一步舉出曾經被發回偵查五次、最後交付審判，但還是不了了之的江國慶案為例，認為進行軍事冤案調查改革的同時，也需要進行司法改革。
    　
    胡博硯教授強調，處理軍中不當處遇事件，是轉型正義的最後一步。雖然國防部這幾年不斷地努力，但努力不只是軍方要對自己交代，更是要對人民交代。如果國防部花費時間心思的調查沒有人相信，也只是事倍功半。胡教授並舉出最近的司法弊案，認為有公正第三方在，才能取信大眾。胡教授也以國家運輸安全調查委員會成立的歷史為例。運安會的前身行政院飛航安全調查委員會，是因為民眾不信任民航局的調查而成立，後來職權更擴張到各種交通運輸事故。因為運安會，交通安全調查的公正性才被建立。胡教授也舉出德國基本法的軍事監察使為例，建議可將相關事務交給一個專門的職位或機關，並可針對軍中制度問題提出報告，藉由第三方的監督反饋，獲得幫助機關改善的力量。
    　
    #癥結在於信任 #落實透明參與
    　
    洪文玲教授基於犯罪防治的專業，指出案件預防、危機處理和對家屬的事後協助是最大重點。
    　
    洪教授表示，軍中管理制度和外界差異很大，因此要理解是不是軍中管理制度、霸凌文化或體制造成問題。洪教授在研究訪談官兵時，就得知因為精實案等原因兵力縮減，造成基層及高層壓力很大，也讓休假不穩定或工作量越來越重，甚至做到不適任的工作，以及部分軍人因為人際關係或資歷而被欺負的狀況。洪教授也認為，軍方的輔導機制，要和家人加強溝通服役情形，不要讓父母親最後接到一句孩子自殺了，但對軍中的生活狀況完全不清楚。
    　
    在遺憾發生後，洪教授強調重點不在於苛責軍方，而是要追求真相。然而，如果相關程序不夠公開透明，家屬會不信任，也會有很多衝突和激烈情緒投射在軍方第一線的處理人員。洪教授並藉由犯罪防治理論中的中立化理論，指出軍方可能表示自殺是因為無法適應軍中生活等狀況，導致家屬在第一時間常常有軍方在推卸責任和傷害被否定的感受。然而，不論是自殺或者人為所致，也無論是出於人格特質或受到霸凌等因素，都不能否定死者身上受到的傷害。關於對被害家屬的協助，洪教授認為可以提供家屬免費法律諮詢、心理輔導機制以及社會救助。並建議可以考量像是犯罪被害人補償的制度，讓家屬能有救助的補償金。
    　
    關於設立軍冤委員會，洪教授指出，獨立調查機構的需求，是因為家屬無法信任軍方調查的結果。然而，如果軍人為了榮譽或不願意傷害同胞而掩蓋事實，獨立機構能否調查真相，也有問題，更重要的是第一時間尋求諸如警方等外部證據保全和鑑識機制。洪教授也期待，能用更建設性的方式，藉由軍方的再教育讓大眾重拾對軍方的信心。不要讓過去「不合理的要求是磨練」等想法，成為合理化折磨與虐待等犯罪行為的藉口。
    　
    最後，洪教授認為，建立獨立機構之後還需要建立信賴；而要建立信賴的因子，必須要修復軍方和家屬的關係。然而，軍方如果為了要維護「榮譽」而不願表示真相，修復關係就很難。也可能有人擔心說真話會害到同胞，因而良心掙扎。如果在修復式司法程序中能有保密機制，可以讓家屬能夠得到真相和道歉，也能讓家屬不會走得那麼辛苦。
    　
    #真相不能重現 #家屬負重前行
    　
    有許多家屬出席這場公聽會，從切身的經驗和感受出發表達看法。
    　
    2020年4月，發生了黃姓中尉自戕案。黃中尉的姐姐指出，黃中尉的案件遇到手機無法解鎖和監視錄影系統故障等困難，地檢署也作出不起訴處分。軍中調查的資訊不對等，導致沒辦法第一時間保全證據。因此希望有相關機制，不然難以調查真相。而家屬之所以希望成立獨立委員會，是因為軍中封閉獨立的特性。並且，檢察官軍事經驗不足，也相當依賴軍中的調查結果，因此只有熟知軍中文化的調查，才能深入剖析死亡原因。最後，她也質疑軍中死因調查欠缺第三方介入，讓家屬求救無門，並認為目前的體制會合理化軍人在軍中死亡的結果。如果不雙管齊下推動司法和軍中的改革，就會不斷發生同樣的狀況，家屬也得不到真相。
    　
    2012年發生的陳替代役男死亡案，讓家屬沉痛至今。陳媽媽表示，她想要的是真相，不是要撫卹，因此到現在仍拒領撫恤金，並質疑調查沒能查明相關疑問，以及事後役政署高層沒有積極溝通回應。陳媽媽也表示了對立獨立調查機構的期望。
    　
    2008年的蔡學良案，讓蔡媽媽投入軍冤行動的行列。蔡媽媽表示，在蔡學良死亡的第一時間，她就列出十項不合理之處，但沒有獲得回應。還有她的堅持努力，蔡英文總統最後指示行政院、國防部進行實彈測試，並推翻原本認為蔡學良是被步槍槍擊的判斷。蔡媽媽進一步認為，只有由家屬參與成立軍冤委員會，協助委員會的相關人員也必須獲得軍冤家屬的認同，才不會被吃案。
    　
    軍冤家屬丁爸爸表示，當初他的兒子是因為弊案而死，但當立法委員到軍中視察時，軍事檢察官竟然在電梯裡面恐嚇他不要亂講話，不然讓他一塊錢都領不到。丁爸爸同時指出軍中階級和貪汙等諸多問題，並感嘆大眾不知道軍中的黑暗。
    　
    2020年1月，蘇威宇因為部隊延遲送醫，成為植物人。蘇爸爸表示，在事情發生的時候，家屬都很恐懼，更不知道怎麼面對。他到處尋找方法和真相，也想知道發生了什麼事情。蘇爸爸並質疑，事發後軍方以偵查不公開等理由，拒絕提供調查資料給家屬，對孩子有利的錄影更只有單張截圖；調查也不確實，每當家屬向上級提出質疑而有壓力，才有簡略的補充報告。從這樣的經驗出發，蘇爸爸認為有軍冤委員會存在的必要。
    　
    2004年，在陸軍高中服務的連上士因為不堪軍中壓力而燒炭身亡。連爸爸也控訴，連長當時不合理禁假、工作做不完，孩子也和他說等不到回家。並質疑當初軍隊說會進行相關協助，才會簽和解書，但事情到現在都沒有辦法解決。到現在他已經七十幾歲難以工作，卻還要想辦法照顧將近百歲的母親。
    　
    嘉義縣議員何子凡議員也舉出親戚的故事。40年前，何議員的大伯於金門服役時死亡，軍方只表示是工事意外，阿公阿嬤也未能到金門認屍，只收到送回來的骨灰罈就不了了之。何議員並指出，除了設立常設的獨立委員會，更重要的是如何在制度和資源上進行配置，讓第一時間能進行證據保全並釐清爭議。
    　
    #承諾進行內部改革 #尊重相關制度設計
    　
    國防部法紀調查處陳代處長表示，國防部近年有進行相關改革，從去年10月1日即試行軍風紀律改革專案，並在今年一月正式施行。有別於過去由單位自行調查，改革案建立了由上級單位調查的三級調查機制。而在死傷案件中，也讓家屬可以親自或指派律師見證調查經過，並根據案情邀請外部專家協助調查。此外，監察委員也對軍中案件非常關切，所以案件結束後都會將卷證資料送給監察院再進行調查。而如果相關制度立法通過，也會配合執行。
    　
    役政署替代役訓練班張副執行秘書表示，對於役男不幸的事件感同身受，也會尊重設置常設獨立調查機構的機制。張副執行秘書並表示，前任與現任署長曾經到場關懷慰問家屬，役政署也會協助家屬進行後續事宜。事發後，役政署也已加強相關制度設計及訓練，並設置意見反映信箱及專線，希望能及時解決問題，防範事故發生。
    　
    法務部法制司張科長則表示，涉及案件辦理的建議，會帶回給相關單位參考研究。至於軍冤條例，有待提出具體條文再表示意見。
    　
    #四年期待落空 #盼有實質進展
    　
    胡博硯教授、吳景欽教授和蔡媽媽都指出，在2016年洪慈庸委員、顧立雄委員就曾經舉辦過公聽會，也有法案提出，但在立法院的議程上沒有進展。吳教授並表示，陪審團協會在2020年底也開了軍冤委員會常設化的記者會，提出民間版條例草案，希望不要過了四年之後，還是在提出同樣的訴求。
    　
    #建置獨立調查 #重視民間意見
    　
    我認為獨立調查的意義，不只是家屬要找到真相，也是國防部要找到人民的信賴。現在的國防部和過去雖然有所不同，但是行政組織和方法更應該與時俱進。例如運安會、災害事故調查會和監所的外部視察小組等外部獨立機制，都可以協助機關避免同時是調查主體和被調查對象的問題，也避免和當事人或家屬發生緊張的關係，更能累積能量和經驗而專業化。而且，從國防部的角度認為不重要的問題，或許外部看來是重要的，如果有專責機構，才能避免盲點而提出改善。
    　
    最後，我也提醒國防部應該更重視家屬的意見，因為沒有人比家屬更在意這樣的議題。就如同日本福知山線出軌事故，家屬和JR西日本公司合作努力，改變了諸如要求列車準點等造成風險的作為。我也認為，只有藉由各方的努力，一起推動制度改變，才能發現真相，並避免悲劇一再發生。

你可能也想看看

搜尋相關網站