「大學會不會變成防疫破口？」線上記者會

壹、主辦單位：財團法人國家政策研究基金會
貳、視訊時間： 110年9月16日（週四）上午9:30

參、主 持 人：高永光（國政基金會教文體育組召集人）
肆、與會來賓：
一、立法委員（依姓名筆畫排序）
李德維、林奕華（邀請中）
二、專家學者（依姓名筆畫排序）
張瑞雄（國立台北商業大學校長）
陳宜民（國政基金會永續發展組召集人）
魯俊孟（東海大學行政管理暨政策學系副教授）

伍、問題背景：
大學院校即將於9月中下旬陸續開學，究竟是實體上課或遠距教學，各校不同調，甚至有且戰且走的態勢，相當混亂。
比起中小學，大學似乎更可能成為防疫破口。首先，大學教師並非疫苗施打的優先對象，大學生則是在相關教育團體及各黨立委極力爭取後，才得以優先施打BNT疫苗。教職員沒疫苗可打，一旦開學，若發生感染，疫情恐將一發不可收拾。
其次，大學宿舍也是群聚感染的高危險區。今年已有爆發案例，其中亦包含境外生。在疫情警戒未完全解除之前，仍不宜掉以輕心。
依據大學法，各大學享有充分自主的權利，但教育部做為主管機關，亦有提供充分資源與輔助的義務。在防疫方面，教育部對大學是否已善盡應有的責任？

陸、討論題綱：
一、教育部規定大學實體授課上限人數為80人，此依據是否合理？若部份課程為實體，部份為線上，是否有執行上的困難？有否可能造成師生困擾？
二、疫苗供貨不足，大學師生多數仍未完成兩劑疫苗接種，該如何因應？
三、為保障大學校園衛生安全，教育部公告的大專校院開學防疫指引，以及各校相關的人力、物力及措施，是否有需要加強之處？
四、該如何避免大學宿舍群聚感染？境外生的防疫措施該如何加強？
五、其他相關問題。

#大學校園
#防疫

▎六月主題：我們想要怎麼樣的永續生活 ▎＃巴黎城市生態網路願景
　　

去年（2020年）基隆市政府舉辦了一系列「KEELUNG a city in full swing 友善治理與都市更新創意操作 週五講堂」，今天的文章是第一場，由法國城市規劃師Clément Tricot及城市設計師Morgane Le Guilloux，分享法國政府為迎接2024巴黎奧運，而開始運轉的都市新議程。

此都市新議程以 ＃緊縮城市 為目標，讓城市成為30分鐘內步行可達的區域，並提出「＃從循環經濟到循環都市」的概念，訂下包括了建築廢棄物如何循環使用的系統作法。
　
而城市公共空間的改造也結合 ＃民眾參與式設計 進行。提出了 ＃重新設計我們的廣場，鼓勵更多步行與自行車使用的空間。民眾參與的過程，由政府部門主導，由專借者協作團體進行研究與實驗，建立了良好的夥伴關係。
　
現任市長伊達爾戈希望2026年建構巴黎的 ＃城市生態網絡，包括社會住宅比例達到25%、綠建築15萬戶、校園餐廳有機在地且零塑，並在各區設置推動市民參與亭。
　
在巴黎案例中，我們看見了利用都市大型活動進行公共溝通、討論都市發展願景的機會，並從中逐步推動 ＃永續生活、＃循環再生 的基調；而當中不能忽略的是 ＃民眾參與 的必要性，透過多元實驗行動，與民眾不斷溝通，用創意設計解決生活中的問題。
　
Vision Thinking 看好基隆
社區交往｜Way to Community
Urban Tai-ouan

https://eyesonplace.net/2021/06/11/17251/

【任何萌芽的想法都值得被實踐！U20學長姐回校給你問】#花蓮女中

「發起行動不分年紀，任何想法都值得被實踐。」去年第一次站在700人面前演講的黃筱涵，這樣鼓勵台下的國高中生。這次跟著U20團隊回母校花蓮女中，她又再次分享「發起行動的勇氣」給學妹們！

2017年由黃筱涵帶頭組織的 Green Campus—綠色校園環保計畫 ，促成花蓮史上第一場 #無塑園遊會，那天她回花蓮女中時，也和老師們聊起今年無塑園遊會的承辦情形。

雖然直到現在，黃筱涵還是會表示，第一屆無塑園遊會並沒有做到最好。當時她沒有特別統計到底減少多少一次性餐具的使用，租借餐具的機制、資源，也都是團隊自行在民間募集來的。

不過要不是17歲的黃筱涵站出來、做一件沒人想碰的麻煩事，積極跟校方溝通：「我們能不能用一個不一樣的方式舉辦園遊會？」花女一年一度的園遊會也不會就此走向 #無塑。

#學妹提問：一個人有想法，但影響力做不起來怎麼辦？

「站出來、談談你的起心動念吧，」黃筱涵當初在校時，也是一個念頭，跟校長借了朝會時段，說了段短講，就吸引幾位同學一起加入行動行列。

一個人走得快，一群人會走更遠。

現在的黃筱涵上了大學，也不停向前、擴張視野，決心打造平台「#高中生行動者培育計劃」，讓有想法的高中生更容易找到大學資源或外部案例，培育那些 #高中時期就萌芽的念頭。

對黃筱涵來說，17歲當下就想到要做的事，然後就投身進去，實際行動後帶來的回饋是「信心」，願意犯險走一條沒人走過的路的信心。

「很多高中生都有萌生過一些類似的念頭吧，只是如果那時候沒有行動的話，這樣的萌芽好像就會消失。」接受過CSR@天下專訪的黃筱涵這麼想著，於是很快答應我們團隊，一起進校園分享自己走過的路，希望這趟旅程有帶給那天在場的學生們一點動力！

【專訪】17歲促成花蓮第一場無塑園遊會　黃筱涵：更想看到大家「有意識」地生活 https://bit.ly/33bgD2A

U20前進校園，帶學長姐回母校後，好奇今年論壇要怎麼徵選嗎？
【先來了解】台灣青年用哪些創意逆轉氣候危機？ https://bit.ly/2OSIH7C

活動主持／鄭宇茹；講者／黃筱涵；攝影、紀錄／阮怡婷

#U20國際青年論壇 #2021搭上世界保衛號
#CSR在天下 #企業社會責任 #CSR #環境永續
#黃筱涵 #無塑園遊會 #減塑減廢

【高雄・議會】第2屆第1次定期大會／社政部門質詢（04/07）

高閔琳議員針對社政部門提出以下質詢：

一、青年失業與青年就業問題
（一）台灣青年失業率？高雄青年失業率？高雄市青年失業人口？
（二）檢視勞工局：校園就業服務、青年培力計畫、青少年職場體驗營

面對高雄青年失業人口高居不下，因高雄整體產業結構配置以傳統製造業及重工業為主，市場提供的工作機會與青年人需求不符，要求勞工局需擴大舉辦校園就業服務計畫，包含103年三期青年培力計畫及青少年職場全能體驗營，但參與人數不如預期，閔琳建請勞工局檢討並增加推廣，並非單純以補助方式而是鼓勵親年學子參與相關計畫，方能學以致用無落差，致力於產業提升，創新工作機會並提供青少年失業對策，所學與職場需求銜接，提高青年就業率。

二、提高婦女勞參率
（一）婦女職訓計畫或政策措施？
（二）30歲以後女性勞參率急速下降原因為何？
（三）應克服女性就業障礙，協助婦女就業
（四）政策措施：新生兒與兒童照顧、二度就業媒合機制
（五）檢視社會局：數位婦女創業班、婦女經紀培力方案

社會局曾推動數位婦女創業班、婦女經濟培力方案，提升婦女數位能力，協助弱勢婦女創業，並鼓勵婦女關注公共事務為目標，現今社會30歲後的婦女參勞率偏低，源起女性肩負家務勞動與子女照顧責任，必須先解決育兒托老問題，婦女方能安心進入勞動市場就業，在此要求社會局提供更完善、經濟、高品質及便利的子女及其他（老人）家庭照顧服務，落實每區設置公共托育中心，提供更多托老機構之服務，並將資源使用在真正有需求的地方。

三、公共托育中心
（一）公共托育中心設置辦法
（二）高雄市未滿兩歲幼兒人數與需求？
（三）大岡山地區僅有岡山設置一處公共托育中心，容納50人

四、社會企業與社會創新

（一）優良案例：喜憨兒基金會（庇護工作站、烘培坊）、2021社會企業（甲仙「日光小林」）
（二）檢視社會局：大高雄青年圓夢基金、青年與社區共同參與計畫
（三）宣導提升高雄市既有企業提升「社會企業責任」創造共享價值
（四）在社會關懷公益服務、志願服務面引入「公益創投」
（五）針對未就業或有意創業的青年，認識「社會創新產業」

高雄城市發展過程中，許多年輕人願意做社會服務及志工服務，過去曾有相關計畫，如「大高雄青年圓夢基金」，支持青少年自己提案來發揮公共關懷公益精神；「青春作伴好還鄉」讓青年與社會共同餐與一些行動計畫，社會局應並非單純提供補助而是鼓勵親年學子參與相關計畫，使其自營其利，期許透過創新思維，發展出有規模並永續經營的社會模型，解決社會問題，宣導高雄市暨有企業提升「社會企業責任」，創造共享價值，並在社會關懷公益服務、志願服務面引入「公益創投」協助社會創新產業，以及幫助未就業或有意創業青年，認識社會創新產業。

五、性別主流化

（一）高雄市政府獲得金馨獎
（二）CEDAW 消除對婦女一切形式歧視公約
（三）性別主流化政策應採更進步的「多元性別」觀點

高雄為進步宜居城市，在聯合國「消除對婦女一切形式歧視公約」（CEDAW）之下，市府對性別主流化一直著重在婦女權益部分，應對「多元性別」有更明確政策措施，除提倡婦權及兩性平等，應更重視多元性別平權，包括同志人權及跨性別人權。