榮湖水庫封底工程即將發包｜你我都應該要知道的事

還記得兩年多前森堡寫的網誌提到的「島嶼水困境」嗎？大禹治水而平天下、李冰築堰而富川蜀，治水向來就是關乎民生最重要的議題，水資源治理好壞與否更是成就政治榮耀的最佳捷徑。

幾日前，森堡與團隊收到榮湖水庫即將發包將湖庫抽乾的浚深封底工程通知，浚深水庫增加庫體存蓄量，在水資源保存不易的金門的確是刻不容緩，然而對於號稱可以改善水質的固底封底工程，我們真的抱著很大的疑慮。

＿＿＿＿＿＿

➡️ 號稱改善水質的封底工程真的可以達到改善的目標嗎？

為了這項工程的施工，我們取得了 102 年為這個工程所做的可行性評估報告，裡面有兩段說明是這樣說的：

✅ 說明一：
「金沙水庫位在榮湖水庫下游，更近海邊，近年氯鹽變化趨勢與榮湖水庫相近，但是其測值均低於榮湖水庫，且都在容許範圍內，其原因值得進一步探討。 」

✅ 說明二：
「位於榮湖下游的金沙水庫往年曾發生海水倒灌、 庫底漏水、堤後排水不良及水質污染等問題，經 87 年溢洪道加高，湖底鋪設不透水布及湖底土壤改良後，全年水質多已符合標準，並已加入榮湖淨水場供水系統，顯示固底封底已發揮成效。 」

從這份報告表列的氯鹽數值看起來，固底封底的工程的確很可能改善了金沙水庫的水質，但從 106 年的統計年報以及 106 年到107年的水源水質調查報告的數據顯示卻並非如其所述，金沙水庫從 87 年進行固底封底工程後，12 年後的今天，其水質還是敬陪末座。

到底是工程施作不良？還是固底封底沒有作用？我們的納稅錢到底花的有沒有值得？這中間的政治責任，又該由何人來承擔？種種的問題都需要我們認真的好好思考。

＿＿＿＿＿＿

➡️ 誰讓土地不能呼吸、水源無法入地？

102 年的可行性評估報告中所述，榮湖水庫要固底封底的原因有二：

❌ 水庫的氯鹽數值逐年穩定攀升，逐漸劣化的水質急需透過各項工程來改善這樣的狀況。
❌ 金沙水庫於 87 年施作固底封底的工程以後，水庫的水質獲得有效的改善，因此榮湖水庫也可以仿效辦理。

但真的是這樣嗎？

從金門縣自來水廠網站上我們無法取得 89 年到 105 年的水源水質檢驗報告，上面僅有 106 年到 107年的逐月資料，這些報告上的氯鹽數據，在過去的24個月並無明顯攀 升，平均值還比 102 年的報告還低，且僅有一個月 (107年4月) 的氯鹽檢測數值超過飲用水水質檢測標準，水質惡化的現象真的「逐年攀升」了嗎？反倒是被認為水體優化的金沙水庫並不如報告所預期，難道是原有的工程在這七年中又被破壞了嗎？讓人不禁懷疑究竟是過去兩年氣候變遷太大，還是報告的可信度需要被質疑？

在這份報告中描述的固底封底有三個方案，102 年的報價從 5 千多萬到 1 億 5 千多萬不等，這樣的花費，倘若真能改善水庫水質是最好，但如果封底後無法呼吸的榮湖水庫演變成另一個嚴重藻華的綠水池？這個政治責任又該誰來負責？我們可以追究誰？

＿＿＿＿＿＿

➡️ 何不趁著通水之後，通盤檢討金門水資源？

花了六億三千萬元預算的「金湖水庫」、水平面在豐水期高過周遭農田的「金沙水庫」與利用率是零曾一度乾涸的「瓊林水庫」，水利單位們是不是應該趁著兩岸通水，金門缺水狀況紓解之際，好好檢討盤整過去幾十年來我們的所有工程？

金門為一海島，其環境資源較大陸地區更為短缺且脆弱，其自然承載量一旦遭破壞就很難恢復，而錯誤的政策比貪污還可怕，從最簡單的溝渠野塘的整建乃至於下湖水庫事件，我們都在大肆破壞金門島上的水源承載量度，金門水資源課題是主政者極需思考與努力的任務，而唯有護持自然資源與環境平衡永續發展，才是保護與捍衛這座島嶼文化生存延續與否的王道。

僅有縣府預算與縣政監督權的議會，一名議員很難阻止這些工程的進行，但我們會盡全力將資料收集公開，讓人民都有知的權利，也請所有民眾與我們一起監督預算到底有沒有花在刀口上！

＿＿＿＿＿＿

✅ 近兩年的數值資料由「金門縣自來水廠 - 水質資訊」取得，連結由此進：https://bit.ly/2XhmVNG

✳️ Medium版本：https://bit.ly/302U0do

#預算合理化

合格水質檢測標準是總溶解固體量要大於或等於500mg/L、碳酸氫根離子要大於或等於250mg/L、總硫化物使用端出水口要大於0.05以及供給出水端要大於0.1，若未符合上述標準，消費者就猶如在泡「地表水」

大家可以上 http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=272

查那些業者有溫泉標章喔

#水質監測站設置
#水質連續自動監測系統
#鳳山溪水污染改善
針對今年4月上路的 #鳳山溪大東橋上游水污染管制區，我也提出幾項改善建議，包括 #在鳳山圳及埤頂排水等支流設置定期水質監測站，並建議 #在重要節點設置水質連續自動監測系統，以便在水質惡化時，能及時追溯污染源頭進行取締、開罰。
很開心副局長當下承諾將會同相關單位現場會勘，並評估在適當地點設置「定期水質監測站」及「水質連續自動監測系統」，我也請副局長之後若有會勘，也可邀請本辦參加、共同瞭解狀況。
　　
　　
#空污事件停工標準檢討
#空氣污染突發事故追蹤管理機制
另外，我也針對空污事件的停工標準提出質疑，從去年11月至今，高雄市環保局開出了12次的空污事件罰單，其中有5次裁罰紀錄都是來自於台塑林園廠，但這樣劣跡斑斑的石化廠卻可以持續營運，顯見空污事件後的懲處、追蹤、管理機制嚴重失靈。
對於像台塑企業這樣年營業額達7600億的石化巨獸而言，即使開了數十萬、數百萬元的罰單，都只是無關痛癢的作為，能真正達到遏阻作用的，就是停工處分，而這也是空污法中針對「空污情節重大者」所授權地方主管機關能做出的處分，但我查了高雄市環保局過往8年來的裁罰紀錄(有紀錄的部分)共2646筆， #停工處分的次數居然是0。
因此我也嚴正地提醒高雄市環保局，放著空污法授權的停工處分不用，就是縱放劣跡斑斑的石化廠繼續污染高雄人的健康，應即刻 #訂定停工標準，來確立 #何謂情節重大、 #何時能停工處分，以保障高雄人的環境正義。
　　
　　
#登革熱稽查程序改善
#入室稽查應避開居家檢疫住所
今年有民眾向我陳情，登革熱稽查人員居然在僅有戴口罩，無其他防護設備的狀況下，進入新冠肺炎居家檢疫民眾的家中進行積水容器稽查，不僅增加稽查人員感染風險，也造成社區居民恐慌，以為是否居家檢疫民眾染疫，所以才有衛生局同仁進入社區。
對此，衛生局長也承諾，未來將加強與民政局的橫向聯繫，及時取得居家檢疫名單，並在疫情期間暫緩進入居家檢疫處所進行稽查作業，以保障雙方健康，減少感染風險。
　　　
　　　
--
捷辦同行，一起前進！
:selfie:IG：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
:arrow_forward:Youtube：https://npptw.org/nJWmqB
:house:地址：鳳山區中泰街42號
:phone:電話：(07)710-1230
:printer:傳真：(07)710-1230
:love_letter:信箱：voteforfongshan@gmail.com
:mantelpiece_clock:服務處開放時間：週一至週五 0900-1800

竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3！
竹市府竟然說水質無污染！

據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時，應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物，包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛；用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯；以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項)，總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地，但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中，大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物，「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」，明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染，這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中，特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月，皆是有污染的，其中1月更是屬於嚴重污染，其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬，本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊，又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述，惟環保署青草湖水質監測，其高污染指數達6.3！事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算！如何讓人信服水質被污染的青草湖，底泥是乾淨無污染的？