[爆卦]民視台灣向前行是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇民視台灣向前行鄉民發文沒有被收入到精華區:在民視台灣向前行這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 民視台灣向前行產品中有199篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅邱志偉,也在其Facebook貼文中提到, 《民視 台灣向前行》 今天14:00-16:00 歡迎收看 民視新聞台(53台) 民視台灣台(152台) https://www.youtube.com/watch?v=XxJKnDLYZz4...

 同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過367的網紅陳亭妃陳怡珍,也在其Youtube影片中提到,#台美復交 #台灣向前行 #民視...

  • 民視台灣向前行 在 邱志偉 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-28 08:18:05
    有 105 人按讚

    《民視 台灣向前行》
    今天14:00-16:00 歡迎收看
    民視新聞台(53台)
    民視台灣台(152台)
    https://www.youtube.com/watch?v=XxJKnDLYZz4

  • 民視台灣向前行 在 林金結 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-25 13:33:11
    有 159 人按讚

    大家午安
    #今天下午2點,金結參加民視新聞台(53頻道)「台灣向前行」Live現場直播節目。
    #可以用手機收看節目,與我們一同輕鬆評時事!記得鎖定節目喔📺
    📱Youtube線上直播👀:https://youtu.be/XxJKnDLYZz4
    #LIVE現場直播 #下午2點到4點
    #民視 #台灣向前行
    #林金結

  • 民視台灣向前行 在 李坤城 新北市議員 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-15 23:44:33
    有 128 人按讚

    朱姓成衣業者送花給謝志偉大使,還嗆謝大使看不懂德文。他大概不知道謝志偉大使是德國文學博士,還當過東吳大學德文系教授。朱某大概還活在馬英九時代,當時駐日代表沈斯淳的確是不會講日文的。

    謝大使幽默風趣,高EQ,駐德期間,讓台德關係升溫,BNT疫苗能到台灣,謝大使也協助很多。

    坤城參加2019年9月柏林馬拉松,有機會遇到謝大使。當時記得謝大使在柏林所舉辦的台灣精品展,用流利的德文、英文,不只賣力的推銷MIT產品,還推銷了台灣的自由與民主,真的是令人非常敬佩的外交官。

    朱某做這種事,有助於自己的網路聲量,卻是丟臉丟到國外。再怎麼政治惡鬥,做人的基本格調,還是要有的。

    影片來源:0915民視台灣向前行

  • 民視台灣向前行 在 陳亭妃陳怡珍 Youtube 的精選貼文

    2020-09-29 17:35:49

    #台美復交
    #台灣向前行
    #民視

  • 民視台灣向前行 在 陳歐珀 Youtube 的最讚貼文

    2012-04-26 17:24:05

    行政院長只是幕僚長 馬總統才是立院質詢的對象!!

     有關總統到立法院進行國情報告是否必須備詢,立委陳歐珀與中山大學前教授陳茂雄於26日召開記者會指出,總統到立法院國情報告,雖為憲政首例,但事實上在兩蔣執政時代,總統就向國民大會報告國情,李登輝執政時代,不只報告國情,還聽取國代的國是建言。廢除國民大會後,該會的權責全部移轉到立法院,所以總統到立法院報告國情及聽取立委的國事建言完全合乎憲政慣例。陳歐珀也認為憲法沒有規定總統不能接受立法院質詢,立院有權要求總統來質詢。
    陳歐珀等人表示依「立法院職權行使法」第 15-4 條:立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。」就已經將備詢方式規定的很明確,並沒有違反總統與閣揆之間的憲政分際,且陳歐珀等人認為,台灣歷經七次修憲之後,中央政府體制早已不是雙首長制,總統任命行政院長不必經過立法院同意,總統可以隨意任命行政院長,也可以隨時免其職務,且行政院長的副署權又被取消,顯然的,行政院長已不是獨立行使職權的行政首長,而是總統的幕僚長,完全聽命於總統,由行政院長率領各部會首長備詢已無意義,因為總統才是真正掌握行政權的人,因此邀請總統來立院不但合乎憲政,「一問一答」或「綜合問答」等備詢形式,更是合乎法律。
     
    陳茂雄教授認為質詢是內閣制國家特有的制度,內閣制國家由人民選出國會議員來執掌立法權,再由國會多數黨組閣,內閣閣員由國會議員兼任,也就是代表國會執掌行政權,因而須要定期到國會做施政報告並接受質詢。非內閣制國家的行政權獨立於立法權之外,並非由國會多數黨組閣,所以沒有質詢的制度。而總統制國家是沒有質詢制度,只有有兩個國家例外,就是法國第五共和及台灣。一般無質詢制國家,行政與立法分立,並且相互制衡,主要以美國為例,而以有質詢制的法國與台灣,行政單位則要向立法單位負責與監督,針對的對象為有權責的人,過去行政院長的任命需由立法院同意,是總統與立院共同推出之獨立行使職權的行政首長,不但有副署權,且與總統分享行政權,總統執掌外交與國防,行政院長負責內政;但修憲後的台灣政府體制,總統任命行政院長不必經過立法院同意,總統可以隨意任命行政院長,也可以隨時免其職務,行政院長的副署權又被取消,顯然的,行政院長已不是獨立行使職權的行政首長,而是總統的幕僚長,完全聽命於總統,由行政院長率領各部會首長備詢已無意義,因為總統才是真正掌握行政權的人。
    陳歐珀等人強調,「總統有權無責,行政院長無權卻要負責。」總統是台灣最高行政首長,總統赴立法院質詢是符合憲政精神,非內閣制國家具有質詢制度本非常態,若是可以取消質詢制度,台灣當然就變成行政與立法分立的國家。然而還未修改制度以前,行政單位還是不能抗拒質詢,而該率領各部會首長備詢的是總統,因為總統才是國家的最高行政首長!
    最後,陳歐珀等人呼籲馬總統,既然一再強調自己最遵守中華民國憲法,則應該赴立法院接受質詢,不要再找各種理由來推托!

你可能也想看看

搜尋相關網站