※ 引述《m19891129 (自由)》之銘言：
: Q1：何謂無過失責任?

雖然無過失但應負責
例如被害人對其使用人或代理人之過失應負責

: Q2：如何區別抽象輕過失、具體輕過失及重大過失以上三種過失程度之實益?

抽象輕過失:客觀角度評審是否有無過失，民法的條文是規定有沒有進到善良管理人責任
，一般通說是該過是是否由具有良知並小心謹慎的人是否會犯的過失
侵權的過失均為抽象輕過失

具體輕過失:主觀角度評審是否有過失，民法條文為如自己事務管理
例如民法88條中但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
這邊的過失實務上認為是具體輕過失，要看行為人是否進到自己主觀認為的
注意

重大過失:白痴才會發生的錯誤orz

輕到重是 重大過失 具體輕過失 抽象輕過失

我舉例來說
有一個天性不注意的醫生誤診病人
重大過失是，醫生把生理食鹽水誤認為有療效而投藥，白痴才會發生
抽象輕過失是客觀上認為醫生應該注意其誤診，所以有過失
具體輕過失是醫生天生不注意，他已經盡到自己主觀上的注意，所以沒有過失
具體輕過失對重大過失仍應負責(忘記民法第幾條規定的=.=)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.60.76