雖然這篇民法第767條時效鄉民發文沒有被收入到精華區:在民法第767條時效這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
[爆卦]民法第767條時效是什麼?優點缺點精華區懶人包
你可能也想看看
搜尋相關網站
-
#1民法§767 相關大法官解釋 - 全國法規資料庫
然為兼顧法安定性,真正繼承人依民法第767 條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125 條等有關時效規定之適用。於此範圍內,本院釋字第107 號及第164 號解釋,應予補充 ...
-
#2物上請求權的消滅時效 - 【高點法律專班】
5 釋字第164號解釋原文:「按民法第767條規定,所有人對於無權占有或侵奪其所有物者之返還請求權,對於. 妨害其所有權者之除去請求權及對於有妨害其所有權之虞者之防止請求 ...
-
#3物上請求權的消滅時效@ 建律-不動產法律糾紛研究網
... 其實就是可以要求別人把東西還你及要求他人不得侵害自己對某物的所有權,例如別人在自己的土地亂蓋房子時,可以用物上請求權要求其拆除房子,民法第767條訂有相關.
-
#4民法物權編之所有權-通則:定義與物上請求權-知識百科-三民輔考
(民法第765條)物上請求權之所有物返還請求權(民法第767條第1項前段)針對 ... 若許已登記之不動產所有人回復請求權,得罹於時效而消滅,將使登記制度,失其效用。
-
#5消滅時效之客體及期間之計算 - 公職王
第767條 所定物上請求權有無消滅時效之適用,其見解如下 1 : 1、甲說:肯定說 早期實務見解例如最高法院42年台上字第786號判例採此說,該判例表示:「民法第一百二十五 ...
-
#6物上請求權與時效取得
民法 物權修正增訂第767條第2項準用之規. 定,使所有權以外之其他物權亦得準用物上. 請求權,已如前述。因此,地上權人乙得準. 用所有物返還請求權。 2. 丙對土地為無權占有.
-
#7物權請求權- 维基百科,自由的百科全书
在台灣,關於物權請求權的消滅時效,原則上應該要適用民法總則關於時效之規定,司法院亦曾有解釋認為,物權請求權應適用民法第125條15年消滅時效之規定,然而司法院大法官 ...
-
#8釋字第771號解釋部分不同部分協同意見書羅昌發大法官提出
繼承回復請求權於時效完成後,真正繼承人不因此喪失其已合法取得之繼承權;其繼承財產如受侵害,真正繼承人仍得依民法第767條規定排除侵害並請求返還。
-
#9物上請求權之消滅時效- 月旦知識庫
司法院於107年12月14日公布釋字第771號:「繼承回復請求權與個別物上請求權係屬 ... 依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。
-
#10民法第125 - 法源法律網
並不得預先拋棄時效之利益。 檢視現行法條, 第767 條, 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有權者,得請求除去之。
-
#11第767條所有權之保護(物上請求權) - 法律諮詢知識庫
民法第767條 所有權之保護(物上請求權) 1.所有人對於無權占有或侵奪其 ... 按消滅時效,自請求權可行使時起算,民法第128 條前段定有明文。又無權處分他人之土地而受有 ...
-
#12民法- 第三編「物權」第二章所有權修正重點摘要如下
修法目的係為緩和物權法定主義、確定不動產登記之公信力、改進取得時效制度、調和 ... 民法第767條規定修正為:「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。
-
#13臺北市政府法規委員會86.7.30.簽見
再依司法院大法官會議釋字第一○七號解釋,已登記不動產所有人之回復請求權,無民法第一百二十五條消滅時效規定之適用,準此以言,因時效而取得地上權 ...
-
#14不動產所有權有關爭訟的法律運用 - 永然地政士聯合事務所
... 的爭訟,當不動產所有權的不動產遭到無權占用,所有權人可以行使《民法》第767條 ... 超過15年,A向B請求返還,B能否提出《民法》第125條「15年」的消滅時效抗辯?
-
#15民法767條要件的蘋果、安卓和微軟相關APP
#6. 物上請求權與時效取得. 所有物返還請求權之要件有二:請求權人為所有人、相對人為無權占有。是否... 人,自得向無權占有之丙主張所有物返還請求權(民法第767條.
-
#16109年最新→民法與信託法 - 考前命題
又該權利之消滅時效如何? 擬答:. (一)甲對乙之請求權: 1.無權占有: (1)物上返還請求權:民法第767 條第1 項規定,所有人對於無權占有或侵奪其所有物,得請求返還之 ...
-
#17釋字第771號解釋確認真正繼承人於繼承回復請求權時效完成後
真正繼承人行使繼承回復請求權,自知悉被侵害之時起,2年間不行使而消滅;自繼承開始時起逾10年者亦同;真正繼承人行使個別物上請求權,則是依民法第125條 ...
-
#18律師:土地所有權移轉登記與請求權時效 - 首頁
從而上訴人依民法第767條之規定,請求被上訴人塗銷系爭土地之所有權登記,為無理由,應予駁回。末按確認之訴非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得 ...
-
#19下列何種請求權無消滅時效之適用認領請求權 - 阿摩線上測驗
15 下列關於民法第767 條所有權之物上請求權之敘述,何者錯誤? (A)已登記不動產所有人之所有物回復請求權,無消滅時效之適用 (B)已登記不動產所有人之妨害除去請求 ...
-
#20釋字第771號解釋: 重建後的繼承回復請求權之體系 - 國試論壇
因此,在繼承回復請求權之時效完成後,真正繼承人自仍得依民法第767條之規定請求返還。 釋字第771號解釋也給出了這題的答案,大法官亦認為兩者的關係 ...
-
#21所有物返還請求權 - Imeno
或謂:「所有物返還請求權罹於消滅時效後,所有人保有所有權,亦非全無作用,倘由第 ... 返還請求權就返還請求權而言,中華民國民法於第767條第1項前段規定:「所有人 ...
-
#22遺囑繼承專區》》最新重要判決
然為兼顧法安定性,真正繼承人依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。於此範圍內,本院釋字第107號及第164號解釋,應予補充。
-
#23物權請求權
對於任何所有人可以預見將可能會使其所有權遭受到妨害的事由,所有人皆得對之行使防止妨害請求權,就此,民法於767條第1項後段、中華人民共和國物權法於第 ...
-
#24民法第767條規定– 民法767條解釋 - Buchbx
依第767 條規定起訴請求占有人返還占有物者,占有人之所有權取得時效亦因而中斷。 結論本題甲25 年前開始占有乙的A 地,倘甲為和平、公然、繼續、占有而無時效中斷之情形, ...
-
#25欠錢欠久不用還,係真ㄟ! 認識時效抗辯作者 - 永然文化出版
(一)一般時效期間:民法第125條規定:「請求權,因十五年間不行使而消滅。 ... (二)物上請求權:指基於物權所產生的請求權,主要指民法第767條所規定的所有物返還請求 ...
-
#26消滅時效之客體及期間之計算
第767條 所定物上請求權有無消滅時效之適用,其見解如下 1 : 1、甲說:肯定說早期實務見解例如最高法院42年台上字第786號判例採此說,該判例表示:「民法第一百二十五條 ...
-
#28繼承回復請求權之解釋適用
動產所有權,故依民法第767 條第1. 項請求Y1、Y2 塗銷上述單獨繼承之. 登記。Y1、Y2 則抗辯,X 之繼承回. 復請求權已罹於消滅時效,故亦不得. 行使物上請求權。
-
#29的讀書音樂
民法第 1146條繼承回復請求權與民法第767條所有物返還請求權之競合關係為何? ... 第1146條第2項之時效後,繼承權人得否再依民法第767條為主張之問題。
-
#30第二節消滅時效
已登記不動產所有人之除去妨害請求權,不在本院釋字第107號解釋範. 圍之內,但依其性質,亦無民法第125 條消滅時效規定之適用。 ※理由書(編者整理):. 1.按民法第767 條 ...
-
#31釋字第107號與釋字第164號(差一個交付,就不一樣)
釋字第164號(已登記不動產所有人之除去妨害請求權,有無消滅時效規定之適用?) 解釋日期:民國69年07月18日 相關法條:民法第125、767條
-
#32爭遺產時效大法官再多給5年期限延長為15年| 鏡週刊 - LINE ...
... 也比依《民法》第767條請求排除侵害及返還所有物的最高15年請求權時效還 ... 第1446條的繼承請求權最高10年時效,以及《民法》第767條及第125條 ...
-
#33地上權人主張767,有無時效消滅的適用?
因此將使民法第767條成為所有物權的共通條款。 至於中華人民共和國物權法之部分,其於第34條規定:「無權占有不動產或者動產的,權利人可以請求返還原物。
-
#34司法院釋字第771 號解釋抄本 - 中華民國總統府
繼承人依民法第767 條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125. 條等有關時效規定之適用。於此範圍內,本院釋字第107 號及第. 164 號解釋,應予補充。
-
#35民法767條解釋 - Neovid
至已登記不動產所有人回復請求權,無民法第125條消滅時效規定之適用,應予補充解釋。」 5 釋字第164號解釋原文:「按民法第767條規定,所有人對於無權占有或侵奪其所有 ...
-
#36判例認定繼承權於回復請求權罹於時效而喪失應屬違憲不再援用 ...
民法第 1146條第1項規定:「繼承權被侵害者,被害人或其法定代理人得請求 ... 依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定 ...
-
#37越界建築是否能時效取得地上權? - 玉鼎法律事務所
所以占有人在未依法請求登記為地上權登記以前,土地所有權人本於所有權得依民法第767條規定,請求占有人拆屋還地。 又占有人因時效而取得地上權登記,以已具備時效取得 ...
-
#38民法767 條民法第767條 - Vrkwr
時效 幾年? 按所有權人,尚得依不當得利之法律關係(民法第179條)請求無權占有人返還過去占有期間相當於租金之利益。 物權請求權概觀土地遭竊占,智丞法律事務所,於 ...
-
#39物上請求權@ 請留一盞燈給夜歸的人
所有權之物上請求權可分為所有物返還請求權(民§767 I 前段)、 所有權妨害排除 ... 依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。
-
#40釋字第771號解釋 - 威廷法律事務所
民法第 1146條第2項規定:「繼承回復請求權,自知悉被侵害之時起,二年間不行使 ... 如因時效完成而消滅,其原有繼承權即已全部喪失,自應由表見繼承人取得其繼承權。
-
#41消滅時效的起算時點怎麼計算呢? 不知道權利存在也會起算嗎?
消滅時效從什麼時候開始起算?, 最高法院認為只要無法律上障礙就可以 ... 民法第128條(消滅時效之起算) ... 民法第767條(所有權物上請求權):.
-
#42爭遺產時效大法官再多給5年期限延長為15年 - Yahoo奇摩新聞
司法院院37年院解字第3997號解釋稱:「自命為繼承人之人,於民法第1146條第2項之消滅時效完成後,行使其抗辯權者,被繼承人財產上之權利,應認為繼承 ...
-
#43身分法:釋字第771號解釋與繼承回復請求權
大法官為處理民法第1146條「繼承回復請求權」之爭議問題,作成第771號 ... 因為法條競合說無異使繼承人原得依民法第767條所主張之物上請求權時效亦 ...
-
#44超難的民法請求權(有消滅時效、無消滅時效也無除斥期間
無消滅時效限制之請求權:民法第767條規定之「物上請求權」,釋字第107號解釋認為『已登記之不動產』無消滅時效之限制。→例如:請求拆屋還地、返還房屋等。
-
#45軍方求償,逾消滅時效? - 台灣法律網-律師事務所
時效 經過後,對方僅取得時效抗辯權(拒絕履行之抗辯權),如出賣人已交付該買賣不動產予買受人,則買受人仍屬占有之合法權源,出賣人自不得依民法第767條第1項前段規定, ...
-
#46法學教室軍法專刊第62 卷第3期- 162 法学部
3 黄志偉,〈不動產時效取得之探討-兼論民法物權編修正草案〉,月旦法學雜誌》,2001年3月,. 第70 期,頁4。 ... 據此,被上訴人依民法第767 條第1項規定,請求上訴人.
-
#47於該土地為國有登記後,依民法第767條規定行使物上請求權
日治時期已登記之不動產,因故成為河川而削除登記,嗣後浮覆,未依我國法律辦理土地總登記之原所有權人,於該土地為國有登記後,依民法第767條規定 ...
-
#48司法院大法官釋字第771號(107.12.14) - 文章分享
最高法院40年台上字第730號民事判例及司法院37年院解字第3997號解釋認繼承回復請求 ... 依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。
-
#49104地政士_民法_.pdf - 全國補習班
又該獲利之消滅時效如何?(25 分). 答:(一)甲對乙之無權占有耕種獲利之行為,得主張下列權利:. 1.所有物返還請求權:. 依民法第767 條第1 項前段規定,所有人對於無 ...
-
#50繼承回復請求權- 理律法律事務所
依照民法第1146條第1項之規定,繼承權被侵害者,被害人或其法定代理人得 ... 仍得依民法相關規定(例如依民法第767條規定行使物上請求權,請求權時效 ...
-
#51物權請求權- 维基百科,自由的百科全书
關於物權請求權之規定,中華民國民法是規定在第767條,中華人民共和國物權法則是 ... 1 返還請求權; 2 除去妨害請求權; 3 防止妨害請求權; 4 消滅時效 ...
-
#5298 - 碩豐法律事務所
民法第 771條規定: 占有人有下列情形之一者,其所有權之取得時效中斷: 一、變為不以所有之意思而占有。 二、變為非和平或非公然占有...
-
#53釋字第771 號【繼承回復請求權時效完成之效果案】
然為兼顧法安定性,真正繼承人依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。於此範圍內,本院釋字第107號及第164號解釋,應予補充。
-
#54繼承案例-繼承權不會消失但行使上有時效之限制
然為兼顧法安定性,真正繼承人依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。於此範圍內,本院釋字第107號及第164號 ...
-
#55高雄律師詠智事務所法律諮詢預約5226665-- 拆屋還地成功案例
三、被告則以:被告自57年起即善意公然占有如附圖編號A 、B 、C 所示土地迄今,已因時效取得地上權。又地上權章節並無準用民法第767 條之規定,原告執此主張排除被告之 ...
-
#56卷號 - 中和地政事務所
(二) 99年度) 「判決其請求權乃民法第767 條所規. 定之物上請求權,並非時效取得地上權。上開拆屋還地. 訴訟顯非涉及地上權登記請求權有無之私權爭執,原處.
-
#57幾十年前賣的土地,不當得利還沒罹於時效嗎?
有關於民法第179條不當得利返還請求權之消滅時效在沒有其他法律規定的 ... 其利益既經變更則無從返還,歷審法院卻准許丙依民法第767條之規定請求乙塗 ...
-
#58民法767 條共有物請求之訴 - Ropux
共有物請求之訴民法第767 條所規定之物權的請求權按共有人本即為共有物之所有權 ... 百二十五條消滅時效之適用」;其適用範圍,是否包括民法第七百六十七條「對於妨害 ...
-
#59對方主張我無權占有,要如何證明占有的權源? - 房地產糾紛 ...
... 無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之」,民法第767條前段復有明文。 ... 雖買受人之所有權移轉登記請求權之消滅時效已完成,惟其占有土地既係 ...
-
#60土地所有權移轉登記請求權時效消滅後,買受人使用土地是否為 ...
【會議次別】最高法院69年度第4次民事庭會議決議(一)【會議日期】民國69年02月23日【相關法條】民法第767條(19.12.26) 【決議】 甲向乙購買土地並已付清價款, ...
-
#61【民法(債編) 】講義 - 鼎文公職
問題:如買受人之民法第348條交付買賣標的物請求權,已經15年而時效完成,其得否依民. 法第767條規定本於所有權向出賣人請求返還占有? 33上604例. 不動產 ...
-
#62民法767至772 @ 葫蘆公仔 - 隨意窩
第767 條 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。 ... 人自行中止占有,或變為不以所有之意思而占有,或其占有為他人侵奪者,其所有權之取得時效中斷。
-
#63民法第767 條
民法 EN. 第767 條. 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。 ... 為目的,其性質相同,故各該請求權是否適用消滅時效之規定,彼此之間,當不容有何軒輊。
-
#64違章建築「事實上處分權」之爭議 - Legal Works
Q4:違章建築之占有人,得否主張因時效完成而取得之「所有權」 ... 權,然因系爭房屋乃未辦保存登記之違章建築,被上訴人主張得類推適用民法第767條之 ...
-
#65民法第767條,物上請求權的要件 - 天秤座法律網
二)所有權妨礙除去請求權【民法第767條第1項中段】-此乃針對加害人以無權占有以外之方式侵害所有權權能之完整性時,對於妨害其所有權者,得請求除去之。
-
#66不動產所有權有關爭訟的法律運用
... 當不動產所有權的不動產遭到無權占用,所有權人可以行使《民法》第767條第1項 ... 超過15年,A向B請求返還,B能否提出《民法》第125條「15年」的消滅時效抗辯?
-
#67民法及民事訴訟法(一) - 第一題
站. 二、甲對丙之責任. 民法第195條第3項規定:「前二項規定,於不法侵害他人基於父、母、子、. 女或配偶關係之身分法益而情節重大者,準用之。此項準用規定之立法增定理. 由 ...
-
#68釋字771號(一):繼承權會喪失嗎? - 一起讀判決
司法院37年院解字第3997號解釋:「自命為繼承人之人於民法第1146條第2項之消滅時效完成後行使其抗辯權者,其與繼承權被侵害人之關係即與正當繼承人無 ...
-
#69一甲不得對丙主張物上返還請求權甲已將房
(二)因甲、丁所訂定之租賃契約對乙、丙不生效力,丁不得對乙、丙主張有權占有該共有房屋,故乙、 丙得依民法第767條第1項前段所有物返還請求權之 ...
-
#70【歷屆試題解答】地政士104年民法概要(一) | 房地雲學院
依民法第767 條第1 項前段規定,所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之 ... 之意旨,已登記不動產所有人回復請求權,無民法第125 條消滅時效規定之適用。
-
#71民法第767知識摘要(第2頁)(共計32項)
物權請求權- 维基百科,自由的百科全书 就返還請求權而言,中華民國民法於第767條第1項前段規定:「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。
-
#72民法之時效制度
一般而言,形成權之除斥期間均較. 請求權之消滅時效為短,一般為6個月(如民. 法第365條-物有瑕疵之契約解除權)或1年. (民法第93條-受詐欺脅迫而為意思表示),. 視各法律 ...
-
#73無權占有是否為主張時效取得的前提?
民法第 768條規定:「以所有之意思,十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者,取得其所有權。」第768條之1規定:「以所有之意思,五年間和平、公然、 ...
-
#7485 年台上字第389 號相關法條-全國法規資料庫
消滅時效 清除單一條件 ... 民法 (民國110 年01 月20 日) EN 本法規部分或全部條文尚未生效 ... 第767 條. 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。
-
#75民法總則熱門題庫: 高考(三等).地方政府特考.各類特考
甲之請求權基礎為第767條第1項前段之所有物返還請求權。 2.乙或得主張時效抗辯: (1)為貫徹登記制度之效用與避免名實不符之缺陷。釋字第107號解釋明示民法第767條第1項 ...
-
#76高頻真題•法學緒論: 高普考.地方政府特考.各類特考 - Google 圖書結果
B.損害賠償請求權(民法第18條第2項、第19條前段、第184條):仍有消滅時效的適用。 ... (民法第767條)是否適用消滅時效制度,不可一概而論, ...
-
#77民法105∼96年歷屆試題詳解: 律師.司法官.檢察事務官.行政執行官 .司法事務官.法院書記官.公證人.家事調查官
故乙得依民法第767條第1項前段向無權占有人丁請求返還B之占有,甲亦得依直接占有人 ... 並無民法第949條第1項規定之適用,故丙、丁均不得對甲、乙主張已罹於該條二年時效 ...
-
#78民法概要 - 第 479 頁 - Google 圖書結果
約第11條第1項前段關於適足居住權之規定,具有國內法律之效力,本於基本人權保障之旨, ... 依民法第767條規定行使物上請求權時,仍應有民法第125條等有關時效規定之適用。
-
#79民法法條有「佔有」嗎? - 文中東
民法第 761 條動產物權之讓與,非將動產交付,不生效力。 ... 第 767 條 所有人對於無權占有或侵奪其所有物者,得請求返還之。對於妨害其所有 ... 第767條第1項前段?
-
#80民法上之消滅時效簡介 - 陳冠華律師
按民法第125條規定:「請求權,因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者,依其規定。」;再按,民法第128條亦規定:「消滅時效,自請求權可行使 ...