<消滅時效完成後的承認法律效果如何呢？>

阿義為了購買賓士而向高進借了300萬元，
但高進因為一直視阿義為弟弟，
所以都沒有向阿義要求還錢，
就這樣過了20年，
高進在輸給仇笑痴之後身無分文，
想起阿義還欠自己300萬元，
於是向阿義索討，
阿義也向高進承認這300萬元的債務，
但他現在沒錢不想還，
高進不得已只能提告，
在法庭上阿義主張高進的請求權已經罹於15年的消滅時效，
而高進卻說即便已經罹於時效，但阿義有承認欠自己300萬元，
究竟高進要不要得到這300萬元呢？

法律不保障權利睡著的人，
所以如果債權人太久不行使請求權的話，
債務人可以拒絕給付，
這就是民法上消滅時效的規定，
但是如果今天時效完成之後債務人主動承認對債權人負有債務，
那麼會有什麼樣的法律效果呢？

如果你有任何法律問題，歡迎與劉哥聯繫！！
【劉耀鴻律師事務所】
📫地 址：台北市中正區新生南路一段50-2號6樓
☎️諮詢電話：(02)2393-3003
📱諮詢Line：https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP

#借款 #民法 #時效 #消滅時效 #承認 #高進 #阿義 #仇笑痴 #賭神 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #劉哥的律師日記 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活

📌仲裁判斷經判決撤銷確定前，是否屬時效不完成之事由？
🔜http://qr.angle.tw/o87

💡概念：民法／時效不中斷
✔關鍵字：#仲裁判斷、#撤銷、#時效、#法律上障礙
　
如當事人依仲裁法第41條規定，提起撤銷仲裁判斷之訴，一經法院判決撤銷確定，應類推適用民法第133條規定，時效視為不中斷。又仲裁法第38條第1項及第37條第1項之規定，均屬撤銷該仲裁判斷判決確定前，債權人行使仲裁判斷債權之法律上障礙，若此障礙延續至時效期間終止時尚未排除，則基於同一法理，應類推適用民法第139條時效不完成之規定。

<就這樣,他們留在台灣了！>

這個人叫做常玉,是一個畫家,
前半輩子是富家貴公子,後半輩子窮困潦倒,
於1966年在巴黎因煤氣外洩瓦斯中毒死亡,
死時身無長物,
半世紀後,他的畫的藝術價值慢慢被發現,
洛陽紙貴,拍賣價動輒上億～

是台灣運氣好吧？
常玉去世前兩年（1964年）,
應教育部邀請來台教書,
並在歷史博物館舉辦個展，
卻因故未能成行，
送到台灣的幾十幅畫,就留在台灣,
常玉過世後,沒有子女,
這批畫就變成歷史博物館的財產了！

基本上歷史博物館應該是依民法時效取得規定取得所有權,
民法第768條是這樣規定的
「以所有之意思，十年間和平、公然、繼續占有他人之動產者，取得其所有權。」
歷史博物館在常玉去世後保管了幾十年,
法律是尊重這樣的過程的,
所謂保管久了就是你的,確實如此！

歷史博物館最近有一個展覽<相思巴黎─館藏常玉展>
時間為3月11日至7月2日,
看不懂藝術也沒關係（我也不懂阿！）,
花30元看個展,消磨一個下午,很划算的！

對於常玉的畫有興趣的,可以看一下這個網站,
裡面很多藝術評論文章都很不錯～

http://blog.ailleurs-art.com/…/%E5%82%BE%E5%9F%8E%E4%B9%8B…/

更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )