為什麼這篇民法三段論法鄉民發文收入到精華區：因為在民法三段論法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者yuyuwang0221 (鈺)看板Examination標題[請益] 民總申論格式時間Mon ...
[請益] 應考資格、各種國考疑難雜症等，以有正確作法、答案者為主
(不包括書裡的疑問)。若問題如人生規劃、讀書計畫等，無一
定作法、答案者，請用閒聊選項。
不好意思我想請問一下，我之前上民法申論班，老師說三段論法可以先寫
依民法第12條、第13條15歲的甲是限制行為能力人，依民法第77條限制行為能力人為意思
表示及受意思表示，應得法定代理人之允許。但純獲法律上之利益，或依其年齡及身分，
日常生活所必需者，不在此限。 合先敘明：
請問這段如果先寫上，然後再寫
（ㄧ）本題中甲。
開始涵攝
但這樣沒有三段論證
https://i.imgur.com/7lUfpdO.jpg
後來上網看了公職網的解答
https://i.imgur.com/wFARpkv.jpg
想請問如果依照補習班老師教導的格式該怎麼寫
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.105.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1528125408.A.D32.html
推 x44025: 公職王解答和排版僅供參考 06/04 23:20
推 allesvorbei: 法科的格式以去年的考選部律師司法官特考解答為主最 06/04 23:23
→ allesvorbei: 安全 06/04 23:23
推 zison: 有三段啊，規範，事實，結論 06/05 00:17
推 pk0943: 去司法院網站查判決書的寫法 06/05 07:53
→ RichyDeng: 結論非絕對，閱卷老師會從擬答中找，但不好找可能會扣 06/05 08:45
→ RichyDeng: 印象分 06/05 08:45
推 vendor: 不要寫合先序明這四個字比較好呦 06/05 08:58
推 allena840214: 推樓上 還有“管見以為” 也是會讓閱卷老師覺得不屑 06/05 11:10
→ allena840214: 的字眼 06/05 11:10
→ cutelum: 請問樓上，那要寫什麼比較好呢？ 06/05 12:04
推 allena840214: 考生以為 是最適合的 06/05 12:28
推 cutelum: 感謝樓上解答 06/05 16:20
推 perfect07117: 合先敘明跟管見以為都還好吧 06/05 21:10
推 zison: 我是覺得管很難寫... 06/05 22:09
推 linsikin: 很多老師都是教寫管見其實 06/05 22:49
→ tamama000: 難道要甲說乙說 本人採甲說這樣有比管見好嗎 06/05 23:03
→ allena840214: 只是提供一些閱卷老師說過的想法而已 如果已經習慣 06/06 06:50
→ allena840214: 寫管見以為的還是可以寫啦 只是就要把握不會被閱卷 06/06 06:50
→ allena840214: 老師默默的扣了1分 2分 畢竟“管見以為”是指學識淵 06/06 06:50
→ allena840214: 博之人的自謙之詞你想想閱卷老師看到一個考生自稱 06/06 06:50
→ allena840214: 為學識淵博之人 心裡會有什麼想法 06/06 06:50
推 x44025: 窺見？ 06/06 07:45
推 vendor: p大，你知道合先序明真正的意思嗎？我法律系刑總教授說， 06/06 11:29
→ vendor: 那是上對下的用法，意思近於「拎北嘎力共」，你這樣寫意 06/06 11:29
→ vendor: 思是你比老師官位大，最好別用 06/06 11:29
推 allena840214: 而且有些考生也很愛寫“定有明文” 就覺得很問號為 06/06 12:23
→ allena840214: 什麼要浪費時間去寫沒有意義的四個字 06/06 12:23
推 ohleleohlala: 個人推薦寫本文以為啦，字少好寫 06/09 00:32
推 li924iy: 老師改那麼多份考卷 才不care這種小事咧 挑一個筆劃最少 06/09 09:26
→ li924iy: 的不就好了 06/09 09:26