今天又是一個早上6:30高鐵的日子…
而且提早半小時就到法院，結果拖庭…🥲
不過因為後續要送鑑定單位做鑑定，下次開庭時間未定，短時間應該不用再搭6:30高鐵到橋頭地院了吧（？

題外話~再跟大家簡單複習曾經談過的車禍事故損害賠償🚨
1.提出刑事告訴，待檢察官起訴後得一併請求附帶民事損害賠償）；刑事告訴時效為6個月、民事賠償為2年，時效的問題也很重要啊‼️
2.提出民事訴訟請求損害賠償（須先繳納裁判費用，約為請求數額1%）
3.賠償內容包含：醫療費用、就醫及後續復健交通往來費用、看護費用、不能工作損失、勞動力減損、精神損害賠償（有任何就診單據及乘車證明皆需妥善留存，否則恐無法獲賠💸💸💸

#高雄一日快閃👣
#法官喜歡開早會
#橋頭地方法院
#坐早班高鐵開庭的日常
#免費法律諮詢服務

#月旦法學雜誌第315期 📌訴訟費用之裁判與確定訴訟費用額／鄭傑夫（最高法院法官）
　　
民事訴訟法於2021年1月20日公布修正第77條之25，增訂第3項及第4項。上開規定，與向來實務作法不一致，增訂之說明中並稱如法院未為酌定，屬裁判之脫漏。惟裁判之脫漏，有一定之定義，上開立法及立法說明，是否符合法理？實務運作可能有如何之困難？實務應如何解決？立法是否妥適？均有再加檢討必要。鄭傑夫法官針對此問題，從基本法理探討，分析現行法律適用疑義，期待立法之先，應與實務多加溝通，給予自身法律建議。
　
✏關鍵詞：訴訟費用之裁判、確定訴訟費用額、特別代理人、律師酬金之酌定裁判之脫漏
　
✏摘要：
訴訟費用之裁判與確定訴訟費用額，乃不同之概念。我國民事訴訟法於2021年1月20日公布修正第77條之25，增訂第3項及第4項。依上開增訂條文，任無訴訟能力人特別代理人之律師、法院為無資力之受訴訟救助人選任之律師及當事人於第三審訴訟程序委任之律師，各該律師酬金之數額，於法院為終局裁判時，應併予酌定，對於酌定律師酬數額之裁判，得為抗告，但不得再為抗告。上開規定，與向來實務作法不一致，增訂之說明中並稱如法院未為酌定，屬裁判之脫漏。惟裁判之脫漏，有一定之定義，上開立法及立法說明，是否符合法理？實務運作可能有如何之困難？實務應如何解決？立法是否妥適？均有再加檢討必要。本文針對此問題，從基本法理探討，期待立法之先，應與實務多加溝通，避免橫生枝節。
　　
✏試讀
🟧訴訟費用之裁判
　
兩造進行民事訴訟，通常因經裁判而終結，訴訟之結果，起訴之原告，可能勝訴，可能敗訴，亦可能部分勝訴、部分敗訴。訴訟費用負擔之標準，原則上係依訴訟勝敗之結果而定，即由敗訴之當事人負擔11，各當事人一部勝訴，一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各負擔其支出之訴訟費用。訴訟費用如係可歸責於勝訴當事人之事由或由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法律授權法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其全部或一部。但訴訟費用之支出，如係可歸責於第三人之事由，若仍命由當事人負擔，自非合理，法院亦得依聲請或依職權以裁定命第三人負擔。故訴訟因裁判而終結，其訴訟費用之負擔，法院在法律規定要件下，有裁量空間。至應負擔訴訟費用之當事人，不僅應負擔自己支出之費用，更應賠償他造當事人所支出必要之訴訟費用。
　
🟧民事訴訟法第77條之25修正條文評析
　
修正後民訴法第77條之25，其中第1項、第2項為文字之修正，另增訂第3項及第4項之規定。修正及增訂後條文為：「Ⅰ法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之。Ⅱ前項及第四百六十六條之三第一項之律師酬金為訴訟費用之一部，應限定其最高額，其支給標準，由司法院參酌法務部及全國律師聯合會等意見定之。Ⅲ前項律師酬金之數額，法院為終局裁判時，應併予酌定；訴訟不經裁判而終結者，法院應依聲請以裁定酌定之。Ⅳ對於酌定律師酬金數額之裁判，得為抗告，但不得再為抗告。」
　
🗒全文請見：訴訟費用之裁判與確定訴訟費用額／鄭傑夫，月旦法學雜誌第315期
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2796
　
　
　
　
📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

#月旦知識庫 ⭐最新上線
　
🗒教學案例
1.法學方法──判例研究與民法發展／王澤鑑
2.金融機構於受債權質權設定通知時，有無告知質權人其得行使抵銷權的義務？／陳忠五
3.眾包工作者之勞動保護／李健鴻
4.以病人為中心的告知說明與同意／林萍章
5.案例式研討大陸台商常見的退場機制與實務解析／黃謙閔

📕論著
1.定型化契約專題（一）：定型化契約與內容控制／曾品傑、陳聰富、黃立等
2.租賃專題研究（三）:借地建屋／吳從周、林更盛、謝哲勝等（2019.06）
3.集中審理與失權／吳從周、張文郁、廖蕙玟
4.跟著律師訂契約──商務契約／李永然等
5.受控外國公司課稅制度之研究／黃示亘
　
📑精選文獻
1.法人犯罪與認罪協商（下）／王皇玉
2.民事訴訟法第531條第1項所定損害賠償責任之範圍－－簡析最高法院相關裁判／陳瑋佑
3.被告被訴事實之訊問與準備程序處理之事項（中）／吳燦
4.檢察官指揮刑事裁判執行在正當程序遵行上之實證案例分析／劉邦繡
　
📚期刊
1.消費者報導483期（2021.07）
2.藥物食品安全週報820期（2021.06.04）
3.問題與研究（日文版）50卷3期（2021.06）
4.圖書資訊學刊19卷1期（2021.06）
5.電子商務學報23卷1期（2021.06）

🌐月旦知識庫　www.lawdata.com.tw　

🔥最新購點優惠
http://qr.angle.tw/dzl

🔥另加入 #月旦講座 會員，限時活動享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情👉
http://qr.angle.tw/m7v

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

40代後半のおばさんが踏み
間違えで運転ミスってうちの
コンビニに突っ込む

軽くニュースになったんだが
その後おばさん無保険発覚

「ないもんは払えない」と
開き直ってるらしい

金額もさることながら
相手方とのやり取りにうちの
家族もほとほと疲れてるらしい



自賠責



自賠責でほぼいけね?



車検切れてたんだってさ



本当にないなら払えないぞ



息子が自立してくれていれば
そんな耄碌ババアの相手
しなくてすんだのにな



俺はしがない
サラリーマンだがしっかりと
自立してるぞ



法律全然詳しくないけど
訴えれば勝てそう



車検…?



裁判所

差し押さえ



やっぱそういう手段取るしかないのか

そのおばさん近所の人で
結構な常連だったからおお
めに見てたらしいがてん



じゃあ単純に今後の利益の
期待値と差し押さえた時の
期待値を軽く計算して
決めればいいだけじゃねーか

まぁ自分が車突っ込ませて
賠償もしてない店にもうその
ババアが行くとは思えねーけどな



泣き寝入りはするなよ

絶対甘やかすな

地獄みせたれ



常連だから弁償しなくてすむ
話じゃないだろ



こういうの見ると保険って
入ったら損だよな

資産ないから払えませんで
終わりなんだから



裁判しかないけど本当に
無いならどうしようも無い

裁判になって本人が欠席で
代理人も立てなければほぼ
確実に訴えた側の勝ちになるけど



その通りなんだけどその
裁判にかかる費用や時間、

人件費がとんでもなく負担に
なるんだってさ

もし本当に持ってなかったら
取りようがないらしいし

泣き寝入りしようかとまで
言ってるから、

そんなことは絶対にするな!
って言ったんだけどね



そういう場合BBAは免許
取り上げられるの?



それについては聞いてないが
今も平気な顔して近所の
スーパー行ったり町内の
飲み会出たりしてるらしいよ



飲み会でてるの知ってるなら
鬼のように毟り取れよ



給料とか差し押さえられる
んじゃないの?



親父は昔からクソがつくほど
お人好しだからほっとけば
こののまま泣き寝入りしそう…



その損失ってどれくらいなの?



裁判起こして勝っても得る
ものより失う物の方が多いパターン



裁判の準備もある程度はし
てるらしいんだけど地元の
弁護士から「あんま取れないっすよ、

　多分」と言われてかなり
及び腰なんだと



泣き寝入りはやめろ

私情を挟まずに着々と事を進めろ



日本の法律では、民事で勝訴
しても相手の所有物やら
なんやらを差し押さえるのは難しい

衣食住は保証されてなきゃ
いけないし、

仮に相手に十分な資産が
相手にあったとしてもそれを
証明するのは困難

基本的に民事で勝ち取れる
のは名誉だけと思っとくべき



そのババア息子とか親族いるだろ



そいつの家族や親族に
片っ端から連絡するってのはどうだ?



勝って当たり前の裁判な
んだから弁護士頼まないで
自分で起訴すりゃ弁護士費用
かからなくてお得だぞ



よく分からんがその
ババアムショ行きじゃねえの



全く入る気配すらないぞ

次の日には普通に居酒屋で
一杯やってたらしいしな



そりゃあ物損事故なら
罪なんてなんもないんだもん



だからそれを知っててなんで
強く出れんのよ



法的に拘束力なんてないからじゃね?

よく知らんけど

逮捕や拘留されてないなら
買い物行っちゃダメとか
居酒屋行っちゃダメとか
ないだろうしな

近所には白い目で見られ
てるだろうけど



いや買い物はともかく、

居酒屋いく金あんなら払えよ
ゴミクズババア!言う権利あるだろ



器物損壊とか不法侵入で
被害届出さなかったんじゃねえの?

親告罪だから警察が自動で
しょっぴいてくれるわけじゃないぞ



車検切れの車乗ってもお
咎めないんだっけ?



そこなんだよな…

しかし早朝で怪我人は
いないし本人も最初は素直で
平謝りだったらしいし…

こんなんだとタイーホされないの?



めんどくさくなったなら
今からでも被害届出して
警察に捕まえてもらえば
少しはおとなしくなるかもよ



警察ってなんか説教して
くれる人もいるらしいからね

そのやりかたもちょっと怖いらしいし



恐いくらい灸を据えてくれる
人がいたらなぁ…

うちも少しはスッキリするんだけどな



別の事件になっちゃうと
やっかいだからね



お前ら、BBA の運転には
要注意だぞ!

周りをちゃんと確認しろよ!



近所とか常連とか関係ないわ

そんなだから相手も開き直る



あー、これ裁判で勝っても金
ないから取りようがないって
パターンだな



もう金の問題じゃないぞ

金ないで払わんって態度なら
絶対許すな

【まとめのまとめ】
チャンネル登録はこちら
https://goo.gl/QN6ioA

月極で月3500円で祖父が
駐車場を田舎でやってた。

ほとんど道楽だったけど。

元々は俺や俺の兄弟を含めた
近所のガキの遊び場だった。

全員巣立ったので駐車場に
爺さんがした。

半分アスファルトで半分
コンクリの駐車場で
田舎ならではの格安
価格だったから人気があり、

契約でいつも埋まっている状態。

20台止めれるし防犯
カメラが四隅にある優良な
駐車場だから高級車も何台か
止めてあるほど。



でも、祭りやお盆などの
行事がある際に関係ない車が
何台か停めることがあるため、

たまに祖父や俺が見回りして
登録されていない車に対して
張り紙をすることや罰金

(無断駐車3万)

の催促したりした。

そんな生活をすること2年ほど、

俺も社会人として働き始めて
祖父が一人で駐車場の監視を
していた頃。

常習的に車を停める糞
ベンツが現れた。

口頭による注意や張り紙や
罰金の催促も完全無視。

それを繰り返すこと1ヶ月ちょっと。

他の利用者がかなり迷惑して
いるためついに爺が切れた。

アスファルトに穴を開けて
簡単に壊れない鉄の柵を
つくり完全にその車を閉じ込めた。

爺さんはもともと建設系の
仕事だったから34時間で完成。

休みだった俺も手伝った。

そしてやってきたベンツの
オーナーがファビョるファビョる。

既に相談していた警察を
呼んで仲介してもらったけど、

警察は民事不介入だからと
いうことでオーナーの逮捕
しろとかの戯言は完全無視。

駐車場の規約看板にも無断
駐車の車に対しては発進
できないようにする処置を
する旨が書かれているので
こちらの違法性は全くなし。

それどころか違法駐車して
いた頃からの防犯カメラの
映像すべて撮ってあるので
言い逃れできず。

36日間×罰金3万+工事費用

(修復費含む)+人件費+
迷惑を被った
契約者に対しての慰謝料
(他の駐車場に停めたための費用)

の160万相当の賠償金を請求した。

裁判が弁護士がとか言って
いたけど結局現金と
引き換えに動かせるように
するという念書にサインした。

ちゃんと契約していれば
3500円ほどなのに、

人様に迷惑かけていることを
無視して160万の金を
捨てたオーナーがバカすぎた。

ちなみに爺さんはゲートを
導入するか検討している。

ただ、

ほぼ道楽なので家族からヤメ
ろと言われている。



こういう違法駐車に関する
トラブルってよく聞く話だけど

確かに筋は通っているし、

裁判がーとか言っても
係争中はストップでしょう?

いずれにしても160万とか
車を動かせなくして多額の
賠償とかあるけど

実際はどうなんだろう?

上の例は実際に160万ポ
ンと払ったの?



160万の請求とか裁判
すると絶対に無理らしい。

できて10万いかないぐらい。

裁判で出来るのは実際に
被った損害だけだから、

月の代金と他の契約者が別の
場所に停めた費用ぐらい。

鉄の柵とかは請求できるか
どうか微妙なラインのようです。

相手は翌日に現金で払いました。

何も言ってこないので端金な
んでしょう。



お金持ちって小金をケチるんだね。

だからお金がたまるのか。



建築じいちゃんGJ!

秉叡法律小教室，獵雷艦責任三層次

此次獵雷艦案的法律責任，首先為刑事責任，目前檢察官偵查中；行政責任，行政院、金管會、財政部現正調查公務人員疏失；最後是民事責任，由各公股銀行向法院聲告，請求權基礎為民法第184條。

談到民事訴訟，首先得確定訴訟對象，慶富公司及相關負責人當然是相對人，公股銀行當時核准貸款的前任董事長、總經理及相關授信人員當然也是對象，只要有故意、過失，都需要負責，在質詢中，各銀行董事長已答覆若有相關情事皆會按照民法提出損害賠償請求。

最後，訴訟標的要確定，因為民事訴訟需要繳納一定比例的裁判費，訴之聲明中的賠償金額高則多繳，賠償金額少則無法完全求償，我要求各公股銀行必須盡快確定金額，向債務人提出損害賠償訴訟