事實經過：

一、

幾年前我發生車禍，請教過我們市政府中的輪職律師，以及法律諮詢相關機構。

他們都說若單「財物損失」的「賠償」部份，可以告民事訴訟。
但他們也都說告民事，要自己請律師，而且一庭的律師費就要5萬元，很划不來。

當時覺得很不服氣，心想若有人對別人的財物故意造成5萬元以內的損失，
是不是受害者自己要默默承擔下來，才不會得不償失？這樣壞人不就不會受懲？！

二、

昨天我在八卦板Po了一篇文，內容在講一位沒公德心的車主，停車在別人家出入口，
該家的阿婆拿鐵柵撞車子，新聞說如果車主要告她，她就會吃官司。

我據上述想法，推文說車主不一定會告，因為要告一定只能告民事，而告民事一定要
自己請律師，請律師一庭要5萬，不如自己修車還比較便宜。

但是網友對此卻推文說，「告民事一定要自己請律師」是錯的，意思指也可以不請。
另一位網友推文說，告贏可以要求被告的人幫你出律師費，所以不用怕。

因此我對原本知道的法律觀念，產生疑惑、動搖，所以來此一問確定一下。

問題：

一、財物損失的賠償，一定只能告民事嗎？
二、告民事，一定要自己請律師嗎？
三、若告贏，真的可以要求被告幫你付律師費嗎？一定能達成嗎？
謝謝。

先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.142.48