藉館長這個案子說一下刑案律師費用是怎麼收的，
我講的是通常情況，
一般刑案律師大部分都是一審一審收費的，
所謂一審，就是一個審級，
以被告而言，在刑案主要有4個階段，
偵查、一審、二審、三審，
那律師就是每個階段報一個費用，收一次錢，
費用數額看案情，從6-10萬不等，
如果是重大案件，
一個階段幾十萬甚至上百萬也不是不可能⋯⋯

那律師既然收了錢（比如：偵查階段），
那一直到檢察官做出決定（起訴、緩起訴或不起訴）之前，
開幾次庭，律師都會出庭，相關書狀也是要出，
如果當事人對案子有想法要開會，律師也會跟你開會，
這些都是律師工作範圍，不會另外收費，
不過有一個情況是找台北律師到南部開庭，
那有的律師每次可能會收一個車馬費⋯⋯

當然如果檢察官偵查後不起訴，事情就結束了，
不過如果告訴人再議、聲請交付審判，
那就是兩個不同的程序，還是可以收兩次費用⋯⋯

不過上面這種「包審」，碰到「陪偵」就不適用！
因為不是每個刑案都會發生要陪偵的情況，
所以陪偵階段是另外收費，
通常是by hour，一個小時5000-2萬，
從律師出門開始跳表，到律師回到事務所為止，
如果是大老闆的案子，可能會搞2天2夜，
那就是48小時，一個律師費用大概24-96萬，
有時候大老闆會找3個律師，那2天燒多少錢自己算⋯⋯
（可以買一輛不錯的車了）
嗯所以刑案律師要賺錢也是收入豐厚的，
不過這種案子也不是每天都有，
大老闆會找的也就是那幾個司法官退下來的大律師，
所以也不能看到「陪偵」費用就覺得律師很好賺，
重點是「陪偵」非常傷身體，
搞2天2夜，那個禮拜大概只能休息，
可以說是用命換錢⋯⋯

以上就是刑案報價介紹，今天的正經文就講到這裡。

司法院出來說清楚了～～

好專業的議題啊！！
還好小編沒有億來億去的煩惱～～

這一定是有什麼誤會！司法院怎麼會去管到律師費？​
　​
#司法院並沒有要管律師費要收多少的問題​
律師與當事人間的律師費怎麼算，跟案件複雜程度有關，基於契約自由原則，司法院不會設定一個標準，要求律師最多只能收多少錢。​
　​
而今天司法院研擬的「商業事件律師酬金支給標準」，其實涉及的是勝訴方對敗訴方求償的 #訴訟費用 上限問題，而律師強制代理案件中，因為律師酬金也是訴訟費用的一部分，而也需要由敗訴方負擔。但這跟律師與當事人間要約定多少報酬，是兩回事。​
　​
#為什麼需要設計「律師酬金額度上限」？​
民事訴訟中，訴訟費用由敗訴方負擔，而這個訴訟費用也包含了法規要求 #律師強制代理 的律師費，在一方打贏官司時，依法固然可以請法院裁定敗訴一方負擔強制代理的律師費，但如果沒有一個上限標準，敗訴的一方可能因此要負擔無法預測的天價律師費，而支付高到難以負擔的訴訟費用。​
　​
因此，在強制律師代理的案件中，法律上會設有「律師酬金最高額上限的機制」，也就是說，當事人今天要找多大牌的律師、要花多少錢請律師都可以，但是敗訴的一方，所要負擔的訴訟費用，法院在裁定的時候，不會超過所訂的律師酬金最高額上限。至於超過上限的部分，就由原本委任律師的一方來負擔。​
　​
舉例來說，上訴三審的案件訴訟標的2000萬，小明花137萬在三審委任王律師代理他向大華請求返還房屋的訴訟，最後小明勝訴，大華需要負擔王律師的律師費，但根據民事第三審律師酬金列入訴訟費用的核定支給標準，支給上限為50萬元，所以大華只需要幫小明出50萬的律師費，另外的87萬，小明必須自掏腰包。如果沒有這樣上限的話，那大華官司輸了，還要幫小明付137萬律師費，這樣好嗎？那如果今天不是137萬，是無法預期的更多更多呢？​
　​
#律師酬金支給上限的機制已行之有年​
事實上，這種設定律師酬金最高額上限的機制，在我國早已行之有年，譬如 #民事訴訟法第 466-3 條，還有 #勞動事件法第40條等，都有類似的規定，從來也沒有律師說因為定錨效應，影響他們跟當事人的收費。​
　​
#酬金支給標準目前僅在草案階段，司法院歡迎各界提供意見作為政策參考​
目前各界關心的「商業事件律師酬金支給標準」只是草案初稿，司法院意在廣徵各界及律師團體的意見，並不是最終定案，所以司法院亦歡迎各界提供支給標準的相關意見，來作為司法院未來政策研擬上的參考。​
　​
澄清新聞稿：taiwangov.com/Wm8qh​
　​
——————————————————————​
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要！​
✦ #分享 這則貼文，讓更多人知道 #酬金上限 吧！​
✦ 了解更多酬金上限新聞稿：taiwangov.com/Wm8qh​
——————————————————————​
　　​
⭐圖說司法：taiwangov.com/0pXFp​
⭐司法院 IG：lihi1.com/eSyzh​
⭐司法院 LINE 官方帳號：lihi1.cc/K3Ay

從做這個影片跟成立自救會社團到現在
社團裡面的人居然快要100人了

被告的網友跟我說
警察跟他說全球威誠以這種方式一年提告了1700件
如果一件索賠3-5萬
一年到底可以賺多少錢？

必須提醒大家
未經著作權人同意上網抓取別人的圖片使用絕對是違法的
如果要上網拍賣東西
照片的商品圖最好還是自己拍

做影片跟成立社團並不是認為這樣做沒有問題
而是希望大家都能了解法律知識之後
再去評估到底要不要和解？對方索賠的金額是否合理？

這種案件中
要求賠償的一方很常見的講法就是
「你刑事不和解我民事還是會告你，到時候你就要賠償更多，我會跟你要求我支出的律師費用、交通費，我的律師很貴會賠死你！」

這樣的說法是真的嗎
我們先來看看法律怎麼規定吧

民事訴訟法第78條規定：「訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。」

所謂的訴訟費用
指的是交給法院的裁判費用、證人旅費等等必要支出
但是律師費用算不算是「訴訟中的必要支出呢」

根據民事訴訟法第466條之3的規定
「第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。」
因為第三審是律師強制代理（也就是一定要請律師）所以認為律師酬金算是訴訟費用的一部分
可以向對方請求

但如果是一二審非律師強制代理的部份
法院實務見解認為
既然並不是一定要請律師
律師酬金就不能算入訴訟費用的一部分
那律師費用就沒有一定要敗訴一方負擔的道理

目前法院實務大部分都是採取這個見解

另外如果把律師費用當作求償的一部分
大多數的判決都是駁回
只有極少數的案例會准許
（真的極少數特殊情況）

所以結論就是

如果你是被告，對方恐嚇你他請了什麼很貴很貴的王牌大律師，如果你不和解就要你付律師費，不要理他，唬爛的（即使是律師跟你這樣講也是唬爛的）